Перейти к содержимому

Свободный форум свободных людей

улыбнитесь, вас фотографируют :)


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 168

#41 Aleksandr

Aleksandr
  • Натуристы
  • 162 сообщений

Отправлено 12 Декабрь 2005 - 18:15

Изображение

#42 SKYDRY

SKYDRY

    Великий голоотдыхающий .

  • Натуристы
  • 2 221 сообщений

Отправлено 13 Декабрь 2005 - 11:48

:app: браво, сразу вспомнилась реклама, кажется Билана, где мадам вывалилась из соляриуса в шубке :D

#43 Андрей

Андрей
  • Натуристы
  • 897 сообщений

Отправлено 13 Декабрь 2005 - 12:14

…тут говорилось о толерантности нудизма в западном обществе и не совсем скажем так в такой стране, как Америка, сайты вуаеристов, по-моему – чисто американские. Не находите ли связь?

Толерантность имеет место не вообще в "западном" обществе, а именно специально в европейском, которое по социальной психологии от американского радикально отличается! (Россия и Украина ближе к Европе, чем к США.)
В США, напротив, есть скорее отстутствие толерантности – за исключением либеральных, сильно "европеизированных" Нью-Йорка и Сан-Франциско. На все США есть только два вполне признанных, защищаемых общественностью, "публичных" натуристских пляжа: Gunnison Beach в Сэнди-Хук в штате Нью-Джерси под Нью-Йорком и Haulover Beach во Флориде возле Майми-Бич.
Канада, Австралия, Новая Зеландия – промежуточный между Европой и США случай.
Однако, в США есть очень глубокое (даже в сравнении с Европой) уважение к частной собственности: за забором своего специального клуба можешь "безобразить" в компании подобных себе как угодно. Поэтому натуристские частные курорты и поселения там, особенно в южной части Калифорнии и во Флориде (где климат благоприятствует), весьма развиты.

Вуайеристких сайтов полно во всех странах. Просто на США покамест приходится, кажется, больше 2/3 всего мирового контента интернета. А, например, в таких развитых и крупных странах как Германия или Франция интернет-ресурсов "частного" характера на порядок меньше (в расчете на душу населения). С этим часто приходится сталкиваться при поиске нужной информации: казалось бы, очень простая вещь – а в интернете никак не найти.

В России тоже есть по крайней мере один чисто вуайеристский сайт: та самая www.pokazuha.ru, о которой я уже написал.

#44 Admin

Admin

    Администратор форума

  • Главные администраторы
  • 3 609 сообщений

Отправлено 13 Декабрь 2005 - 17:51

..Канада, Австралия, Новая Зеландия – промежуточный между Европой и США случай.

Имхо австралийцы самый толерантный народ.

#45 Андрей

Андрей
  • Натуристы
  • 897 сообщений

Отправлено 13 Декабрь 2005 - 18:56

Имхо австралийцы самый толерантный народ.

Я в Австралии не был – могу судить только по прессе. В принципе, да – автралийцы очень толерантны. Но конкретно к наготе все-таки отношение заметно более настороженное, чем в европейских странах. Еще есть региональные различия. Самым "пуританским" считается штат Квинсленд – север восточного побережья (столица г. Брисбен). Хотя там сотни километров океанского побережья и субтропический, переходящий на севере в тропический, климат, — нет ни одного общественного натуристкого пляжа и большое сопротивление попыткам таковой организовать.

#46 night_snow

night_snow
  • Натуристы
  • 185 сообщений

Отправлено 19 Декабрь 2005 - 12:39

Фотографируют и пусть фотографируют, главное чтоб не назойлево и не мешали отдыхать.

Многим такое настроение покажется странным, но у него есть вполне логическое объяснение:
1. Чем больше фото и видео материала доступно, где бы то ни было тем больше к обнажённому телу привыкает взгляд обывателя :) Найдя кучу обнажённых фоток с пляжей в нете и придя на пляж обнажённое тело будет воспрениматся нормально и обыденно.

2. Извращенцы есть в любом обществе и боротся с ними безполезно, чем больше с ними борются тем запретний становится плод и тем интереснее его попробовать. Это как с гомосексуалистами, вводи жёсткие законы или не вводи они всё равно будут, это природа. Тут надо боротся не со следствием а с причиной, которую ещё надо найти.

3. Современная техника развивается симимильными шагами и заснять голые тела на пляже всё проще и проще, причём находится среди отдыхающих вовсе и не обязательно :). Ультразумы становятся всё доступнее и доступнее. Мегапиксели увеличиваются. Сейчас любительский ультразум можно купить за 600-900$ а если бу то и того дешевли. У меня лично фотоаппарат имеет 12х - 19х зум в зависимости от мегапиксельности конечной фотки, а это значит, что я могу сидеть далеко за пределами пляжа и делать отличные фотки :) И вы об этом даже не узнаете. Или например в телефоны уже вставляют 3Мп а это вполнеприличные фотки + GPRS и даказать наличие снятого материала будет практически невозможно :) На рынках во всю продаются мини-радио камеры которые можно спрятать например в кепку! а нотик положить в сумку и ходить вокруг всех снимать, ничем не вызывая подозрения, причём это может ходить девушка в какойнебудь красивой летней шляпке!. и т.д.

Т.е. у каждого есть потенциальный шанс появится в интернете :)
С другой стороны если мы счинаем обнажённое тело болле естественным чем в купальнике, и желаем чтобы обнажение стало более распространнено, то и надо к таким фото относится как к естественным состовляющим нашей жизни! Как к попытке показать красоту человеческого тела! В интернете много фоток народа в купальниках и к ним отношение как к чему-то естественному, так может быть перестать возмущатся против попораци, пусть несут красоту человеческого тела в массы!!!

Вот например http://www.domai.com/ прекрасные фото и предлагают их также за деньги. И ещё многие сайты предлагают видео и фото материалы натурестического плана и их задачи совершенно разные, есть сайты которые показывают красоту обнажённого тела, есть те кто показывает естественность обнажения на пляжах и в обществе, есть те кто направлен на очень спецефичную аудеторию которая обычно в кустах или перед монитором "передёргивает затвор".

Вы можете провести фотосесию, получить, например от Domai.com деньги за работу и размещение фото или разместите своё фото в конкурсе фотографий на натурестическом сайте. Но это не даст гарантии, что глядя на ваше фото кто-то не будет представлять вас в сексуальном плане и забавлятся ручками.

З.Ы. Мне вот например фото от суда http://www.pokazuha....=83&showtitle=1, очень понравились, все модели очень красивы, жизненые фотографии, не постановочные, а именно жизненные, такие мы есть и что теперь.

#47 Кельт,онук Боровця

Кельт,онук Боровця

    Хранитель Мира и Порядка Вселенной

  • Клуб Замечательных Людей
  • 33 401 сообщений

Отправлено 19 Декабрь 2005 - 15:33

Ночному шоумэну: да я не против высококачественной фотографии пожалуста , снимайте только не разрез гениталий или в момент выпадения тампона или простите гемороя. Общий план пож-ста снимайте , а как же донести до людей красоту и прелесть голого отдыха .Конечно надо. Я пртив фоток с акцентом на вагинах и промежностях , простите за натурализм.. А бороться становиться все труднее это что ж выходит к каждому в ноут бук заглядывай?

#48 night_snow

night_snow
  • Натуристы
  • 185 сообщений

Отправлено 19 Декабрь 2005 - 18:33

Ночному шоумэну: да я не против высококачественной фотографии пожалуста , снимайте  только  не разрез гениталий или  в момент выпадения тампона или  простите гемороя. Общий план пож-ста  снимайте  , а как же донести  до  людей красоту   и  прелесть голого  отдыха .Конечно  надо. Я пртив фоток с акцентом на вагинах и  промежностях  , простите  за натурализм..  А бороться  становиться все  труднее это что ж выходит к  каждому  в ноут бук заглядывай?


Ну почему сразу шоумену, обаснуйте.

Если в шутку, то чем гениталии хуже, например головы? Просто мы привыкли что портрет это норма, а письки сиськи - это плохо. Вот если не ошибаюсь, то в китае, помойму, есть праздник фалоса, там все бегают со статуэтками и маникенами оного, в него играют дети и пр. Согласитесь для среднеруского посёлка, это немыслемо :)
Есть множество художественных фото, где гениталии составляют часть композиции, они во вложениях. Всётаки фотки и фотографы бывают разные.

Ну и конечно я согласен с тем что фотографии с тампонами или в моменты оправления естественных надобностей по большей части омерзительны и представляют интерес только ускому кругу лиц.
(есть люди которым в анатомическом театре интересно :( )

З.Ы. Опять же нестоит допускать того, чтобы вас застали в такие неприятные моменты, и в этом есть часть вины жертвы, т.к. этические нормы фотографа могут быть Очень отличные от общепринятых. Да и опасно это иногда бывает :) Был сведетелем одного момента: Мы с друзьями, ещё в школе, поехали за горохом, ну и по дороге кого-то приспичело по малой нужде, не долгодумая он забежал в придорожный лес для облегчения, но через некоторое время он вылетел из леса со спущеными штанами, а за ним неслась старушка с корзинкой и орала что он извращенец! :) А всё было крайне прозаично, парень забещал в лесок, встал к ближайщему кустарнику и начал, своё естественное для каждого человека дело. С другой стороны этого куста по земле лазила старушка гребница :) Ползла она ползла, поднимает голову, а там чел членом трясёт (стряхивает капельки :) ) Она это восприняла как желание её оскарбить и огрела его корзинкой с гребами по голове :) :) :)

Прикрепленные изображения

  • 0042646dd.jpg
  • M.jpg
  • ass.jpg
  • 936016.jpg
  • 823281.jpg
  • 7219.jpg
  • Батоны.jpg
  • 694843.jpg
  • ny145.jpg


#49 Кельт,онук Боровця

Кельт,онук Боровця

    Хранитель Мира и Порядка Вселенной

  • Клуб Замечательных Людей
  • 33 401 сообщений

Отправлено 19 Декабрь 2005 - 21:10

Ну ВЫ блин - компот"Ночное представление" даете ... да ПОКАЗУХА -это один из самых вуаерных сайтов , которые и специализируются чаше на фотографиях снятых скрыто. А зайдите и почитайте обсуждения типа "тема письки не раскрыта" или" у нее из пилотки виден фитиль тампона" и это не редкость

#50 night_snow

night_snow
  • Натуристы
  • 185 сообщений

Отправлено 19 Декабрь 2005 - 23:41

Ну ВЫ блин - компот"Ночное  представление"  даете ... да  ПОКАЗУХА
-это один из самых вуаерных сайтов , которые и специализируются чаше  на фотографиях снятых  скрыто.  А зайдите и почитайте обсуждения типа "тема письки  не раскрыта" или" у нее из пилотки виден фитиль  тампона" и это не редкость


Так я и говорю, что дело не в фотографах, а в умах тех кто их смотрит. На показухе собрался контингент, готорый дальше писик и сисек не мыслит, это их планка. Мне например их жалко... некоторые из них потом одумаются, а пока это просто понт, и попытка показатся крутыми. А фотографы, тоже бывают разные, некоторые просто интересные фотки пытаются снять, а интересно всем разное, некоторым по малолетству и неразумею письки и сиськи, а другие для показа общего впечатления или отдельных красивых мужчин и женщин. Обсуждения в красках сисек и писек были бы и на приличных натур форумах, только там модераторы с мозгами, да и фоток там меньше.
Зачем в каждого фотографа камнями бросать, он может быть вполне приличным человеком, кстате на обычных пляжах, часто встречал людей с фотоаппаратами и в них никто камнями не брасался, хотя фотками в купальниках инет завален. Так вот я думаю, если запрещать брать фотики на натурпляж, а я, нпример, без него очень редко куда-либо хожу, не станет ли это ещё одним барьером на пути желающих, но нерешающихся, не слишком ли много условностей? Пришёл с фотиком, а тебя комнями закидали, бред. А если не запрещать, то появление таких фоток неизбежно. И хотя 99% фоток осядет у нормальных людей в домашних колекциях, то всё равно найдётся процент который окажется на просторах интернета.

Кстати, домашние архивы тоже не очень надёжны: домашние сети, выделенные каналы и пр. а большенство народа слово фаервол воспринимает как личное оскарбление, часть наших ню фоток уплыло в домашнюю сетку, с домашнего компьютера наших друзей с которыми мы отдыхаем вместе. Говорят там долго обсуждали эти фотки в местном компьютерном клубе. А в домашних архивах очень часто лежит так называемое домашние ню, в котором могут встречатся фотки разных частей тела любимого человека :) Вот так фотки и могут оказыватся на показухе и пр. сайтах. Это просто как вариант.
И только кажется что фоток на таких сайтах много, если посчитать их процент от всех сделаных ню фоток в мире, то это будет далеко даже не процент. Я например за одну поездку могу привести 1000 а то и больше фоток (не все ню конечно :) ) а в домашней колекции у меня даже ню фоток больше чем во всех этих подборках, и так я думаю у многих. Такие сайты - это как фоновый шум. Как бы чисто приёмник не принемал, всё рано в сигнале есть шум и это неизбежно.
Поэтому нестоит просто обращать внимания на такие сайты - это шум, фон воспалённого разума :)

#51 Кельт,онук Боровця

Кельт,онук Боровця

    Хранитель Мира и Порядка Вселенной

  • Клуб Замечательных Людей
  • 33 401 сообщений

Отправлено 20 Декабрь 2005 - 01:00

Да нет брать фотык на пляж можно и нужно , но ведь ВЫ не снимаете тихо , скрыто а если кого и снимаете целенаправленно ,то наверное спрашиваете разрешения. И никто в ВАС камнями метать не будет.Другое дело . что мы в какойто мере сами создаем подобный ажиотаж.Вообщем я надеюсь скоро на форуме появится Лео , он постарается внести ясность в тему

#52 night_snow

night_snow
  • Натуристы
  • 185 сообщений

Отправлено 20 Декабрь 2005 - 11:39

Мне например всё ровно, кто и что снимает, меня больше всего волнует, как это будет преподнесено. Я думаю, что каждый понимает, что под фото девушки можно написать: 1. На фото показана, красота и естественность женского тела. или 2. Тема письки не раскрыта :( Или опять же вполне красивое эстетически фото может попасть в подборку совершенно другого толка и к этой отдельной фото будет применено общее мнение о коллекции. И опять же может человек коллекционирует письки или сиськи :) И делает он это исключительно для себя, и искренне эстетически ими восхищается. Представьте если он подойдёт к вам и даме и предложит сфоткать вас для своей коллекции :) я думаю будет отказ, а это в свою очередь приведёт к попытке сфоткать вас тайно. Я это к тому, что делать, человеку, если разрешения нет, а сфоткать очень хочется :) Фотки эти всё ровно будут. С другой стороны, если натурист, считает себя таким же равным как и текстильщик, человеком, то почему текстильщик не боится быть сфоткатканым, а натурист боится?(я не говорю про фотки с тампонами и пр. ерундой, они всем неприятны, ну или почти всем :( ) Я думаю, что надо перестать обращать внимание, на всю эту пустую ерунду, в любом случае, здравомыслящий человек, наткнувшись в обсуждении фото на фразу: "тема письки не раскрыта" и подобные ей, поймёт что сайт не модерируется или у этого сайта очень специфичная целевая аудитория. И больше не будет читать комментарии к фото, хотя сами фото могут быть интересными. Я, например, зайдя по указанной выше ссылке на показуху и зная о её репутации, посмотрел только фото, и многие мне очень понравились, действительно красивые фото и ракурсы, модели в основном интересны сами по себе. Тут как говорится в народной мудрости: "Свинья везде грязь найдёт" и "Золото оно и в грязи блестит". Так что давайте искать это самое золото, а не как свиньи копаться в грязи :) :) :)

#53 SKYDRY

SKYDRY

    Великий голоотдыхающий .

  • Натуристы
  • 2 221 сообщений

Отправлено 20 Декабрь 2005 - 13:59

тьфу ты!! вроде бы уже пришли к консенсусу!! Швыряем булыжники только в крайне назойливых ананюг и папарацци. Можно даже либеризовать сие действо. Для крайне наглых и омерзительных - булыжник побольше и с острыми кромками, а для остальных просто голыш. :D Фотики есть у многих, это понятно и нормально, и это тоже уже обсуждалось. И так же обсуждались неприемлимые действия, как бы "высокохудожественно" они не осуществлялись. И даже на песчаном пляже отыщется булыган для последователя общеизвестного мифологического пастушка и его обгадившейся от восторга публики :D . Беее...

#54 night_snow

night_snow
  • Натуристы
  • 185 сообщений

Отправлено 20 Декабрь 2005 - 14:33

тьфу ты!! вроде бы уже пришли к консенсусу!!

Этоже форум. И я просто высказываю своё мнение по теме.
Если возникают ко мне вопросы, то я стораюсь разьяснить свою позицию.

З.Ы. Если взять всю широту мысли и сузить её до кокого-то промежутка, а далее то точки, то получится точка зрения.
Так и консенсус - это всеголишь, чьята точка зрения или лучше сказать промежуток зрения.

#55 SKYDRY

SKYDRY

    Великий голоотдыхающий .

  • Натуристы
  • 2 221 сообщений

Отправлено 20 Декабрь 2005 - 15:40

Насчет разрешения на съёмку. Подумал я тут, почесал репу и.... не вспомнил ни одного пляжного случая, где присутствовал бы данный прецендент. Возражения пару раз были, причем оба раза почему запомнились, потому что были глупые и непродуманные. То есть человек подорвался, возмутился, а на простой вопрос "а почему" вразумительно ответить не смог и даже отказался просмотреть отснятый материал. Который был весьма любезно предоставлен к просмотру тут же - хвала цифре!!. Другой раз было заявлено вообще странное пояснение к запрету на фотографирование. Высокое положение в обществе. Я тогда так и не понял , о каком обществе шла речь - вокруг присутствовало только одно - общество натуристов, типа толпа голых человеков, размореных солнцем. В обоих случаях возмущавшиеся "особи" даже НЕ ПОПАЛИ В КАДР. Другое дело в бане , бассейне. Там уже все отработалось само собой. Что снять, а что оставить за кадром регулируется с помощью мимики, без слов. :D Насчет личных архивов, уплывших в сеть. Ну не верю я в это!!!!! Никакой кулхак не будет тратить время и ресурс на ваш задрыпанный раровский альбомчик, закрытый 12-символьным паролем. :oops:

#56 Кельт,онук Боровця

Кельт,онук Боровця

    Хранитель Мира и Порядка Вселенной

  • Клуб Замечательных Людей
  • 33 401 сообщений

Отправлено 20 Декабрь 2005 - 16:06

А как из компы фоткимогут уплыть в сеть , если я их сам не отправлю???

#57 night_snow

night_snow
  • Натуристы
  • 185 сообщений

Отправлено 20 Декабрь 2005 - 17:15

Уплывают фотки элементарно, не надо всех ровнять по себе, мол это такие элементарные вещи пропатчить комп, установить фаер и антивирус. Я у многих лудей смотрел настройки после пары месецев работы, 90% програм имеют доверительный доступ!!! т.е. Когда выскакивает окошко с предупреждением, все жмут разрешить и никто не разбирается зачем проге с именем abc_cba.exe срочно понадобилось в нет :) Я когда первый день присоеденился к нашей городской локалке первым делом пробежался по ней ланскопом, и обнаружил у одного из компьютеров расшареный диск С: со всем содержимым и с полным доступом! Я сразу в мирке поробовал его об это оповестить. на что мне остальные мирковци ответитли что безполезно :) Диск был открыт недели две!!! Там были личные фотки, но ничего крименального :) Плюс к этому ненадо быть кулхацкером, чтобы вскрыть непропаченые машины, достаточно чуть чуть мозгов и эхплоиты. А словосочитание Script-Kids о чёмнить говорит? Это и есть народ который не понимая сути пользуется всякими прогами для взлома. А Сканер-безопасности? этот термин известен? А он какраз покажет нам все дырки на удалённой машине :) Трояна закинуть вообще элементарно! Выкладываешь у себя на фтп EXE с трояном и всё готово, кто-нить да запустит :) И запускают :) И мало кто знает, что антивирь за 1 день устаревает безнадёжно! И то что трояны собственного написания он не ловит! В институте на курсовой работе по С, у меня было задание написать програму для удалённого доступа к машине, простейшая рыба которая могла просматривать диск удалённой машины и копировать файлы, была написана за 1 день, при этом я программист посредственный :) А вот книги под рукой были хорошие + интернет с примерами :) Мой траян не ловился ни одним антивирем и в 98 виндах был не виден :) Для демонстрации я создал EXE с тремя секс каринками назвал его SEX.EXE и бросил на сервер в папку с примерами програм, через неделю он был почти на всех машинах и позволял скачивать с удалённой машины всё что угодно. А сейчас в сетке полно мощнейших бекдоров и троянов и есть к ним исходники. Было бы желание, как говорится :) Так что кулхацкером быть не надо :) А локалка лучшее место для испытаний, у меня на фаере часто появляются те кто сканирует порты и пр. Да и фотки у большенства не в раре, так как не сжимаются и пользоватся неудобно, а в обычном формате. З.Ы. История которую я расскал чистой воды правда.

#58 night_snow

night_snow
  • Натуристы
  • 185 сообщений

Отправлено 20 Декабрь 2005 - 17:49

В теме натуризма и сексуальности плавно перешли к фотографии думаю надо перейти сюда

Маленькая предыстория:
night_snow
Никакой Лео или кельт не вправе мне запретить заниматся, тем чем я хочу, если это не противоречит общепринятым нормам морали и здравому смыслу. Я могу спокойно сесть в центре пляжа со своим ультразумом и фоткать всё что мне заблагорассудится, т.к. это часть моей жизни и я хочу запечатлеть её такой какой она была в данный момент времени и если это не частная территория со строго оговориными правилами, то никто не имеет права мне помешать, а за брошенный булыжник можно угодить на 15 суток. Вот если меня заметят за публикацией этих фото без разрешения моделий вот тогда меня можно наказывать, во всех остальных случаях не мешайте мне отдыхать. Это как пример. Я невеновен, пока недоказано обратное, это всё таки наша конституция.

кельт
night_snow : Я могу спокойно сесть в центре пляжа со своим ультразумом и фоткать всё что мне заблагорассудится, т.к. это часть моей жизни и я хочу запечатлеть её такой какой она была в данный момент времени

ФОТКАЙТЕ ПОЖ-СТА СВОЮ ЖИЗНЬ , А НЕ ЧУЖИЕ ПИСЬКИ .
никто не имеет права мне помешать, а за брошенный булыжник можно угодить на 15 суток.
Ну вот жалуются женщины и не хотят что бы их снимали , а будут снимать , они перестанут ходить на пляж и он превратится в гомобаню , ну неужели не понятно , и нет здесь никаких павлиньих хвостов , просто элементарная культура поведения , кстати попробуйте это сделать на пляже в Европе и на 15 суток загремите скорее всего ВЫ. Не зря есть знаки запрещающие съемку , и уж куда казалось бы безобидное тело обнаженного ребенка педофилы помещают на свои сайты и дро4.ат

#59 night_snow

night_snow
  • Натуристы
  • 185 сообщений

Отправлено 20 Декабрь 2005 - 17:50

ФОТКАЙТЕ ПОЖ-СТА СВОЮ  ЖИЗНЬ , А НЕ ЧУЖИЕ  ПИСЬКИ

Всё что видят мои глаза это часть моей жизни.

Ну  вот жалуются женщины  и не хотят   что бы их  снимали

А если я сяду на берёзе в 150 метрах или с яхты буду фоткать через элюминатор, чтоб оптику сильно видно не было или ещё как то они жаловаться не будут. Как говорится: "Что мама не видет её не обидет"

а будут снимать , они перестанут ходить на пляж  и он превратится в гомобаню , ну  неужели  не понятно , и нет здесь  никаких  павлиньих  хвостов, просто   элементарная культура  поведения

Те кто приходит ради отдыха, не перестанут либо добьются создания пляжей по типу европейских с нормальной охраной и правилами, к текстилю они врятли вернутся :) Ровный загар как не крути гораздо симпатичнее подобия зебры. Я кстате обееми руками за такие пляжи с человеческим лицом. Тут надо понять, что тем кому очень надо, всё равно будут фоткать, а запрет сильнее всего ударит по добропорядочным гражданам которым придётся остатся без семейных фото с пляжа. Тут как с барьерами на выезд из Москвы(или других городов), пробки утром на въезд вечером на выезд есть, а толку чуть, как были теракты так и остались, а обычные законопослушные граждане каждый день мучаются.

кстати  попробуйте это сделать  на пляже  в  Европе  и на 15 суток  загремите  скорее всего  ВЫ.  Не  зря есть  знаки запрещающие  съемку

Вот именно есть правило поведения на пляже и охрана, а когда таких знаков нет, то уж извините. При наличии цивелизованных условий я могу решить куда мне пойти с фотиком на общий пляж или в сторонку чтоб спокойно пофоткатся на память. или выберу закрытый клуб где все свои, и буду там фоткать, только пока у нас нет такого сервиса и приходится идти на общий пляж или искать какието свои места отдыха. Должен быть сервис, а мы с вами должны им пользоватся :)

и уж  куда казалось бы безобидное тело  обнаженного  ребенка педофилы помещают  на свои  сайты  и дро4.ат

так вот и не запрещайте мне фоткать мою семью, а боритесь с педофилами, вычисляйте их создайте спец.службы и пр. но не мешайте мне спокойно отдыхать. Я законопослушный гражданин, пока не доказано обратное, а все эти привентивные меры ничего кроме неудобст не приносят.

#60 SKYDRY

SKYDRY

    Великий голоотдыхающий .

  • Натуристы
  • 2 221 сообщений

Отправлено 20 Декабрь 2005 - 18:38

"так вот и не запрещайте мне фоткать мою семью, а боритесь с педофилами, вычисляйте их создайте спец.службы и пр. но не мешайте мне спокойно отдыхать. Я законопослушный гражданин, пока не доказано обратное, а все эти привентивные меры ничего кроме неудобст не приносят." На этом ЗАЩИТА заканчивает свою речь, присяжные "каменщики" удаляются на совещание :D :D :D