Вофффффффффффффффффффчик, ты не прав! У режиссера это было запланировано, просто Шэрон Стоун обвинила его, что он украдкой снял как она ноги меняла. Но сам режиссер настаивает на том, что все было по взаимному согласию и по плану! А в сценарии могло не быть, для чего нужен режиссер? Чтобы сделать фильм лучше чем в сценарии!Насколько я об этом наслышан, то в сценарии такого эпизода не было, мысль вставить его у режиссёра возникла неожиданно из-за этой самой "выходки" актрисы. Поэтому к убийству в сюжете фильма эпизод с отсутствием трусов вообще-то не имеет никакого отношения.
Почему Кэтрин была без трусиков?
Автор
Jana
, 18 Apr 2010 17:18
Сообщений в теме: 74
Jana
-
- Натуристы
- 5249 сообщений
Валькирия Форума. Хранительница Чаши Любви.
Отправлено 18 April 2010 - 20:19
svel
-
- Натуристы
- 1389 сообщений
Отправлено 18 April 2010 - 20:20
-"в сценарии такого эпизода не было, мысль вставить его у режиссёра возникла неожиданно"-"уже теплее. А кого/чего отвлечь"Значит: отвлечь режиссёра от мысли о том. что в сценарии не было этого эпизода
#23 Гость_swift_fx_*
Гость_swift_fx_*
-
- Гости
Отправлено 18 April 2010 - 20:23
да она просто села небось на стол и сперла ягодицами или ээээ в общем губами какую-нибудь важную улику..ps фильм смотрел тысячу лет назад.. даже не помню о чем там .. но перекидывание ног помню.. кажется 
svel
-
- Натуристы
- 1389 сообщений
Отправлено 18 April 2010 - 20:29
Наверное, это что-то чисто женское. Пусть дамы помогут...
Jana
-
- Натуристы
- 5249 сообщений
Валькирия Форума. Хранительница Чаши Любви.
Отправлено 18 April 2010 - 20:33
Подсказка
Прикрепленные изображения
#26 Гость_swift_fx_*
Гость_swift_fx_*
-
- Гости
Отправлено 18 April 2010 - 20:39
ее возбуждала мысль о том что она проходит тест на детекторе лжи без трусиков и самописец так шумел, что ичего понять было невозможно.. короче она сорвала тест
Vofffchik
-
- Натуристы
- 12772 сообщений
Серый Брат Реми Суров, но справедлив!!!
Отправлено 18 April 2010 - 20:39
Сложно судить, чего в этой истории больше - правды ли, пиара, просто эпатажа ... В любом случае эпизод сыграл свою роль привлечения внимания к фильму, так же как и в целом ряде других известных работ; в некоторых, из них, впрочем, эпизоды с обнажёнкой вообще были единственным, что привлекало публику ...
Jana
-
- Натуристы
- 5249 сообщений
Валькирия Форума. Хранительница Чаши Любви.
Отправлено 18 April 2010 - 20:48
УРА! У НАС ЕСТЬ ПОБЕДИТЕЛЬ! На самом деле самописец не шумел, просто сексуальное возбуждение сильно уменьшает реакцию человека на ложь Главное, чтобы сексуальное возбуждение было легким и постоянным. Такое бывает у эксгибиционистов, поэтому быть без трусиков - лучший способ создать такое возбуждение А это значит, что Кэтрин не была натуристкой, она была эксгибиционисткой. Она заранее приготовилась проходить тест на детекторе и не надела трусики ))))ее возбуждала мысль о том что она проходит тест на детекторе лжи без трусиков и самописец так шумел, что ичего понять было невозможно.. короче она сорвала тест
#29 Гость_swift_fx_*
Гость_swift_fx_*
-
- Гости
Отправлено 18 April 2010 - 20:51
.... опа.. .. даже не ожидал. я же не помню фильма. ну стал думать для чего в самом деле.. ну все возможные варианты прикидывал
.. даже не ожидал. я же не помню фильма. ну стал думать для чего в самом деле.. ну все возможные варианты прикидывал
Jana
-
- Натуристы
- 5249 сообщений
Валькирия Форума. Хранительница Чаши Любви.
Отправлено 18 April 2010 - 20:56
swift_fx, победителю - мой виртуальный поцелуй! 
#31 Гость_swift_fx_*
Гость_swift_fx_*
-
- Гости
Отправлено 18 April 2010 - 21:02
смущен спасибоps вообще-то я просто swift .. fx потому что у вас на форуме просто swift занят.. а swift_fx мой ник среди коллег.. fx - аббревиатура слова effects
спасибоps вообще-то я просто swift .. fx потому что у вас на форуме просто swift занят.. а swift_fx мой ник среди коллег.. fx - аббревиатура слова effects
Jana
-
- Натуристы
- 5249 сообщений
Валькирия Форума. Хранительница Чаши Любви.
Отправлено 18 April 2010 - 21:06
Оказывается, мужчинам труднее так сделать. У них сексуальное возбуждение (эрекция) заметны для детектора лжи из-за прилива крови.
#33 Гость_swift_fx_*
Гость_swift_fx_*
-
- Гости
Отправлено 18 April 2010 - 21:10
бывает разное сексуальное возбуждениеОказывается, мужчинам труднее так сделать. У них сексуальное возбуждение (эрекция) заметны для детектора лжи из-за прилива крови.
не всегда сопровождается заметной эрекцией
svel
-
- Натуристы
- 1389 сообщений
Отправлено 18 April 2010 - 21:14
Даже не предполагал такой глубины вопроса. ...воскресенье,вечер... . Супер. Jana,спасибо!
_IGOR_
-
- Натуристы
- 20785 сообщений
Серфанутый
Отправлено 18 April 2010 - 21:26
говорил же - извращенка. Яна не сказала "тепло", так не честно!А это значит, что Кэтрин не была натуристкой, она была эксгибиционисткой.
A-Des
-
- Натуристы
- 7870 сообщений
Отправлено 18 April 2010 - 23:57
Яна, спасибо! Мне уже теплее. Только что из ванной.A-Des, уже теплее.
Кельт,онук Боровця
-
- Натуристы
- 37371 сообщений
поц хаджибеевский
Отправлено 19 April 2010 - 00:03
А чего тут догадываться?Ответ есть в самых первых фотках,которые ты выложила. И детекторы лжи тут не при чём..Ребята! У этого случая есть простое и необычное объяснение. Попытайтесь догадаться. Вспомните, что еще произошло на встрече с детективами.
Symbrion
-
- Натуристы
- 266 сообщений
Отправлено 19 April 2010 - 12:45
Не считаю что это признак эксбиционизма - она же никому не показывала свои прелести на сеансе с детектором лжи. С другой стороны, когда я перестал одевать нижнее белье, и как тут было правильно подмечено - испытывал легкое и постоянное сексуальное возбуждение. Очень нравилось и заводила сама мысль! Теперь же, когда белье не носил уже несколько лет, слишком привык. Теперь это совсем не вызывает возбуждения. Но, блин, по-прежнему нравиться!На самом деле самописец не шумел, просто сексуальное возбуждение сильно уменьшает реакцию человека на ложь Главное, чтобы сексуальное возбуждение было легким и постоянным. Такое бывает у эксгибиционистов, поэтому быть без трусиков - лучший способ создать такое возбуждение А это значит, что Кэтрин не была натуристкой, она была эксгибиционисткой. Она заранее приготовилась проходить тест на детекторе и не надела трусики ))))
Jana
-
- Натуристы
- 5249 сообщений
Валькирия Форума. Хранительница Чаши Любви.
Отправлено 19 April 2010 - 13:41
Посмотри на длину ее платья. Даже в позе "ногу на ногу" прелести реально могут быть замечены. Для эксгибиционистов будетНе считаю что это признак эксбиционизма - она же никому не показывала свои прелести на сеансе с детектором лжи
Кстати, не понимаю, как это может возбуждать мужчин - у них же в брюках отсутствие трусов совершенно незаметно!легкое и постоянное сексуальное возбуждение
Symbrion
-
- Натуристы
- 266 сообщений
Отправлено 19 April 2010 - 14:19
Не заметно посторонним Ну так и не заметно будет, если ты пойдешь без трусиков по улице в юбке. Пока не сядешь, причем крайне не прилично!Зато ощущается в полной мере, пордон, когда головка члена об джинсы трётся. Да и мысли о том, что под штанами ничего нет - заводят! Только я говорю, что с годами не ношения трусов это чувство притупляется и не возбуждает свобода в штанах. Хотя я бы не сказал, что кожа стала грубее на нем... Такая же нежная.
Ну так и не заметно будет, если ты пойдешь без трусиков по улице в юбке. Пока не сядешь, причем крайне не прилично!Зато ощущается в полной мере, пордон, когда головка члена об джинсы трётся. Да и мысли о том, что под штанами ничего нет - заводят! Только я говорю, что с годами не ношения трусов это чувство притупляется и не возбуждает свобода в штанах. Хотя я бы не сказал, что кожа стала грубее на нем... Такая же нежная.
