Натуризм и ФОТО
Отправлено 20 November 2010 - 19:52
Отправлено 20 November 2010 - 20:04
Отправлено 20 November 2010 - 20:17
Ну если какая текстильщица, глядя на моё фото будет "гонять лысого", а вернее "лысую", так флаг ей в руки(ну или ещё чего-нибудь) . Если кто то мужского пола(что весьма сомнительно) то тоже не очень приятно .Я думаю большинство боятся не того что их кто то увидит голыми , а того что какой нить придурок будет на эту фотку (извиняюсь за выражение) "гонять лысого". ИМХО
Отправлено 20 November 2010 - 20:19
Отправлено 20 November 2010 - 20:23
Но есть чисто рациональные опасения связанные с реальными обстоятельствами. Вот например: у меня дочь подросткового возраста. Отдыхаем мы всей семьей, и на пляж ес-но тоже всегда вместе. Если ее фото ню попадут в и-нет и оттуда будут скачаны например ее однокласниками у нее могут быть трудности в коллективе. Ведь не каждому ребенку удается постоять за себя, тем более девочке. Поэтому я не могу подставлять ее и не смогу поехать с ней например в Лиску...
Или вот еще пример: допустим кто-то человек публичный (а тем более - женщина) Скажем занимает какую нить официальную должность.. Ее фото могут быть использованы в целях дискридитации. Или скажем женщина - учитель. Ее могут даже уволить если ее фото распространят по месту ее работы.
Поэтому я непринимаю фотографирование на натуристских пляжах. Разве только в кругу хорошо знакомых людей, которым абсолютно доверяешь.
Отправлено 20 November 2010 - 20:25
А ваот если какой-нить больной придурок будет дрочить глядя на мою фотку, фотку жены или моей собаки () то это мне абсолютно по барабану.Я думаю большинство боятся не того что их кто то увидит голыми , а того что какой нить придурок будет на эту фотку (извиняюсь за выражение) "гонять лысого". ИМХО
Отправлено 20 November 2010 - 20:34
А мне кажется - это в большинстве случаев окажется только пиаром для публичного. Быть голым нынче даже модно.допустим кто-то человек публичный (а тем более - женщина) Скажем занимает какую нить официальную должность.. Ее фото могут быть использованы в целях дискридитации.
во-во ибо это его личные проблемыА ваот если какой-нить больной придурок будет дрочить глядя на мою фотку, фотку жены или моей собаки () то это мне абсолютно по барабану.
Отправлено 20 November 2010 - 20:59
Отправлено 20 November 2010 - 21:08
#10 Гость_George_*
Отправлено 20 November 2010 - 23:39
#12 Гость_George_*
Отправлено 20 November 2010 - 23:54
Есть - моё изображение пренадлежит лично мне и я не хочу,что б оно попадало к кому попало. Ну а кто то не хочет,чтоб его фотки "гуляли" по инету,мало ли,попадут на вид,скажем,начальнику или одноклассникам - посчитают извращенцем,засмеют , задразнят в школе и т.п.То что против - понятно, а логичное объяснение этому есть?
Отправлено 20 November 2010 - 23:56
Как раз там охотников за клубничным намного менее нежели в Коке и во второй бухте Орджо. Ну во много раз..Я бы даже сказал ,что их фактически нет там.Поэтому я не могу подставлять ее и не смогу поехать с ней например в Лиску...
Отправлено 20 November 2010 - 23:59
ИМХО по моему это и есть стыд наготы...попадут на вид,скажем,начальнику или одноклассникам - посчитают извращенцем,засмеют , задразнят в школе и т.п.
Отправлено 21 November 2010 - 00:04
Ну и что?Публичный.Политик.Щёлкнули его на пляже ,или её. И что?Избиратели отвернуться?Так нужно выбирать приоритеты что важнее: свобода или социально-иерархическая значимость. Тюлька была в Монсене в 1996 году.Корткая полоска на лобке.Ну и что? Если бы набрала чуток процентов ,то стала бы президентом Украины. Если женщина-учительница и её увольняют за факт загара на нуд-пляже во время законного отпуска,то тут уже нарушение трудового законодательства и могна подавать в суд. Моя жена тоже работает с детьми.Педагог.Ну и пусть кто попробует её уволить.У нас на Одесском нудике массу учителей отдыхает и даже завуч.Ну и что? Как по мне так люди сами виноваты в том что прогибаются перед тупыми и наглыми чиновниками ворюгами в дорогих костюмах.. Свободы хотят все,а приложить усилия- мало. Я например не боюсь. Да ,я -натурист,а то что кому то не нравиться,пускай ромашки выпьет,отличное желчегонное.Или вот еще пример: допустим кто-то человек публичный (а тем более - женщина) Скажем занимает какую нить официальную должность.. Ее фото могут быть использованы в целях дискридитации. Или скажем женщина - учитель. Ее могут даже уволить если ее фото распространят по месту ее работы.
#17 Гость_swift_fx_*
Отправлено 21 November 2010 - 00:21
не согласен. если человек хочет избежать чьей-то дурости, это не стыд и уж тем более не наготы или другого личного выбора. в конце концов, помните - "наши люди в булочную на такси не ездят!". желание избегать такого - стыд такси или булочной получается?ИМХО по моему это и есть стыд наготы...
#18 Гость_George_*
Отправлено 21 November 2010 - 00:26
Неа,это боязнь быть осмеяным текстильным обществом. Многие например стыдятся показывать кому то свои стихи... Но если честно,то мне пофиг,пусть фоткают))) И своих детей натуристы должны воспитывать в том же духе))) Сколько я не рыскал в и-нете,но так и не увидел своих фоток или фоток знакомых на вуайерских сайтах. Так что можете спокойно ехать в Лиску)))ИМХО по моему это и есть стыд наготы...
Отправлено 21 November 2010 - 00:30
Отправлено 21 November 2010 - 00:32
Вот ты сам себя и опроверг . Вот именно что стыдятся...Многие например стыдятся показывать кому то свои стихи...