Перейти к содержимому

Свободный форум свободных людей

Фотография

Нудизм и закон


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 13

#1 Максим (дюны)

Максим (дюны)
  • Натуристы
  • 89 сообщений

Отправлено 10 Февраль 2011 - 22:13

История в очередной раз повторяется. Сейчас в России наступает этап 30-х годов, с бессмысленными репрессиями и разгулом силовых структур. Уже готовы и очередные "враги народа", и орды быдла с воплями "расстрелять", и даже аналог пресловутой "58-й статьи", позволяющей отправить любого на много лет в лагеря.

26 января 2011 года госдума приняла в первом чтении любопытный законопроект 349188-5:
http://asozd2.duma.g...k...349188-5



Этот законопроект очень долго лоббировали те же силы, что проталкивают ювенальную юстицию и прочие "прозападные" поправки.

Согласно этому законопроекту, за добровольную интимную связь с лицом, не достигшим 16 лет, судебная система может приказать силовым структурам отправить человека в тюрьму на срок до 6 лет (что переводит такое "преступление" в разряд "тяжких"), причём на подростковый секс (между лицами, не достигшими 18 лет) ограничений вообще не накладывается. Никаких оговорок на предмет "заведомости" не делается. Причём если будет "доказан" факт "обмана, злоупотребления доверием или подкупа" или таких "лиц" будет несколько, то срок заключения составит не менее 8 лет.

Если даже не вдаваться в обсуждение сути вопроса (а она очевидна - обезумевшие закомплексованные свиноматки хотят всеми силами переключить внимание мужчин с молодых девушек на себя, будучи управляемыми прозападными подонками со стремлением максимально ограничить иерархические взаимоотношения), то для силовых структур открывается широчайшее поле выполнения плана по арестам.

15-летняя проститутка становится воистину убийственным оружием. Достаточно загримировать такую под "совершенно взрослую" (с учётом акселерации и употребления подростками спиртного это несложно) и отправить в клуб или в ресторан, чтобы грести потом осуждённых большой лопатой. Причём даже не нужно вылавливать именно любителей "быстрого секса": достаточно имитировать влюблённость (а кто из мужчин будет обязательно смотреть паспорт у влюблённой девушки? это за оскорбление сойдёт, да и поддельный документ предъявить несложно), а потом попросить у мужчины денег. Всё - "тяжкое преступление от 8 до 15" готово.

Следующая статья является ещё более примечательной. За "действия, способные вызвать у лица, не достигшего 16-летнего возраста, сексуальное любопытство", человека могут отправить в лагеря на срок до 5 лет (а до 14-летнего - до 8), причём никаких упоминаний о "заведомости" нет. За "обман и подкуп", а также за действия родителей в этом направлении назначен срок "от 5 до 12". На практике это означает, что срок от 5 до 12 лет можно будет получить за "разговор о сексе" с дочерью-подростком (пусть даже имеющей в прошлом 40-50 половых контактов) или даже за появление перед детьми в обнажённом виде.

(Стоит отметить, что установленные сроки близки к наказанию за изнасилование лиц того же возраста и даже за их убийство. Таким образом, реальных педофилов явно подталкивают к "окончательному решению" вопроса своего секса - с учётом того, что раскрытие убийств сейчас очень невысокое.)

Однако не это самое интересное. В конце концов, можно пообещать передушить в будущем тех бабок, что выдвинули данный закон, и временно вступать в интимную связь только с проверенными людьми или как минимум применять воздействие на сознание (при этом закрыв глаза на полнейший разврат, творящийся между самими подростками), при этом отказавшись вообще обсуждать сексуальные темы с подростками до 16 лет (оставив их подворотне и тоннам порнографии с экранов и газет).

#2 krab063

krab063
  • Натуристы
  • 306 сообщений

Отправлено 10 Февраль 2011 - 22:26

а что тут общего с нудизьмом?

#3 Эврибади ART

Эврибади ART

    Бывший политотключённый

  • Натуристы
  • 4 117 сообщений

Отправлено 11 Февраль 2011 - 00:31

krab063, везде где осталось хоть чуть-чуть свободы, есть что-то общее с натуризмом

....Уже готовы и очередные "враги народа", и орды быдла с воплями "расстрелять", и даже аналог пресловутой "58-й статьи", позволяющей отправить любого на много лет в лагеря....обезумевшие закомплексованные свиноматки хотят всеми силами переключить внимание мужчин с молодых девушек на себя, будучи управляемыми прозападными подонками со стремлением максимально ограничить иерархические взаимоотношения...В конце концов, можно пообещать передушить в будущем тех бабок, что выдвинули данный закон...

Максим (дюны), хотя я и согласен с тем, что Вы обращаете внимание на гендерные конфликты, но видимо всё же эта проблема какого-то истеричного движения цивилизации к состоянию тотального ограничения свободы поведения никак не может быть сведена к примитивному противостоянию гендерному или конфликту поколений (как Вы пишите о свиноматках и тётеньках_бабуленциях, которые действительно приходят к власти, в правительства многих стран)

#4 Максим (дюны)

Максим (дюны)
  • Натуристы
  • 89 сообщений

Отправлено 11 Февраль 2011 - 00:38

Максим (дюны), видимо всё же эта проблема какого-то истеричного движения цивилизации к состоянию тотального ограничения свободы поведения никак не может быть сведена к примитивному противостоянию гендерному или конфликту поколений (как Вы пишите о свиноматках и тётенек_бабуленций в правительствах многих стран)


Забыл написать, законопроект называется :
«О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних»

То есть, если его примут, всех натуристов и нудистов, согласно его тексту (см. опенпост) будут считать педофилами.

Например я или кто-то другой пойдет купаться через береговую линию в Дюнах, а там ведь все время люди проходят, в том числе и дети. Вот и состав преступления.

Милиция будет «рубить палки» не там, где они есть, а там, где светлее, это я думаю понятно.

#5 A-Des

A-Des
  • Натуристы
  • 7 870 сообщений

Отправлено 11 Февраль 2011 - 00:55

Следующая статья является ещё более примечательной. За "действия, способные вызвать у лица, не достигшего 16-летнего возраста, сексуальное любопытство", человека могут отправить в лагеря на срок до 5 лет (а до 14-летнего - до 8), причём никаких упоминаний о "заведомости" нет. За "обман и подкуп", а также за действия родителей в этом направлении назначен срок "от 5 до 12". На практике это означает, что срок от 5 до 12 лет можно будет получить за "разговор о сексе" с дочерью-подростком (пусть даже имеющей в прошлом 40-50 половых контактов) или даже за появление перед детьми в обнажённом виде.

Ну, чтобы ребёнки дебилами выросли.

#6 krab063

krab063
  • Натуристы
  • 306 сообщений

Отправлено 11 Февраль 2011 - 01:06

можно конечно поговорить и о репрессиях, но не стоит забывать что это умышленные преступления... т.е. у всякого виновного дб УМЫСЕЛ на вышеперечисленные действия перед конкретным лицом - потерпевшим.... появление детей в местах пребывания натуристов не может автоматически судить о противоправности действий последних, а вот всякого рода дрочерам данное нововведение может подпортить жизнь....

#7 Максим (дюны)

Максим (дюны)
  • Натуристы
  • 89 сообщений

Отправлено 11 Февраль 2011 - 01:12

krab063, вы ошибаетесь, цитирую из Википедии.

Выделяются материальные и формальные составы преступлений. Материальные составы преступлений предусматривают в качестве обязательного признака наступление конкретных общественно опасных последствий, материального или физического вреда. В формальных составах общественно опасные последствия подразумеваются, установление их конкретного содержания не является обязательным для привлечения к ответственности лица, совершившего данное деяние.

В связи с тем, что в уголовном законе конструкция некоторых составов преступлений носит формальный характер, то есть не включает в себя обязательного наступления конкретизированных общественно опасных последствий, возникает вопрос о том, должен ли охватываться умыслом виновного причиняемый такими преступлениями преступный вред. На него в теории уголовного права даётся положительный ответ, поскольку в такой ситуации желание или допущение наступления определённых последствий означает осознание общественной опасности деяния; если виновный не желает или сознательно не допускает наступления последствий, это исключает осознание им общественной опасности деяния.


Я вообще, по образованию технарь, так что прошу меня извинить, если я что то напутал.

#8 странник

странник
  • Натуристы
  • 397 сообщений

Отправлено 11 Февраль 2011 - 01:21

можно конечно поговорить и о репрессиях, но не стоит забывать что это умышленные преступления... т.е. у всякого виновного дб УМЫСЕЛ на вышеперечисленные действия перед конкретным лицом - потерпевшим.... появление детей в местах пребывания натуристов не может автоматически судить о противоправности действий последних, а вот всякого рода дрочерам данное нововведение может подпортить жизнь....

Да нет , все я думаю будет не так уж просто .... Пляж ( территория суши - свободна для перемещения людей разного возраста , в том числе и детей ) , и если данный путь проходит через нудистский пляж , вид обнаженных людей на 90 % вызовет у ребенка Интерес - вот вам и состав преступления. Хотя в комментариях к УК , уже давно было указанно на это.

#9 Эврибади ART

Эврибади ART

    Бывший политотключённый

  • Натуристы
  • 4 117 сообщений

Отправлено 11 Февраль 2011 - 03:02

можно конечно поговорить и о репрессиях, но не стоит забывать что это умышленные преступления... т.е. у всякого виновного дб УМЫСЕЛ на вышеперечисленные действия перед конкретным лицом - потерпевшим.... появление детей в местах пребывания натуристов не может автоматически судить о противоправности действий последних, а вот всякого рода дрочерам данное нововведение может подпортить жизнь....

ну насчёт умысла - видимо материалов форума достаточно для такого вывода экспертов о типичной мотивации натуристов.
А при таком законодательстве и прячущийся в кустах др004ер и демонстративно непринуждённый голоотдыхающий равно может быть сочтены судьями или присяжными как совершающие "действия, способные вызвать у лица, не достигшего 16-летнего возраста, сексуальное любопытство".

способны извращенцы по кустам "вызвать у лица, не достигшего 16-летнего возраста, сексуальное любопытство"?
способны обнажённые на пляжах "вызвать у лица, не достигшего 16-летнего возраста, сексуальное любопытство"?

#10 Максим (дюны)

Максим (дюны)
  • Натуристы
  • 89 сообщений

Отправлено 11 Февраль 2011 - 03:09

способны извращенцы по кустам "вызвать у лица, не достигшего 16-летнего возраста, сексуальное любопытство"?
способны обнажённые на пляжах "вызвать у лица, не достигшего 16-летнего возраста, сексуальное любопытство"?


Скорее оправдают дрочеров, так как они «предпринимают действия, направленные на недопущение наступления негативных последствий» (прячутся в кустах)

#11 miknich

miknich
  • Натуристы
  • 204 сообщений

Отправлено 11 Февраль 2011 - 08:37

Я некоторое время назад имел плотный контакт с милицией. Так вот что интересное выяснилось. Есть множество преступлений, за которые можно просто почти каждого садить или штрафовать каждый день, но это не делается. Во первых, чтобы не портить статистику по преступлениям. Во вторых, есть указания из прокуратуры определенные виды преступлений не возбуждать. В третьих, даже если правонарушение совершено и даже видно, кто преступник, то по закону нужно или ДВУХ и более свидетелей преступления или он сам должен сознаться. Ну и к тому же пострадавшая сторона должна об этом заявить. А это все вместе бывает не часто. Видимо закон примут и будут его держать наготове. Как только кто-то вдруг начнет отстаивать свои права, то закон достанут и сделают "всё по закону". А по большому счету даже если он и выйдет, то вряд ли что-то изменится. В стране и без того есть чем заняться. Хотя не скрою, что тенденции последних лет в законодательстве меня удручают всё больше и больше.

#12 Nordok

Nordok
  • Натуристы
  • 319 сообщений

Отправлено 11 Февраль 2011 - 21:49

Ага, согласно этому закону посадить вполне возможно вообще всех. Вне зависимости от того, о пляже натуристов идет речь или о любом другом месте. Знаю не по наслышке о сексуальных аппетитах 13-14 летних пацанов. Большинству из них вообще хочется все что движется. Так, у учительницы 3 размер груди и ей 25-30 лет? В тюрьму, б** на 6 лет! Так, позволила себе выйти на улицу в красивом прикиде - в тюрьму на 12 лет! Волочкова тоже уголовник... каждый понял почему. ... А вспомним кого у нас "хотят" девченки этого же возраста? Конечно же подкачаных героев в любимых фильмах и сериалах - ВСЕ, всех на кол!!! :)

#13 miknich

miknich
  • Натуристы
  • 204 сообщений

Отправлено 12 Февраль 2011 - 13:30

Вот и я о том же, что по этой статье мало того, что нужно всех садить. Так еще запретить историю. Запретить смотреть на некоторые памятники. У нас и так слова последнее время изменили смысл. Безобидное слово "трахнуть" теперь применяется только в одном смысле. А дальше нужно будет и по литературе пройтись и выискать какие слова и что означали. Короче садить всех и пусть радуются, что всего на 6 лет. Как в старом анекдоте. - Тебе сколько дали? - 15 лет? - За что? - Да не за что. - Не за что 10 дают. А чтобы зря не сидели - на принудительные работы. И потом в учебниках истории напишут "Великий Путин поднял экономику России в 70 раз".

#14 oleg68

oleg68
  • Натуристы
  • 951 сообщений

Отправлено 14 Февраль 2011 - 00:30

Видимо закон примут и будут его держать наготове. Как только кто-то вдруг начнет отстаивать свои права, то закон достанут и сделают "всё по закону". А по большому счету даже если он и выйдет, то вряд ли что-то изменится. В стране и без того есть чем заняться.

Законы становятся все жестче, особенно по "ненасильственным" статьям (не только за то, но и за экономические преступления). Но их применяют не ко всем, а выборочно. Если нужно с кем-то свести счеты, то появляется отличный способ сделать это.





Похожие темы Свернуть

  Название темы Форум Автор Статистика Последнее сообщение