Перейти к содержимому

Свободный форум свободных людей

Фотография

Натуризм стареет?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 107

#21 A

A
  • Тypисты
  • 159 сообщений

Отправлено 21 Март 2011 - 12:56

к сожалению солнце на самом деле представляет определенную опасность. как раз в 80-х было обнаружено что озоновый слой сильно похудел и в нем стремительно развиваются дыры. а в середине 80-х была подписана Венская конвенция. ультрафиолетовое излучение на самом деле опасно. возможно это и было на руку производителям купальных костюмов, но они наврядли до тех пор могли терпеть очень большие убытки. даже натуристы приобретают купальные костюмы. я не думаю что есть много людей, у которых совсем нет купального костюма.

но если подходить разумно, можно значительно уменьшить риск от избыточного облучения жестким ультрафиолетом даже ведя натуристский образ жизни.


Может это и так но почему тогда число искусственных соляриев растет как на дрожжах? Ультрафиолетовые лампы выходит менее опасны? и что то у меня вызывает сомнение что трусики тонги что то смогут защитить. Тут не все так однозначно... Есть действительные опасности и есть мнимые угрозы которыми запугивают людей.

#22 Гость_swift_fx_*

Гость_swift_fx_*
  • Гости

Отправлено 21 Март 2011 - 13:44

Ультрафиолетовые лампы выходит менее опасны?


весь диапазон ульрафиолета принято делить на две части (иногда на три) - ближний и дальний (жесткий) (дальний иногда делят еще на два и получают ближний, средний и дальний).
весь дальний и 90% среднего интенсивно поглощаются озоновым слоем атмосферы и водяными парами атмосферы. ближний долетает до земли. по степени опасности воздействия наиболее опасны дальний и средний. лампы в соляриях излучают (должны во всяком случае в соответствии с принятыми стандартами) в ближнем диапазоне, наиболее безвредном для человека, а при разумном облучении даже полезном.
а в остальном вы правы, микротрусики или миникупальники конечно же не защищают ничего. и на реальных опасностях конечно же спекулируют, пользуясь поголовной неграмотностью людей.

#23 lesnik37

lesnik37
  • Натуристы
  • 1 100 сообщений

Отправлено 21 Март 2011 - 14:38

Что значит отношение к фотографированию изменилось? Согласен что молодежь выглядит эстетичнее но на снимках 70х видно что это реальные натуристы, а на нынешних почти сплошь оплаченные фотосессии моделей которые изображают натуристок. Сравните групповые непостановочные съемки тех лет и теперешние - разница очевидна.
Насчет конкретных цифр - я всего лишь высказал предположение. Кстати в 80е годы натуризм все еще был популярен пока людей не начали пугать активным солнцем. Возможно немалую роль в этом сыграли производители купальных костюмов для которых натуризм- сплошные убытки.

Ну как - сегодня вряд ли кто согласиться позировать, все же знают прекрасно, где потом окажутся эти снимки. Кстати, те снимки, которые я видел, в большинстве своем как раз постановочные - но только не в теперешнем понимании постановки, а в классической, фотографической (позы, жесты, расположение в кадре).
Насчёт интересов производителей купальных костюмов - соглашусь. Одна из парадигм современного бизнеса - формирование потребителя, то есть, по сути, в большинстве случаев, заставить людей тратить деньги на то, что совсем не нужно или можно было бы спокойно без этого обойтись.

#24 pnmv

pnmv
  • Натуристы
  • 355 сообщений

Отправлено 21 Март 2011 - 15:44

Может быть мода на натуризм прошла?

#25 Kacha

Kacha
  • Натуристы
  • 282 сообщений

Отправлено 21 Март 2011 - 16:03

Что значит отношение к фотографированию изменилось? Согласен что молодежь выглядит эстетичнее но на снимках 70х видно что это реальные натуристы, а на нынешних почти сплошь оплаченные фотосессии моделей которые изображают натуристок. Сравните групповые непостановочные съемки тех лет и теперешние - разница очевидна.

Канечно отношение к фотографированию изменилось ведь ПОЯВИЛАСЬ ЦИФРА - не нужно проявлять, просвещать, красные лампы в ванной хз че еще там...
сегодня каждый второй фотограф, купил аппарат и вперед...
никто не задумывается стоимости пленки...
фотошоп дает безграничные возможности для улучшения картинки...

вот фотографии и совсем другие...

#26 A-Des

A-Des
  • Натуристы
  • 7 870 сообщений

Отправлено 21 Март 2011 - 16:04

Тоже иногда думаю, вот зачем оно мне надо голым задом на пляже светить? А как приходит лето, тянет на природу, тянет к воде окунуться, ополоснуться. А трусы, поскольку плавок нет, только мешают. Ну это по ощущениям. А модно это или не модно, никогда не думал.

#27 vonKite

vonKite
  • Натуристы
  • 1 245 сообщений

Отправлено 21 Март 2011 - 16:27

Почему же там есть группы объединяющие например поклонников Лисьей бухты и там можно найти для себя интересное если есть желание. Другое дело что идеи натуризма как одного из выражений свободы нынешней молодежи неинтересны. Зачем им свобода духа? Сейчас круче тот у кого дороже тачка и навороченней мобильник. Вот они цели жизни. ну а девушек соответственно голым отдыхом на пляже тоже не привлечешь. Им подавай кабаки и ночные клубы.


Но так было всегда...
Может, соответствующие заведения и товары носили другие наименования, но суть их была той же: вкуснее покушать, слаще попить, размножиться с алфа-самцом/самкой под надёжной крышей над головой. А вот конкретные проявления вкусности и альфости - суть текущий культурный и технологический фон.
И опять же, всегда были люди и группы людей, который имели и имеют иные системы ценностей, причём, скорее всего, иные системы определения вкусности и альфости. Натуризм - одна из таких альтернативных систем.

#28 vonKite

vonKite
  • Натуристы
  • 1 245 сообщений

Отправлено 21 Март 2011 - 16:30

Ультрафиолетовые лампы выходит менее опасны?


Лампы можно продать. В отличие от Бога нашего, Солнушка!

#29 Гость_Эля_*

Гость_Эля_*
  • Гости

Отправлено 28 Апрель 2011 - 16:05

На мой взгляд, натуристов не становится меньше. А вот объединяться в клубы или даже на отдельные пляжи нынешняя молодёжь не очень рвётся. По крайней мере, во многих странах Европы. Сужу по себе и своим подругам. В некоторых странах и городах Европы есть пляжи, где нагота допустима, но не принята - смешанные. Кое-где даже почти все такие. В каких-то случаях нагота разрешена явно, в каких-то лишь нет на неё явного запрета, а в каких-то запрет в такой форме, что по сути нагота сама по себе по него не подпадает (например, на действия явно выраженного сексуального характера). Многие наши знакомые (16-35 лет), не чуждые голого отдыха, именно туда и ходят. Есть даже такие, которые ни разу не были на натуристских пляжах, хотя последний раз надевали купальник несколько лет назад.

#30 Гость_Эля_*

Гость_Эля_*
  • Гости

Отправлено 29 Апрель 2011 - 15:39

На мой взгляд, натуристов не становится меньше. А вот объединяться в клубы или даже на отдельные пляжи нынешняя молодёжь не очень рвётся. По крайней мере, во многих странах Европы. Сужу по себе и своим подругам. В некоторых странах и городах Европы есть пляжи, где нагота допустима, но не принята - смешанные. Кое-где даже почти все такие. В каких-то случаях нагота разрешена явно, в каких-то лишь нет на неё явного запрета, а в каких-то запрет в такой форме, что по сути нагота сама по себе по него не подпадает (например, на действия явно выраженного сексуального характера). Многие наши знакомые (16-35 лет), не чуждые голого отдыха, именно туда и ходят. Есть даже такие, которые ни разу не были на натуристских пляжах, хотя последний раз надевали купальник несколько лет назад.

Кстати, и дети большинства наших знакомых натуристов (а старшим из них сейчас по 16-17 лет) тоже купаются и загорают только голыми. Те, которые родились уже после приобщения родителей к натуризму, вообще не знают, что такое плавки. Так что если отвлечься именно от натур-клубов и отдельных пляжей, то точно не стареет.

#31 maximov

maximov
  • Натуристы
  • 191 сообщений

Отправлено 29 Апрель 2011 - 17:09

Так что если отвлечься именно от натур-клубов и отдельных пляжей, то точно не стареет.

А это как так, отвлечься от натур-клубов и отдельных пляжей? А на что же тогда опираться при оценке возраста?
Современная молодёжь с огромным удовольствием вступает во всякие группы и клубы, устраивает многочисленные встречи и флеш-мобы. Но, как выше в этой теме описывалось, даже В Контакте группы, хоть как-то внешне связанные с нудизмом/натуризмом, в своей основе имеют порно/проституционные мотивы.

Кстати, и дети большинства наших знакомых натуристов (а старшим из них сейчас по 16-17 лет) тоже купаются и загорают только голыми. Те, которые родились уже после приобщения родителей к натуризму, вообще не знают, что такое плавки.

Давайте посчитаем. Если натуристская семья образуется из 2-х человек (мама и папа), то, исходя из простой арифметики, среди их детей должно быть 2 будущих натуриста (только для поддержания численности!). С учётом статистики рождаемости сейчас это нереально!!! Натуризму, чтобы избежать постепенного старения и угасания необходимо подкрепление новыми кадрами извне! Но, как мне представляется, его сейчас явно недостаточно!

Хотя ваш оптимизм, Эля, заразителен! Да будет так!)))
  • Алекс Штольц это нравится

#32 ихтиандр

ихтиандр

    Юнга Днепровской флотилии

  • Натуристы
  • 8 056 сообщений

Отправлено 29 Апрель 2011 - 17:15

Хотя ваш оптимизм, Эля, заразителен! Да будет так!)))

+1. Мне тоже понравилось)) Хотя, выводы Эли воспринимаю тоже скептически.

#33 Гость_Эля_*

Гость_Эля_*
  • Гости

Отправлено 29 Апрель 2011 - 23:25

А это как так, отвлечься от натур-клубов и отдельных пляжей? А на что же тогда опираться при оценке возраста?
Современная молодёжь с огромным удовольствием вступает во всякие группы и клубы, устраивает многочисленные встречи и флеш-мобы. Но, как выше в этой теме описывалось, даже В Контакте группы, хоть как-то внешне связанные с нудизмом/натуризмом, в своей основе имеют порно/проституционные мотивы.

О наших знакомых я говорила для примера. Таких мотивов, как "в контакте", среди них точно нет. Почему так сказала о клубах/пляжах - потому что большинство этих наших знакомых в такую статистику не попадают точно. А как считать правильную статистику, я не знаю. Я только вижу на примере своих знакомых, что "клубная" статистика многого не учитывает, вот и сказала об этом факторе.

Давайте посчитаем. Если натуристская семья образуется из 2-х человек (мама и папа), то, исходя из простой арифметики, среди их детей должно быть 2 будущих натуриста (только для поддержания численности!). С учётом статистики рождаемости сейчас это нереально!!!

Возможно, Вы правы, что в плане статистики мои знакомые - не показатель. Вот по статистике рождаемости - не показатель точно. У нас самих сейчас трое, и не факт, что мы на этом остановимся. У многих наших знакомых уже по двое детей, у нескольких по трое, а у двух семей даже по четверо.

Натуризму, чтобы избежать постепенного старения и угасания необходимо подкрепление новыми кадрами извне! Но, как мне представляется, его сейчас явно недостаточно!

А этого я и не отрицала. Большинство своих подруг-единомышленниц я сама и привлекла (ну, то есть не совсем сама, многих уже вместе с мужем привлекали).

#34 Гость_Эля_*

Гость_Эля_*
  • Гости

Отправлено 29 Апрель 2011 - 23:33

+1. Мне тоже понравилось)) Хотя, выводы Эли воспринимаю тоже скептически.

А выводы тут простые, если обратить внимание, что я всё время писала только о своих знакомых: если хотя бы каждый пятый из натуристов будет пропагандировать свой образ жизни среди друзей с такой активностью, то натуризму точно не постареть. :ok:

#35 ихтиандр

ихтиандр

    Юнга Днепровской флотилии

  • Натуристы
  • 8 056 сообщений

Отправлено 30 Апрель 2011 - 02:29

Возможно, Вы правы, что в плане статистики мои знакомые - не показатель. Вот по статистике рождаемости - не показатель точно. У нас самих сейчас трое, и не факт, что мы на этом остановимся. У многих наших знакомых уже по двое детей, у нескольких по трое, а у двух семей даже по четверо.

:app: Молодцы :)


А выводы тут простые, если обратить внимание, что я всё время писала только о своих знакомых: если хотя бы каждый пятый из натуристов будет пропагандировать свой образ жизни среди друзей с такой активностью, то натуризму точно не постареть. :ok:

100% :) :ok:
Потому выборка у вас не репрезентативна :)

#36 vlBee

vlBee
  • Натуристы
  • 1 839 сообщений

Отправлено 12 Май 2011 - 17:26

У нас самих сейчас трое, и не факт, что мы на этом остановимся.


Трое для 25 лет - это, право, круто! :app: В какой стране вы живете, если не секрет? :)

#37 Гость_Эля_*

Гость_Эля_*
  • Гости

Отправлено 12 Май 2011 - 18:01

Трое для 25 лет - это, право, круто! :app:

Ну, я старших ещё в 18 родила (замуж вышла в 17). А младшую вот только в этом году.

В какой стране вы живете, если не секрет? :)

В разных. По работе ездим много по Европе. Больше всего прожили в Хорватии и Словакии.

#38 Alistan

Alistan

    Дух Изумрудного Леса

  • Натуристы
  • 8 040 сообщений

Отправлено 12 Май 2011 - 18:46

Трое для 25 лет - это, право, круто! :app: В какой стране вы живете, если не секрет? :)

У одной моей одноклассницы пятеро)) старшему 10 младшему чуть больше годика)
И хотят еще детишек)

#39 NikVE

NikVE
  • Туристы
  • 3 сообщений

Отправлено 05 Январь 2017 - 22:44

По всем признакам натуризм устойчиво стареет. В нашем регионе на пляже - те, кому далеко за 40.



#40 wodoly

wodoly
  • Натуристы
  • 4 573 сообщений

Отправлено 06 Январь 2017 - 08:09


По всем признакам натуризм устойчиво стареет.

 

Человечество стареет,не только натуризм. Вы вот,лично, с каждым годом молодеете?))


  • _IGOR_ это нравится