То же самое примерно сейчас писал... )) Поддерживаю так что, на все 100!!! Никуда финансовые воротила общества потребления не исчезнут, переквалифицируются просто, пока сама психология потребительства не рухнет. Это же как с бензином и альтернативными видами горючего.Не думаю,что только текстильная промышленность.Ну не будет плавок и купальников,так перейдут на другие фенечки. Наспортивное то то. Главный локомотив неприятия-какое то иллюзорное чувство стыда. Прав был Эври всё таки-натуризм это просто естественное состояние человека. Стыд-это навязанное.
А зачем все это вообще?
Отправлено 17 May 2011 - 23:55
Отправлено 18 May 2011 - 00:12
То есть если бы текстильщики не подымали шум касательно непристойности наготы,и просто не будучи натуристами спокойно бы текстилились бы себе,то голых,что на пляжах,что в повседневной жизни было бы больше.
Ну вот давайте подумаем трезво кто более идиот,гуляющий по улице голый человек или тот который при виде этого голого человека впадает в истерику и начинает звонить в милицию,или требовать одеться?
Мол его обижают,ему неприятен вид голого человека.
Ну а завтра будет неприятен вид не так одетого человека.
Это же уже проходили.
Для развития натуризма достаточно поднятия уровня толерантности,а не уровня голых.Будут люди уважать проявление любого чужого поступка, вида.высказывания,и т.д- эра натуризма,как впрочем и Просветления наступит быстро.
Небольшой пляжик в Одессе.Ешё недавеча он был текстильным.
Прикрепленные файлы
Отправлено 18 May 2011 - 00:31
Ну, первая фраза звучала бы приблизительно так: "Freedom Body Freedom for the Soul!", а теперь переведи вторую фразу на удобоваримый.Почему же не употребляется?
Вот именно. Лучше поберечь здоровье для отдыха.Так что не нужно так горячиться!
Жаль, если по русски уже не понятно...Насчёт "задолбали доморощенные рекламщики" пока не комментирую, может вы проясните смысл фразы.
Отправлено 18 May 2011 - 00:39
Христанутыми в Синайской пустыне что-ли или где? Больше некому. А,.. ну есть ещё парочка — Долче с Гобаной, так они такие же, только ориентацию сменили. P.S. Хм... А может и не меняли... (?)... Кот Шрёдингера ни о чём молчит по этому поводу.А вот чувство стыда ИМХО прививалось как раз первыми модниками-текстильщиками, которые умудрились уверить остальных (потихоньку), что они правы.
Отправлено 18 May 2011 - 00:49
Отправлено 18 May 2011 - 00:58
Я немного не так выразился. Как люди в древности хотели выделиться? Способов было не много и самый простой/дешёвый (особенно при наличии фантазии) - одежда. А натуристы не сильно отличаются между собой, большинство это просто не устроит "быть как все". Посмотреть на те же автомобили. Наверное 50% владельцев что-нибудь "заколхозят", чтоб автомобиль отличался от остальных и чем больше, тем лучше. А уж "дольче габаны" уж подсуетятся и предложат, всё что душе захочется, гдавное плати.Христанутыми в Синайской пустыне что-ли или где? Больше некому. А,.. ну есть ещё парочка — Долче с Гобаной, так они такие же, только ориентацию сменили.
Отправлено 18 May 2011 - 01:02
Отправлено 18 May 2011 - 10:09
жаль разрешение маленькое, хотел посчитать глядунов на заднем плане.Небольшой пляжик в Одессе.Ешё недавеча он был текстильным.
Отправлено 18 May 2011 - 12:04
Отправлено 18 May 2011 - 12:13
Отправлено 18 May 2011 - 12:46
Вот только "партию" не надо, plz. А то у нас какую партию не строй - все одно полуается. Ну и предыдущий пост насчет рекламы. Это ж рекламный закон - реклама не обязана нравиться всем, она обязана "цеплять". Что, в случае агрессивной рекламы может достигаться любыми способами. "Правильная" реклама, в отличие от "неправильной", которая говорит "Потребляйте продукт А и будете счастливы!" обязана посылать мессидж:"Усли ты не потребляешь продукт Б, то ты будешь несчастен!!!"УРА! УРА! УРА! Даешь партию натуристов-социалистов! Наши просто тупо содрали англицкие слоганы. У них даже простая фраза типа "Откройте рот" звучит как "Откройте ваш рот", а чей рот еще можно открыть, пациент дантисту что-ли будет открывать? Просто в англицком нельзя без этого притяжательного your, нужно оно для связки. А наши взялись все буквально переводить, вот и получается смешно
Отправлено 18 May 2011 - 13:57
Вы - дрянь! Вы - ужас! Почему? Потому что Вы не носите тапочки фирмы Ecco!..."Правильная" реклама, в отличие от "неправильной", которая говорит "Потребляйте продукт А и будете счастливы!" обязана посылать мессидж:"Усли ты не потребляешь продукт Б, то ты будешь несчастен!!!"
Отправлено 19 May 2011 - 09:57
Вот! Вот это уже в точку!!! Практическая и философская ценность натуризма в том, что люди, осознанно пришедшие в него, обретают на этом пути колоссальную степень внутренней свободы, которая коренным образом изменяет и всю остальную его жизнь. Меняется отношение к себе, к людям и окружающей его действительности, его собственного места в ней. А говорить, что чисто внешнее обнажение стирает между людьми социальные различия...? Такой лозунг ведь можно к любому сообществу по интересам отнести: люди, пришедшие в церковь - тоже "все равны перед Богом", люди в качалке - равны перед весом штанги, независимо от социального положения! ) Это же идеологический трюк, не более!Вот еще - голый человек всегда может одеться, а одетый еще должен справиться со своими фобиями и зашоренностью, чтобы раздеться
Отправлено 19 May 2011 - 11:06
Ну это психологический аспект. Он важен. Но ведь хочется выявить и социальный аспект и, возможно, медицинский. Где-то я читал историю о натуризме, там одна женщина очень была стеснительная, одевалась как луковица - сто одежек, от этого у нее были и куча комплексов и проблемы со здоровьем. Так ей психиатр прописал посещение нудика. Она с мужем первый день пару юбок сняла, потом осмелилась - разделась, и через пару недель была здорова и психически и физически. Изложил конечно кратенько, но суть передал.Вот! Вот это уже в точку!!! Практическая и философская ценность натуризма в том, что люди, осознанно пришедшие в него, обретают на этом пути колоссальную степень внутренней свободы, которая коренным образом изменяет и всю остальную его жизнь. Меняется отношение к себе, к людям и окружающей его действительности, его собственного места в ней. А говорить, что чисто внешнее обнажение стирает между людьми социальные различия...? Такой лозунг ведь можно к любому сообществу по интересам отнести: люди, пришедшие в церковь - тоже "все равны перед Богом", люди в качалке - равны перед весом штанги, независимо от социального положения! ) Это же идеологический трюк, не более!
Отправлено 19 May 2011 - 11:58
Мне кажется, что лозунги "Натуризм есть добро и им нужно заниматься" не стоит нести в массы, а тем более кому-то навязывать и доказывать, так как это ставит Вас в одну шеренгу с ограниченными и маловоспитанными личностями в купальниках и плавках, закатывающими истерики и устраивающими скандалы при виде обнажённого отдыхающего.
Насильно привнесённое добро никому не нужно, так как это такое же насилие. Каждый, ИМХО, должен сам выбирать и понимать как ему удобно и комфортно отдыхать: обнажённым, в плавках или шубе. Только тогда каждый и получит то, что нами ценится - свободу...
Отправлено 19 May 2011 - 15:07
Отправлено 19 May 2011 - 16:37
А для меня ответ "Раз тебе удобно, ты и загарай, а мне не удобно" означает ПОБЕДУ! Главное, чтобы ему не было НЕудобно от того, что мне удобно!Довод о ровном загаре уже не впечатляет, а ответ "просто мне так удобно, вот я и загораю голым" - означает капитуляцию (Ответ на это: "Раз тебе удобно, ты и загарай, а мне не удобно").
Отправлено 19 May 2011 - 16:46
Судя по твоей аватарке, ты должен знать, что "чёрный" и "белый" - это не цветаНо "чёрный" — это цвет и "белый" — это тоже цвет.
Отправлено 19 May 2011 - 16:51
Я могу ошибаться, но (если такое вообще возможно) того же Сороса можно было бы увидеть голым на курорте вместе с голой горничной, только если эта горничная работает (с условием голости) в том же отеле, где отдыхает Сорос.Просто идея стирания социальных различий сформулирована пропагандистами натуризма для Запада, для Америки