Нудизм -это идиотство.Дооголялись...

А сейчас в луже оказался твой друг Юстас, который якобы когда-то учился на историка у профессора Молева. Древние греки и древние римляне часто ваяли обнаженных женщин, а он утверждал, что только мужчин.

А кто то недостаточно успешно учился в начальной школе и плохо умеет читать, а так же интерпретировать прочитанное : я не писал, что древние римляне не изображали обнаженных женщин, другое дело греки. Молев, когда я у него учился, был доцентом и вёл у нас историю Древнего мира и спецкурс :247:

А блондинка даже после этого продолжала допускать ляпы, типа "большинство гидросамолётов в СССР были бипланами"

Речь шла о 20-30х годах! И тогда большинство (до 35 года - подавляющее) было бипланами. Потому что Ш-2 вопреки твоим утверждениям были бипланом



http://www.aveaprom....olet-mor-h2.php

конструкция крыльев - биплан

Просто крылья у него были разной длины и такую модель называют "полуторапланом". Но полуторапланы являются разновидностью бипланов http://ru.wikipedia.org/wiki/Биплан

А произведено Ш-2 было очень много. Только на Таганрогском заводе - 270 самолетов Ш-2 в 1932-1934 годах http://aviahistory.u...estr_sh_2/0-178

1932 год - 30 самолетов.
1933 год - 200 самолетов.
1934 год - 40 самолетов.

Плюс ты сам признал, что КОР-1 было 13, М-24 - 40 штук, SM-62 - 22 и МБР-4 - 29.

Это уже 374 самолета-биплана до 1937 года


А теперь смотрим якобы длинный список Егория

МК-1 (АНТ-22) моноплан и МБР-5 - построены в одном экземпляре http://militera.lib....dissen/app.html

Гидросамолет АНТ-22 (МК-1) был построен в одном экземпляре, как и амфибия МБР-5

МДР-4 (АНТ-27) моноплан
Произведено 2 и потом 15 модифицированных http://www.airwar.ru.../sww2/mdr4.html
http://aviahistory.ucoz.ru/index/0-116

предприятие осваивало МДР-4 с большим трудом и к новому году выпустило пять машин.
Завод N31 собрал в 1937 г. 10 туполевских гидросамолетов.
На 1 ноября 1937 г. в составе морской авиации числилось 14 самолетов

МТБ-1 (АНТ-27 бис) моноплан - это другое обозначения второй модификации предыдущего самолета

В документах ВВС машины этого типа называются как бомбардировщики МТБ-1.

СПЛ (”Гидро-1”), АРК-3 (Арктический-3, АРК-3-1, МП-2) моноплан - все произведены в одном-двух экземплярах и работы были прекращены
http://eroplany.naro...r9/sea/sea1.htm

Второй экземпляр был закончен постройкой к декабрю 1934 г., перевезен в Севастополь
второй экземпляр АРК-3-2 начали строить уже вслед за первым (который стали называть АРК-3-1). АРК-3-1 прошел доводку, и были устранены дефекты. Был дан заказ на пять самолетов. Но дальнейшие полеты закончились катастрофой... АРК-3-2. Второй экземпляр самолета АРК-3 был выпущен в мае 1938 г. Однако его постигла та же участь, что и АРК-3-1. Дальнейшие работы по самолету были прекращены

Двухфюзеляжный моноплан АСК - произведен 1 - http://www.polarpost...php?f=17&t=1875

ДАР - заказано 5 штук, но в серию не пошел - http://www.airwar.ru/enc/cw1/dar.html

Ш-3 было произведено 1 - http://aviahistory.u...estr_sh_3/0-182

Итого 30.

Тебя спасает только МБР-2, но он был пущен в серию только в 1935 и сделали 300 машин

Выпуск этого варианта летающей лодки продолжался до 1936 г. и составил около 300 машин.

Таким образом

До 1935 года бипланы полностью доминируют - их 360.
А монопланов - только несколько экспериментальных.

Затем к 1937 году бипланов около 370
А монопланы начинают наступать на пятки. Но их все равно меньше - 330.

И только в 1939 году монопланы вырываются вперед благодаря запуску второй серии модификации МБР-2.

Поэтому абсолютно правильно сказать, что 20-30-е годы большинство было бипланы.

Сравните с тем, что писал наш тролль Егорий

В СССР в 20-е-30-е годы не было гидросамолётов-бипланов. Только монопланы той или иной степени удачности.

я не писал, что древние римляне не изображали обнаженных женщин, другое дело греки

повторяю для особо тупых, что обнаженных женщин ваяли именно греки а римляне делали копии греческих статуй

повторяю для особо тупых, что обнаженных женщин ваяли именно греки а римляне делали копии греческих статуй

Прогуляйся по Французскому бульвару , острая, потом можешь пройтись по Аркадии, может полегчает

Нет, робЯты, Яну вам не переплюнуть.

... Это не Форум нудистов или натуристов,которые имея или высокие альтруистические или либеральные взгляды,как и массу ментального дерьма или врождённого тоталитаризма обязаны объединяться по принципу: Ты голый,я -голый,давай дружить,а вон ещё голые,давайте и с ними подружимся. ... А всех подогнать под какую то детсадовскую выставку НУДИСТЫ,так это не совсем умно и далеко не честно. Кто то допустим в жисть не захочет отдыхать или даже сидеть рядом на море возле меня.И это правильно.Это потому что его мировоззрение не позволяет такого действа. ... Что ещё писать? Про эрекцию,маленькие и большие ппп, разной формы иичка при них написано ,переписано,повторяется и снова пишется.Добро,пожалуйста. Это живое.интерактивное общение. Но я бы тогда и хотел обратить внимание ,что нудизм сейчас это не тот нудизм что был ранее,что всё меняется,начинает приобретать какую то свою окраску. Вот потому у меня лично не вызывает радости именно нудизм,в отличие от натуризма,вернее такого натуризма который я вижу. ...

Согласен, для общения между людьми одного только факта, что мы оба - голые, недостаточно. А вот для посещения натурмероприятий объединение по этому признаку имеет смысл, но даже в этом случае необходимо узнать о человеке что-то, кроме его ника и аватара. Я не заметил, что кто-то здесь, на форуме, призывает к такой тотальной "дружбе" и подгоняет под какую-то вывеску. Может, не там смотрел. "Что ещё писать?" - вот он, один из самых интересных вопросов. Форум функционирует достаточно давно для того, чтобы произошло расслоение на бывалых и новичков. Соответственно, интересы разные. Впрочем, формат форума н предполагает окончательных решений по той или иной проблеме, смысл общения здесь - выслушать мнение других и сформировать своё. Что нудизм уже не торт - кто ж с этим спорит? Поколения меняются, меняется среда, ценности. Мне тоже много не нравится из того, что происходит сегодня, но чтобы вот так - "идиотизм" - это перебор. Может, мы знаем не всё, что нужно знать?

Сначала я победила в споре Ванпару, считающего себя профессором. Он так разъярился, что стал нападать на меня с трех аккаунтов (Маринер, Тик-так и еще какой-то). А потом забанил.

Яночка, я с тобой полностью согласен в этом вопросе! Мне самому не нравится, когда пишут с разных ников или сообща с одного. Очень трудно общаться с многоликими АЯнусами

Яночка, я с тобой полностью согласен в этом вопросе! Мне самому не нравится, когда пишут с разных ников или сообща с одного. Очень трудно общаться с многоликими АЯнусами

А кто тут с разных пишет и кто - с одного?

А кто тут с разных пишет и кто - с одного?

Ну, давайте персчитаемся...
1. Я - с одного

Ну, давайте персчитаемся...
1. Я - с одного

У меня есть второй - Милика.
Но я его завела потому, что во время атаки на форум ванпароказахи меня забанили.
Больше нет.

Во, Вы,тут сума все по сходили... какие нахрен гидро-био-планны??? Зачем их древние и в чём валяли??? Сами себя то хоть понимаете???)))

Во, Вы,тут сума все по сходили... какие нахрен гидро-био-планны??? Зачем их древние и в чём валяли??? Сами себя то хоть понимаете???)))

А я говорил, я предупреждал, что кельтовка(да ещё с лимонником) до добра не доведёт

А я говорил, я предупреждал, что кельтовка(да ещё с лимонником) до добра не доведёт

А корневище когда вызревает в Лиске? На Утрише в прошлом году в августе через третью лагуну ночью невозможно было пройти, не изменив сознание. Поэтому старался глубокие вдохи не делать. Но то был конец августа...

А корневище когда вызревает в Лиске? На Утрише в прошлом году в августе через третью лагуну ночью невозможно было пройти, не изменив сознание. Поэтому старался глубокие вдохи не делать. Но то был конец августа...

Да им в шалманах приторговывают как только открывается шалманный сезон.

Отошли от темы.Насчёт Венесуэлы проясню: дело в том, что у нас критерий - это худоба, стройность. И вообще как-бы нормальные пропорции. У них критерий - это огромные стоячие(!!!) зады и груди. Нашу красоту они воспринимают примерно так: уу худая какая, наверное болезная.