Самарцы просят мэрию открыть нудисткий пляж!

«Закон трактует появление в общественном месте в голом виде как нарушение общественного порядка, а это административное нарушение, за которое предусмотрен денежный штраф», – заявил адвокат Марина Баталова.

Неужели правда?

Пишу без всякой политкорректности, цивилизованые люди должны относиться толерантно и с уважением к этому тексту! (смайлы не ставлю, поймете сами, где какой)

Люди, мыслящие самостоятельно, предпочитают быть обнаженными потому, что им так нравится. В отличии от тех, кто думает и поступает "как все" и тех, кто "не как все".

По поводу "бунтарства", "тяги к свободе", "изюминки". Нет никакого свободного мышления у тех, кто свою жизнь выстраивает по принципу "не как все", потому, что сам этот принцип построен на тех, кто "как все" и использует их в качестве своего фундамента - образа врага. Они будут ходить затылком вперед на руках, лишь потому что большинство ходит вперед лицом на ногах; если же большинство будет ходить вперед затылком, они будут ходить вперед лицом. Не важно, как удобнее, главное не так, как все остальные. Затем появляется неформальное молодежное течение "затылкоходов" - передовой отряд прогрессивной части человечества, к которому присоединяются миллионы, жаждущих свободы и самовыражения юношей и девушек!
Я не буду сейчас развивать дальше и "по полочкам раскладывать" свою мысль, но если попросите, сделаю это, причем с далеко не лестными выводами для "отрицателей".

сделают из нас рабов потребления

- это мнение, особенно в сочетании с выражением

и все пойдет как всегда

не вызывает у умных людей ничего, кроме презрения и брезгливой жалости. Если из ВАС сделают рабов потребления, придуманных для ВАС ценностей, то так ВАМ и надо.

Неужели правда?

Послал свой комментарий к одной из статей.

Хотелось бы знать, на какую конкретно статью закона ссылается упомянутый адвокат. Я пока не слышал ни об одном случае, чтобы штрафовали именно за "нахождение в голом виде...". Но знаю об обратных, когда задерживали людей по наводке жалобщика а затем отпускали с миром.

Что до "вредного влияния на детей", то многолетние исследования одного японского ученого доказали (погуглите, мне лень вспоминать имя), что несексуальное обнажение в присутствии детей практически не влияет на будущее поведение, а в некоторых сферах даже отражается позитивно, например в группе людей, регулярно видевших родителей голыми в детстве меньше рейтинг употребления наркотиков и меньше мужчин, имевших секс с несовершеннолетними, окончившийся беременностью.

...........

Пишу без всякой политкорректности, цивилизованые люди должны относиться толерантно и с уважением к этому тексту! (смайлы не ставлю, поймете сами, где какой)

Люди, мыслящие самостоятельно, предпочитают быть обнаженными потому, что им так нравится. В отличии от тех, кто думает и поступает "как все" и тех, кто "не как все".

По поводу "бунтарства", "тяги к свободе", "изюминки". Нет никакого свободного мышления у тех, кто свою жизнь выстраивает по принципу "не как все", потому, что сам этот принцип построен на тех, кто "как все" и использует их в качестве своего фундамента - образа врага. Они будут ходить затылком вперед на руках, лишь потому что большинство ходит вперед лицом на ногах; если же большинство будет ходить вперед затылком, они будут ходить вперед лицом. Не важно, как удобнее, главное не так, как все остальные. Затем появляется неформальное молодежное течение "затылкоходов" - передовой отряд прогрессивной части человечества, к которому присоединяются миллионы, жаждущих свободы и самовыражения юношей и девушек!
Я не буду сейчас развивать дальше и "по полочкам раскладывать" свою мысль, но если попросите, сделаю это, причем с далеко не лестными выводами для "отрицателей".

- это мнение, особенно в сочетании с выражением не вызывает у умных людей ничего, кроме презрения и брезгливой жалости. Если из ВАС сделают рабов потребления, придуманных для ВАС ценностей, то так ВАМ и надо.

Ваша идея понятна, и эмоционально я на Вашей стороне, однако течение негативизма в новом поколении в отношении родительских теорий - это социальная закономерность, на мой взгляд, в конечном счете ведущая к прогрессу. Кстати, на этом же построена вся мода. Если бы соответствующих эмоций не было изначально в голове потенциального потребителя (то есть основной массы людей), то все эти бизнесы основанные на модных трендах и апеллировании к молодежи быстро бы провалились. Но на практике мы имеем что 90% населения носят высокий каблук, покупают сигареты, алкоголь, сникерсы, не потому, что нет выбора или наивно полагают что это полезно, а потому что промывание мозгов потребителя опирается на какую-то стабильную структуру в подсознании. Не так ли? Иначе бы это все не работало.

Вы же сами предлагаете "пользоваться их методами", значит верите в наличие уязвимой части в каждом человеке?

Неужели правда?

А вот тут есть такая фишка как умысел))если на площади специально разделся пиписькой потрясти это умысел) а если на пляжу отдохнуть позагарать то какой тут умысел может быть? к тому же на пляжу специально отведенном) Вчера были собраны первые подписи в количестве полутора десятков штук) сегодня завтра еще люди обещались подписать)

Хочу задать вопрос а были ли прецеденты? То есть... В Литве есть десяток (а может и больше) нудистких пляжей - в Тракай, Молетай, Швянойи, Паланге, Гируляй, Смильтине, Йодкранте, Пярвалке, Ниде и т. д. Но! Статус официального есть только в Ниде и, возможно, Паланге (если что Solar Stone подправит ). А как с этим делом в России? По-моему даже Дюны не "официализированы"

Хочу задать вопрос а были ли прецеденты? То есть... В Литве есть десяток (а может и больше) нудистких пляжей - в Тракай, Молетай, Швянойи, Паланге, Гируляй, Смильтине, Йодкранте, Пярвалке, Ниде и т. д. Но! Статус официального есть только в Ниде и, возможно, Паланге. А как с этим делом в России? По-моему даже Дюны не "официализированы"

блин, а в Тракае то где?! там где домики-кемпинги? "Дюны" неофициальный пляж, чтобы там В.С. и иже с ними не писали на сайте, а нынче пляж вообще почти пропал.

О... это очень секретное место:  Zamok.jpg   25.3К   25 Количество загрузок:Замок соответсвенно на озере Гальве.

О... это очень секретное место:  Zamok.jpg   25.3К   25 Количество загрузок: Замок соответсвенно на озере Гальве.

ясно, знать мы на Гальве стояли...

Раз даже Дюны не официализированы, то шансы сделать это в Самаре равны почти нулю. Ибо нет в России официальных нудистких пляжей. У нас в Литве даже в советское время существовали официальные женские и мужские пляжи. Больше на территории СССР такого не было (ИМХО, лечебные не считаем). А может вы там планируете притон разврата устроить . А в свете последних охот на ведьм сами понимаете.

Хочу задать вопрос а были ли прецеденты? То есть... В Литве есть десяток (а может и больше) нудистких пляжей - в Тракай, Молетай, Швянойи, Паланге, Гируляй, Смильтине, Йодкранте, Пярвалке, Ниде и т. д. Но! Статус официального есть только в Ниде и, возможно, Паланге (если что Solar Stone подправит ). А как с этим делом в России? По-моему даже Дюны не "официализированы"

В нескольких заграничных справочниках видел ссылки на Дюны и Сербор как на официальные нуд пляжи. Возможно, организаций, за которыми они были закреплены, уже не существует. А какие вообще проблемы должны быть с легализацией? Путин приказал раздеваться на нудистских пляжах, все слышали. Адвокат Баталова против президента?

...шансы сделать это в Самаре равны почти нулю. Ибо нет в России официальных нудистких пляжей....

Развитие туризма таким городам вполне интересно, да и под колпаком держать такого рода оригиналов - это тоже может быть кому-то интересно. Так что по-моему как-то это упорядочить (хотя бы не в виде официальных нудистких пляжей, а тех же "праздников Нептуна" с легализацией наготы) могут где-то по регионам,а не в столицах.

...промывание мозгов потребителя опирается на какую-то стабильную структуру в подсознании. Не так ли? Иначе бы это все не работало.

Вы же сами предлагаете "пользоваться их методами", значит верите в наличие уязвимой части в каждом человеке?

Да, промывание мозгов опирается на какие-то структуры в подсознании и нам тоже нужно уметь промывать другим мозги в свою пользу, а уязвимая часть есть в каждом человеке. Я заинтересован в том, чтобы все считали наготу на пляжах обязательной, а одетость всякой степени - мерзким извращением. Был период, когда я допускал раздельные пляжи или пляжи "одежда по желанию", но подсознание и люди убедили меня, что для развития массовости натуризма (именно этого я желаю) эффективнее не предоставлять людям никакого выбора. Предоставлять нужно иллюзию выбора из которой большинство сделает вывод, что нагота это хорошо и правильно, а одетость - плохо и извращенно.

То, что могут появиться молодежные течения "против наготы" беспокойства не вызывает. У тех, кто строит свои взляды по принципу "не как все" (см мой предыдущий комментарий), и при этом объединящихся в "субкультуру" под одной идеей, сознание и подсознание еще более управляемы, чем у большинства.

Звучит, возможно парадоксально, и все же: Для свободы нужна власть.

Ну, конечно, - дерзайте как хотите, флаг вам в руки, кинжял кой-куда, и на самом деле, так, от нечего делать, было бы интересно узнать что-нибудь про опыт с официальной легализацией... Да только практически... Я думаю, что если бы у меня даже прямо под окном был бы ОФИЦИАЛЬНЫЙ нудистский пляж, - я бы туда - просто не пошёл бы. Почему? Да потому что В ЭТОЙ СТРАНЕ так уж сложилось, что - от добра добра не ищут. Либо кто-то хочет загнать кого-то в какую-то резервацию, либо - сделать на этом деньги... Последнее - даже было бы честнее всего... (тогда бы я, может, даже и заглянул бы, но это - примерно как сходить в ресторан, может быть, пару раз в году, по какому-нибудь особо-торжественному случаю, при том, что просто так пожрать, вообще-то, обычно хочется три раза в день, без выходных и праздников). Но. Опять же, Я НЕ ВЕРЮ, ЧТО В ЭТОЙ СТРАНЕ возможен адекватный сервис за адекватные деньги. То есть, если это будет пляж, действительно чистый (без бычков и семечковой шелухи в песке), без бабок с вонючей рыбой и пахлавой, без этого галимого "Унца-унца"... Допускаю, но что это будет за адекватные деньги - не верю. А бесплатно - тем более. Потому что даже не власть, а - сам НАРОД у нас такой. Всё равно припрётся с семками и всем говном, и засрёт всё в радиусе и по периметру. А если это будет "платная" территория, - то - тем более. Просто - психология такая. Хлебом не корми, - дай только НACPAТЬ, хоть бы и за деньги. Даже поговорка есть такая: "Я - дурак, а ты - рабочий, я - нacрaл, а ты - ворочай!". Так уж в нашей национальной культуре принято самоутверждаться. Это даже не этика. Это - этология. Волки метят территорию мочой, лисы - какашками... А человек - бытовым мусором.

Ну, конечно, - дерзайте как хотите, флаг вам в руки, кинжял кой-куда, и на самом деле, так, от нечего делать, было бы интересно узнать что-нибудь про опыт с официальной легализацией... Да только практически... Я думаю, что если бы у меня даже прямо под окном был бы ОФИЦИАЛЬНЫЙ нудистский пляж, - я бы туда - просто не пошёл бы. Почему? Да потому что В ЭТОЙ СТРАНЕ так уж сложилось, что - от добра добра не ищут. Либо кто-то хочет загнать кого-то в какую-то резервацию, либо - сделать на этом деньги... Последнее - даже было бы честнее всего... (тогда бы я, может, даже и заглянул бы, но это - примерно как сходить в ресторан, может быть, пару раз в году, по какому-нибудь особо-торжественному случаю, при том, что просто так пожрать, вообще-то, обычно хочется три раза в день, без выходных и праздников). Но. Опять же, Я НЕ ВЕРЮ, ЧТО В ЭТОЙ СТРАНЕ возможен адекватный сервис за адекватные деньги. То есть, если это будет пляж, действительно чистый (без бычков и семечковой шелухи в песке), без бабок с вонючей рыбой и пахлавой, без этого галимого "Унца-унца"... Допускаю, но что это будет за адекватные деньги - не верю. А бесплатно - тем более. Потому что даже не власть, а - сам НАРОД у нас такой. Всё равно припрётся с семками и всем говном, и засрёт всё в радиусе и по периметру. А если это будет "платная" территория, - то - тем более. Просто - психология такая. Хлебом не корми, - дай только НACPAТЬ, хоть бы и за деньги. Даже поговорка есть такая: "Я - дурак, а ты - рабочий, я - нacрaл, а ты - ворочай!". Так уж в нашей национальной культуре принято самоутверждаться. Это даже не этика. Это - этология. Волки метят территорию мочой, лисы - какашками... А человек - бытовым мусором.

Здесь я соглашусь с предыдущим оратором: нужна власть, которая посредством силы утверждает закон и порядок. Надеяться на то, что те, кто из поколения в поколение передает свои навыки доминирования без всякого на это права (те же производители ун-ца ун-ца) поддадутся уговорам или в них вдруг совесть проснется и т.п. - крайне опрометчиво. Вот ввели у нас закон о курении - много ли изменилось? Стоят у нас напротив входа в офис курильщики, пусть не в пяти метрах как раньше а десяти (хотя положено в пятнадцати - но кто считает?) но поскольку их несколько десятков - это по сути ничего не меняет. Можно издалека задерживать дыхание и бегом через эту кучку садистов, но как нормальному человеку тебе пройти не удастся. Они доминируют, совершенно открыто, и явно получают от этого удовольствие. Идти против человеческого удовольствия можно только силой. Поражает очень малое количество полиции на улицах Москвы, когда возвращаешься из Европы - как будто город на самоуправлении! Даже в маленькой деревне Испании патрульная машина покажется в любом месте пару раз за день а то и чаще, не по вызову, а просто так. Причем лица у полицейских такие, что каждый подумает "они одни из нас". Наши смотрят на всех, как люди из особой касты. Трудно преодолеть стену, и обратиться к ним за какими-то надобностями, как например, мы совершенно без нервов звонили в полицию в Вере, когда мешала музыка от кафе. Никто там и не воспринимает тебя как жалобщика. Это функция полиции - ночью быть на службе и улаживать спорные вопросы. Когда будет работающая власть, можно добиваться от нее изменения каких-то законов, введения каких-то прав и т.д. А так, что толку? Власти едва хватает сил, чтобы решать свои проблемы... В чем причина? В низких налогах? В Европе налоги в среднем около 50%. Есть логика в том, что больше средств идет на дороги, полицию, и другие службы. Однако в Америке налоги существенно меньше, и живут там тоже неплохо...

Это - этология. Волки метят территорию мочой, лисы - какашками... А человек - бытовым мусором.

Самое интересное, что это, весьма вероятно, так и было на самом деле. Племя раскидывало остатки еды (когда они были в наличии) вокруг стойбища, чем привлекало мелких хищников, которые поднимали вой и визг, когда появлялись хищники покрупнее, опасные для человека. Те трибы, которые не додумались приручить предков современных собак, просто скушали и они не дали потомства. -------- Я напрочь отрицаю формулу, что "чисто там, где не мусорят". Чисто там и только там, где убирают. Идея: вход на пляж или платный или бесплатный, но с обязательством взять при входе пластиковый пакет и вынести ну допустим килограмм-полтора мусора.

Идея: вход на пляж или платный или бесплатный, но с обязательством взять при входе пластиковый пакет и вынести ну допустим килограмм-полтора мусора.

Тогда всё те же шустрые бабки там будут торговать мусором, чтобы было чего вынести тем, у кого своего мусора окажется недостаточно для того чтобы выйти с территории.

Да потому что В ЭТОЙ СТРАНЕ так уж сложилось, что - от добра добра не ищут. Либо кто-то хочет загнать кого-то в какую-то резервацию, либо - сделать на этом деньги... Я НЕ ВЕРЮ, ЧТО В ЭТОЙ СТРАНЕ возможен адекватный сервис за адекватные деньги. А если это будет "платная" территория, - то - тем более. Просто - психология такая. Хлебом не корми, - дай только НACPAТЬ, хоть бы и за деньги. Даже поговорка есть такая: "Я - дурак, а ты - рабочий, я - нacрaл, а ты - ворочай!". Так уж в нашей национальной культуре принято самоутверждаться.

Такой пляж создадут в помещении с источниками инфракрасного света на потолке. Это не натуризм, а нудизм. Надеюсь у Самарцев все получится.

http://www.63media.ru/polls/ Товарищи, друзья, коллеги, проголосуйте и тут плиз) кому не лень)

Хоть последний раз я был в Куйбышеве в 1989-м, но точно помню, что на территории Загородного парка есть нудисткий пляж. Проголосовал. Ответ оказался правильным

Проголосовал. Ответ оказался правильным

Зато IP может оказаться неправильным. Если конечно порталом Самарского обозрения руководят не полные лохи.