Матрасники

Сообщение отредактировал vitt1975: 10 October 2015 - 23:19

Мы когда приехали в Лиску, и под шатром положили матрас, то мимо проходя панк или хиппи сказал -Вот понаехали матрасники. А потом это чудо в жару у нас под навесом пережидало зной и бегало нам за чачей ) От туда и узнал выражение про матрасников. Эх, было это в 2008 году

хорошо, я там не пережидал. передатель бы 300 раз....

ну вы поняли, что бы с ним стало 

Передатель - чего? Или - кого?

На самом деле, вот, у "аборигенов" - весьма распространено двуличие и ханжество. Сами-то они мнят себя супер-пупер, и героями, и хранителями... А как матрасник, так по-началу с ним, вроде как, мир-дружба-жвачка (нет бы сразу сказать, если чего его, аборигена, в этом матраснике - конкретно не устраивает, а вдруг это можно было бы на лету починить?), а потом, как только этот матрасник съедет... Ага... И такой он, оказывается, был, и рассякой, и разэдакий-переэдакий... Ну, короче, - воплощение всех зол... А абориген этот, такой красивый, в белом пальто стоит тут...

 в белом пальто стоит тут...

А матрасник потом вещи перебирает и думает - "а куда пальтецо задевалось ?".

Передатель - чего? Или - кого?

На самом деле, вот, у "аборигенов" - весьма распространено двуличие и ханжество. Сами-то они мнят себя супер-пупер, и героями, и хранителями... А как матрасник, так по-началу с ним, вроде как, мир-дружба-жвачка (нет бы сразу сказать, если чего его, аборигена, в этом матраснике - конкретно не устраивает, а вдруг это можно было бы на лету починить?), а потом, как только этот матрасник съедет... Ага... И такой он, оказывается, был, и рассякой, и разэдакий-переэдакий... Ну, короче, - воплощение всех зол... А абориген этот, такой красивый, в белом пальто стоит тут...

Кушать просто аборегенам хоца, вот и терпят матрасников, ибо сами себя накормить не в состоянии, почти кроглогодично проживая в лагунах (не вдаваясь в причины - у каждого свои, но факт - не от удачной жизни).

почти кроглогодично проживая в лагунах (не вдаваясь в причины - у каждого свои, но факт - не от удачной жизни).

Удачность/неудачность жизни для многих вообще-то определяется в первую очередь собственным её восприятием, а потом уже общественным мнением (хотя для многих и наоборот!).

Для любителей же отшельнического образа жизни их "свобода" для них самих чаще всего вообще бесценна, даже несмотря на полуголодное/холодное существование, а жизненная "удача" отнюдь не ассоциируется целиком с высоким общественным статусом, престижной работой, материальными благами и т.п. Поэтому считать их жизнь неудачной так же бессмысленно, как считать "неудачной" жизнь бездомной собаки ...

Удачность/неудачность жизни для многих вообще-то определяется в первую очередь собственным её восприятием, а потом уже общественным мнением (хотя для многих и наоборот!).

Для любителей же отшельнического образа жизни их "свобода" для них самих чаще всего вообще бесценна, даже несмотря на полуголодное/холодное существование, а жизненная "удача" отнюдь не ассоциируется целиком с высоким общественным статусом, престижной работой, материальными благами и т.п. Поэтому считать их жизнь неудачной так же бессмысленно, как считать "неудачной" жизнь бездомной собаки ...

Иногда мне кажется что они гораздо свободнее чем мы. Ведь если мыслить глобально у нас просто видоизменённое рабство. И чем больше человек обрастает материальными ценностями .тем у него меньше остаётся свободы. Даже поездки на престижные курорты это не более чем путешествие в золотой клетке. А всякие там социальные гарантии государства своим гражданам в большинстве просто обман. 

Иногда мне кажется что они гораздо свободнее чем мы. Ведь если мыслить глобально у нас просто видоизменённое рабство. И чем больше человек обрастает материальными ценностями .тем у него меньше остаётся свободы. Даже поездки на престижные курорты это не более чем путешествие в золотой клетке. А всякие там социальные гарантии государства своим гражданам в большинстве просто обман. 

Не правильно тебе кажется: у бомжей своя иерархия и свои законы.

Не правильно тебе кажется: у бомжей своя иерархия и свои законы.

Я  имею ввиду не бомжей , а отшельников.

Иногда мне кажется что они гораздо свободнее чем мы. 

Не правильно тебе кажется: у бомжей своя иерархия и свои законы.

И даже не столько потому, что "иерархия и законы", которые весьма условные, сколько от того, что свободы у них реально намного меньше, чем у "несвободных" граждан, связанных по рукам и ногам обязательствами перед обществом.

Я  имею ввиду не бомжей , а отшельников.

Ну один фуй, неформалы.

Иногда мне кажется что они гораздо свободнее чем мы. Ведь если мыслить глобально у нас просто видоизменённое рабство.

 вывод - нужно искать точку на маятнике, чтобы была гармония между свободой и положением.

Наверное полной гармонии не будет никогда. Но хоть немного приблизится к ней можно.

Наверное полной гармонии не будет никогда. Но хоть немного приблизится к ней можно.

Другой подход к "приближению" к гармонии - это периодические отпускные вылазки в разные Лиски-Утриши, где можно на непродолжительное время позабыть о некоторых условностях положения и вдохнуть глоток малодоступной в остальное время свободы.

Да, вот, "свобода" на самом деле определяется тем, что тыреально можешь себе позволить. Залезть на Эвере...тьфу, Джомолунгму? Потрепаться зажисть в курилке с Путиным или Обамой? Выпить с Порошенко? Переспать с Катей Кловер? Дать по роже Кличко (обоим сразу)? Слетать туристом на МКС? Сплясать тверк в храме Христа-Спасителя? Придумать квантовую теорию гравитации?  Чего из этого могут себе позволить "аборигены" Утришей и Лисьих бухт? Тогда - в чём состоит их какая-то особая "свобода"?

Да, вот, "свобода" на самом деле определяется тем, что тыреально можешь себе позволить. Залезть на Эвере...тьфу, Джомолунгму? Потрепаться зажисть в курилке с Путиным или Обамой? Выпить с Порошенко? Переспать с Катей Кловер? Дать по роже Кличко (обоим сразу)? Слетать туристом на МКС? Сплясать тверк в храме Христа-Спасителя? Придумать квантовую теорию гравитации?  Чего из этого могут себе позволить "аборигены" Утришей и Лисьих бухт? Тогда - в чём состоит их какая-то особая "свобода"?

Что бы осуществить всё вышеперечисленное надо начинать чуть ли не с детского сада. Прежде всего образование (которое у нас увы платное). Затем надо искать престижную и денежную работу . Для этого находить людей которые могут это предоставить и которым ты уже будешь чем то обязан. Затем надо искать связи в спецслужбах что бы они прикрывали твои безобразия . А это опять большие деньги и ещё какие нибудь услуги.Затем искать связи с особами приближенными к императору. А иначе в курилку к Путину не пустят. Кличко свою рожу за бесплатно тоже не всем предоставляет. Тут уже за разрешение надо ехать в Евросоюз. Пр МКС вообще молчу.

 Вообщем для того что бы получить такую "свободу" нужно тратить свой жизненный ресурс с самого детства. А он не безграничен. И это называется свобода ? 

как я понимаю Андррог нарочито гипорболизировал понятие свободы через курилку Путина и МКС. А в целомего идея здравая. Можно максимально освбодиться от общества и жить совершенно свободным в своем доме тепловом коллекторе. Не ходить на работу, на жизнь при добровольно редуцированных потребностях зарабатывать сдавая бутылки и картон. Можно наоборот подписываться на любое(в том числе и то, от которого тебя тошнит) дело забираясь выше по социальной лестнице, и в результате иметь возможность рассекать по океании на личной яхте.   полюса, однако.

Какая же это свобода зависеть от пьющих пиво и не сдающих бутылки и покупающих всякую нужность в картонной упаковке. В отличии от плывущего на байдарке, про яхту молчу, маршрут всегда известен - от помойки к помойке...

Свобода в том, что есть выбор - идти на помойку или нет, выпить или лечь спать нежравши и т.д.

А если кому-то, со стороны, такой выбор покажется сильно ограниченным, то это только его проблема.