Придумывание обозначения для себя и всех кроме себя несомненно потешит любой ЧСВ и усилит чувство сплоченности в любой субкультуре и клубе по интересам. Но, блин, дело-то не текстиле. Дело-то в моральных нормах, которыми нас одарило христианство на заре своего существования. Тот же запет оголяться(греховность наготы), из-за чего Европа долго немытой ходила - их заслуга. А раз уж так, то может имеет смысл как-то по другому обозначать носителей исконно-христианских ценностей? С учётом происхождения таких моральных норм.
Не надо патетики. Так было, есть и будет все года и века и эпохи подряд. И у народов, и у суюкультур, наций и народностей.
евреи - гои (типа, "рабы", но интересно, как с этим вяжется "Ой ты гой еси, царь Иван Васильевич..." - как, типа, вежливое обращение к царю)
цыгане ("ромы") - гаджо (все остальные, кто не цыгане)
муслимы (мусульмане) - гяуры (кафиры) (то есть, - неверующие, иноверцы)
православные - нехристи (к коим относятся также и католики, кстати тоже)
русичи - поганые (в других славянских языках сохранилось слово pagan - иностранец), либо "басурманы" (первоначально, видимо, от "мусульман", однако уже 200 лет назад М.Ю. Лермонтов написал "...и отступили басурманы" - это он уже о французах)
индейцы - бледнолицые
и в современной литературе, том же Гарри Подтере:
волшебники - маглы
и так далее. Короче, если на множестве A выделяется некое подмножество B, то автоматически выделяется некое другое подмножество C, являющееся дополнением B на A, и его можно как-нибудь назвать. Ну, например, все кто не играет в "Синего кита" - тоже как-нибудь называются.
Свинья не умеет грызть!
а капибар, стало быть, - СОВЕСТЬ нации. Ибо занимается - тем же: ГРЫЗЁТ.
Это же у простонародия: 
...
