Перейти к содержимому

Свободный форум свободных людей

Фотография

Будьте собой! Прочие роли уже заняты. (с) Оскар Уайльд


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 179

#1 _Aleks_

_Aleks_
  • Натуристы
  • 1 790 сообщений

Отправлено 27 Декабрь 2017 - 09:26

Она стеснительная и против того чтобы ее фото я здесь размещал

 

Самая большая тюрьма, в которой живут люди это боязнь того, что подумают другие. (Дэвид Айк)


  • AlexCor, uncle_sasha, Дисал и 4 другим это нравится

#2 Викторыч

Викторыч
  • Натуристы
  • 2 349 сообщений

Отправлено 27 Декабрь 2017 - 11:59

Самая большая тюрьма, в которой живут люди это боязнь того, что подумают другие. (Дэвид Айк)

Эх, черт... жаль, что многим из этой тюрьмы никогда не выбраться...


  • felina, Дисал и Юрий Владимирович это нравится

#3 Vofffchik

Vofffchik

    Серый Брат Реми Суров, но справедлив!!!

  • Натуристы
  • 12 552 сообщений

Отправлено 27 Декабрь 2017 - 22:27

Эх, черт... жаль, что многим из этой тюрьмы никогда не выбраться...

И слава богу, потому как если бы из неё выпустили всех узников, то невозможно даже вообразить какой пофигизм начался бы повсеместно ...


  • Дисал это нравится

#4 Викторыч

Викторыч
  • Натуристы
  • 2 349 сообщений

Отправлено 27 Декабрь 2017 - 23:49

И слава богу, потому как если бы из неё выпустили всех узников, то невозможно даже вообразить какой пофигизм начался бы повсеместно ...

Да пофигизм и общественное мнение прекрасно уживаются. Вот пример: общество как бы (только как бы) порицает супружеские измены, но относится к ним очень даже лояльно. А вот по-сути, по человечески - это же однозначно нехорошо. А вот возьмем в противовес натуризм/нудизм - здесь общество будет крайне нелояльно. А в этом,  просто с рациональной и разумной точки подойти, как раз нет ничего предосудительного. ТО есть ибацца на стороне - ну с кем не бывает, красть например - нехорошо, но могут сказать, что "у нас полстраны ворует и ничего". А вот с голой жопой купаться и загорать, так здесь общество против. Поэтому повсеместно итак творится непотребство, а "что подумают люди", работает в очень узком разрезе. ну скажем даже так "неприлично женщине без лифчика ходить, даже если сиськи не просвечивает", а вот перепихнуться там с кем-нить по-бырому - ну все же мы люди.

Как бы вот в таком ключе.


Сообщение отредактировал Викторыч: 27 Декабрь 2017 - 23:50

  • Григорий, Дисал, Sokrates8 и 4 другим это нравится

#5 КАЛЬМАRiS

КАЛЬМАRiS

    Замечательный Человек нашего форума

  • Натуристы
  • 7 695 сообщений

Отправлено 28 Декабрь 2017 - 00:42


Как бы вот в таком ключе

Так, одно на людях, другое - нет))

Попробуй перепихнуться среди народа - наслушаешься советов. А чтоб никто не видел (дома, в гараже или в пустыне) ходи себе без лифчика или нуди - никто слова не скажет))

Воровать можно скрытно, так и воруют. А продукцию в руках не вынесешь через проходную. 

Вот и все, что вам надо знать о современном обществе))


  • Дисал и Sokrates8 это нравится

#6 ivolga

ivolga

    Добрая Фея наших лесов

  • Натуристы
  • 2 499 сообщений

Отправлено 28 Декабрь 2017 - 00:51


Вот и все, что вам надо знать о современном обществе))

Современном? )) Да во все времена было одно и то же. Человеческая натура на уровне общественных проявлений неизменна, и даже в каком-то смысле однообразна.


  • Григорий, felina, Sokrates8 и еще 1 это нравится

#7 Викторыч

Викторыч
  • Натуристы
  • 2 349 сообщений

Отправлено 28 Декабрь 2017 - 00:54

Так, одно на людях, другое - нет))

Попробуй перепихнуться среди народа - наслушаешься советов. А чтоб никто не видел (дома, в гараже или в пустыне) ходи себе без лифчика или нуди - никто слова не скажет))

Воровать можно скрытно, так и воруют. А продукцию в руках не вынесешь через проходную. 

Вот и все, что вам надо знать о современном обществе))

Юр, ну а что это как не извращенная модель уклада жизни? Что уж там говорить о 90-х - 00- х, когда бандиты стали чуть ли не героями общества. ну те, которые "поблагороднее". И "вор в законе" - уважаемый человек. Это же форменный песдетц, товарищи... Ты вот говоришь "среди народа", но среди народа своими поебушками хвалятся вовсю - и ваще герои. А ты "среди народа порассказывай, как голым средь бела дня в обществе таких же голых загораешь, да и еще при детях - сожрут с потрохами. И это при том, что слушатели этого сами не видели. А бандосы когда за крышу по ларькам мзду "при всем честном народе" брали - их сильно осуждали? Да не особо. Ругали за глаза только тех, кто борзел, а кто "по-божески" грабил - то нормально. Вот тебе и "при народе".


Современном? )) Да во все времена было одно и то же. Человеческая натура на уровне общественных проявлений неизменна, и даже в каком-то смысле однообразна.

абсолютно так!


  • Григорий, felina, Дисал и 4 другим это нравится

#8 ivolga

ivolga

    Добрая Фея наших лесов

  • Натуристы
  • 2 499 сообщений

Отправлено 28 Декабрь 2017 - 00:58

А ведь ты дело говоришь. Жаль, что все это в какой-то песочнице лежит.



#9 Викторыч

Викторыч
  • Натуристы
  • 2 349 сообщений

Отправлено 28 Декабрь 2017 - 01:02

А ведь ты дело говоришь. Жаль, что все это в какой-то песочнице лежит.

Галя, да "наши люди" писочницу читают, а что до остальных граждан, то они только по темам заграничных курортов ходють, им с плебеями не с руки какую-то там мораль общества обсуждать. Укатил в какую-нить там Валалту и трава не расти...


Сообщение отредактировал Викторыч: 28 Декабрь 2017 - 01:02

  • merida и Дисал это нравится

#10 Викторыч

Викторыч
  • Натуристы
  • 2 349 сообщений

Отправлено 28 Декабрь 2017 - 12:12

Почему люди предпочитают "жить чужим умом"? Мне кажется, что люди этого просто не осознают. Да ладно бы "чужим умом", а по-большей части выходит, что живут  так, "как принято". А вот кем принято и почему принято? Такой вопрос себе задавать не хочется. Да и зачем? Вон яркий пример тому расставание Герыча со своей женщиной. Чьим она там умом жила, когда даже внятных объяснений Герыч так и не получил при расставании. 

Пусть женская половина на меня не обижается, но все же по-большей части они как раз живут "коллективным" умом своих подруг. И еще главный враг человечества - зомбоящик. Еще Кинчев сказал:

"Тоталитарный реп это "Телевизор", он правит нами, он учит нас жить. Костя конечно сказал двусмысленно, подразумевая отчасти группу "Телевизор", но слова, в общем-то, пророческие. Телевизор учит нас жить. Телевизор в основном для женщин. Для мужчин там мало чего есть. Мизер спорта. А основные ток-шоу, типа "Пусть говорят" - конечно же с демонстрацией грязного белья, сугубо женские. Бесконечные сериалы, про то, как удачно выйти замуж и найти принца по 50 раз на дню говорящего "я люблю тебя" и глядящего бараньими глазами на свою жену. А в жизни совсем все не так, но модель поведения уже предложена и практически никто ее менять не собирается. Это уже протест, или революция сознания, а революции никому не нужны. Нужны скрепы, попы обязательно нужны, ибо учат смирению и покаянию. А теперь посмотрите насколько это далеко от любимого нами натуризма/нудизма? Посмотрите, как нынче усиленно прячут обнаженное тело на экране, под соусом, что "вдруг дети увидят". И что же такого увидят дети, чего у них нет? Или дети до 16 или 18 лет не понимают, что мужчина и женщина устроены по-разному? Но ящик упорно продолжает свою линию табу. Ок, пусть дети и до 16 нельзя видеть обнаженные тела, но где же программы для взрослых? А их попросту нет... И вот эта сокрытость и порождает модель поведения, что "стыдно и не принято" быть голым и вообще это грех... Хочется спросить: грех чего? Да никто не ответит -чего. Просто так веками удобно держать народ в необходимой узде.

 

Как бы сумбурно у меня вышло, но мысли эти периодически будоражат...


  • Григорий, felina, Дисал и 5 другим это нравится

#11 felina

felina

    слабоумие и отвага

  • Администраторы
  • 11 169 сообщений

Отправлено 28 Декабрь 2017 - 15:36

Почему люди предпочитают "жить чужим умом"?

 

Потому что так удобно. "Клиповое мышление" экономит ресурсы организма.

 

И ещё. Многа букав, но очень интересная статья

 

Любая деятельность мозга приводит к колоссальным энергетическим затратам. Масса мозга составляет 1/50 массы тела. Но мозгу необходимо до 9% всей энергии, потребляемой организмом. Это в состоянии покоя. Если вы задумываетесь о чем-то, то расход энергии увеличивается до 25%. Только представьте: 25% всего, что вы съели, вдохнули и выпили. Ваш организм просто сдохнет в прямом смысле слова, если вы будете долго думать. Начнется нервное истощение.


  • Дисал и Капибар это нравится

#12 Викторыч

Викторыч
  • Натуристы
  • 2 349 сообщений

Отправлено 28 Декабрь 2017 - 16:49

Почитал. В нашем случае дело не в клиповом мышлении. Вернемся к сериалам. Они, в отличии от современных блокбастеров, построены, как бы, на "постельных тонах" и по одним лекалам. Они и являются ежедневной скудной пищей для скудного ума взрослого человека. Что касательно молодежи - то да. Это поколение наркоманов на клиповой игле.

Итак сериалы. Начнем с немногочисленного мужского варианта. Сериалы про войну, про спорт, про бандитов и ментов.

Про войну у нас любят штамповать. Игра на чувстве патриотизма защиты отечества от врагов. Именно игра. Редкий случай это действительно правильный, "порядочный" патриотический сериал, или фильм. Ну как бы, если в тему войны и защиты Родины не добавляют массово клюкву про злых особистов и агентов Берии, то вполне смотрибельно. Естественно какой-либо пищи для ума, размышлений там нет. Про спорт. Как правило та же основа - отстаивать честь Родины на спортивном поприще. Таких фильмов/сериалов не много, по причине, что они достаточно узкоспециализированные. Самая обширная сериальная "мужская" тема: про бандитов и ментов. Бесконечное, бессмысленное мыло. Где все практически черно-белое, есть хорошие и есть плохие. Думать не нужно совсем, кроме чувства агрессии и "благородной" мести "этим мудакам" ничего не вызывают.

Теперь о самых главных общественных сериалах - женских. Вот оно, современное чудо формирования коллективного мышления. Здесь как раз нет никаких "клиповых" примочек. Это вообще не нужно. Все что нужно это нескончаемая сказка про золушку. Женщины готовы эту сказку смотреть с молодости (скажем лет с 22-25 -когда упомянутое "клиповое" мышление отходит на второй план, как компьютерные игры) и до глубокой старости. Итак, чем же кормят женщин?

Бесконечной мечтой в доброго, честного, умного (интересно - а на кой бабам его ум???), красивого (смазливого/брутально-смазливого) мачо (но исключительно домашнего мачо, ибо настоящий герой, он посторонних женщин не ибет и даже в их сторону не смотрит, у него в голове программа такая специальная есть) и конечно обязательно БОГАТЫЙ. Без этой последней составляющей современный женский герой рассыпается в прах, ибо с небогатыми, или недостаточно богатыми основная женская масса и вынуждена влачить свое безрадостное (как им кажется) существование. Что обычто добавляют в этот женский винегрет? 1.Соперницу. Жутко коварную и обольстительную. Соперница должна быть смазливая - иначе бабы не поверят, что ее мачо может увести какая-то дурнушка. Злодейский злодей - конкурент по бизнесу (покуй по какому) ее любимого избранника, или просто злодей, желающий обладать главной героиней. Он непременно должен быть крайне отрицательным типом, ну чтобы женщинам не напрягать извилины, делая выбор, кому симпатизировать. В компот можно подмешать несчастных детей: внебрачных, по-юности/залету, от первого брака героя/героини. Это добавлять по-вкусу, главное не переборщить. Ну, как бы лекала скроены, а далее в этот винегрет добавляем мораль, скрепы и прочее по-вкусу. Какую одежду носить, как говорить, о чем думать (типа думать). В этом вареве мы никогда не увидим, что человек вообще-то обладает и хорошими и плохими качествами и даже бывает в равных долях и в жизни любят (искренне любят) не за набор каких-то исключительно положительных качеств, а любят просто человека, человека со всеми его слабостями и достоинствами.

Возвращаясь к нашим баранам (натуристкий все же ресурс). Ни в "мужских", ни в "женских", ни в смешанных сериалах мы не увидим обнаженное тело - тело всегда прячут. Зато обожают псевдопостельные сцены, где у женщины одеяло пришито к сиськам (или приклеено). У меня всегда возникает логичный вопрос: а каким образом оно там держится? Вроде молочь, но абсурдная до ужаса. Но показать "постельную любовь"надо обязательно. Показать именно так, как этого желает женское массовое сознание. ТО есть без пошлости. Что же подразумевается под пошлостью? Да все те же обнаженные тела. Их быть не должно. Половые различия должны быть стерты, спрятаны под одеяло. Мы уже близки к американцам - очень пуританской и религиозной нации. Начинаем тоже показывать в кино секс в одежде. То есть смотрите как выворачивают человеческую мораль: голое тело показывать табу, а вот секс с собачьей прямо страстью - можно. И тут начинается театр абсурда, как я его называю: "секс по-американски". В одежде. Обычно расстегивается ремень на штанах и имитируется (не всегда) расстегивание ширинки, потерлись дико (уже обычно стоя возле стенки), посопели, подрыгались, как в приступе эпилепсии, и разошлись. То есть вот эту "тряпичную еблю" показывать можно и нужно, а   обнаженных людей показывать запрещено. 

Пока вот такие измышления.

Фелина, ссылки конечно это хорошо и познавательно, но давайте в этой теме сами пытаться рассуждать, а не просто читать чьи-то мысли. Честно говоря, не понял при чем здесь нейроны и их количество? У меня их может уже и совсем мало-мало, так чего ж мне, пару своих мыслей не высказать? )


  • Григорий, Дисал, Капибар и еще 1 это нравится

#13 ivolga

ivolga

    Добрая Фея наших лесов

  • Натуристы
  • 2 499 сообщений

Отправлено 28 Декабрь 2017 - 17:40


Пока вот такие измышления.

Да правильные у тебя измышления. И анализ сериалов неплохой. Об остальном богатстве из ящика даже думать боюсь. А думала когда-то много, чуть на части не разлетелась.

Ни в коем случае не имею целью как-то прервать разговор, так что на мой пост можно не обращать внимания, но позволю себе откровенность - телевизор не смотрю, давно, шесть лет. Причины думаю понятны - мозг воспротивился тому, о чем ты сейчас говоришь. Опять же не призываю никого последовать моему примеру. Тут дело не в каком-то там великом "отказе", все произошло естественным путем, даже удивило немного до легкой усмешки - а в том, что можно назвать информационной чистотой и отсутствием манипулирующего влияния извне. Ну и самое главное - мир в реальности дорогого стоит. )

Все. Можно начинать кидать в меня тяжелыми предметами.


  • Григорий, Дисал, Капибар и еще 1 это нравится

#14 _Aleks_

_Aleks_
  • Натуристы
  • 1 790 сообщений

Отправлено 28 Декабрь 2017 - 17:45

А ты "среди народа порассказывай, как голым средь бела дня в обществе таких же голых загораешь, да и еще при детях - сожрут с потрохами. И это при том, что слушатели этого сами не видели.

 

Вот как ни странно, но ни разу по этому поводу не было осуждения ни от родственников, ни от знакомых. Отношение полностью нейтральное. Ну хочется людям загорать в голом виде - пусть загорают. 



#15 ivolga

ivolga

    Добрая Фея наших лесов

  • Натуристы
  • 2 499 сообщений

Отправлено 28 Декабрь 2017 - 18:02


Вот как ни странно, но ни разу по этому поводу не было осуждения ни от родственников, ни от знакомых. Отношение полностью нейтральное. Ну хочется людям загорать в голом виде - пусть загорают.

Вам несказанно повезло и с родственниками, и со знакомыми. Серьезно :).

Но если посмотреть на все в более широком плане, с точки зрения общечеловеческой морали и нравственности, возможны варианты ) Да эти варианты возможны не только в плане отношения к отдыху в естественном виде, но и во многих других вещах  ))


  • Григорий, Дисал, Капибар и еще 1 это нравится

#16 Гоп delyher в жупане

Гоп delyher в жупане

    стеснительный злодей и звездун нашего форума

  • ТРОЛОЛО
  • 8 114 сообщений

Отправлено 28 Декабрь 2017 - 18:24

А кого-нибудь, помимо меня, была такая ситуация, когда имеешь намерение запостить чего-то на форум, а потом одумавшись начинаешь сомневаться:
а что если читатели подумают что ты дурак или жлоб ?
  • Григорий, Дисал, Капибар и 2 другим это нравится

#17 ivolga

ivolga

    Добрая Фея наших лесов

  • Натуристы
  • 2 499 сообщений

Отправлено 28 Декабрь 2017 - 18:28


А кого-нибудь, помимо меня, была такая ситуация, когда имеешь намерение запостить чего-то на форум, а потом одумавшись начинаешь сомневаться: а что если читатели подумают что ты дурак или жлоб ?

регулярно в такой ситуации, только боюсь, что подумают немного другое ))  Может начнем исправлять(ся)? :)


  • Григорий, felina, Дисал и 3 другим это нравится

#18 _Aleks_

_Aleks_
  • Натуристы
  • 1 790 сообщений

Отправлено 28 Декабрь 2017 - 18:30

Вам несказанно повезло и с родственниками, и со знакомыми. Серьезно :).

 

 

Родственники и знакомые тут совсем не при чем, таких большинство.  Народ не впадает в ступор от вида голых людей.

По нашему телевидению даже американский сериал показывают "Голые и напуганные", в котором голую парочку высаживают где нибудь в джунглях и они там пытаются выжить в течение трех недель. Недавно по первому каналу смотрел фильм "Шоу герлс", в котором большую часть фильма артистки показываются в голом виде. Так что насчет запрета это сказки.

 

Когда фото голой женщины появляется на каком нибудь фотосайте, то никто не пишет, что она извращенка или извращенец муж, выложивший ее фото. Нигде и никогда такого не видел.  А вот на этом как-бы натуристском сайте, неоднократно читал реплики от как-бы натуристов, что я извращенец, так как выкладываю фото своей голой жены :)


  • Капибар это нравится

#19 merida

merida

    Заслуженный Гусар нашего форума

  • Натуристы
  • 13 897 сообщений

Отправлено 28 Декабрь 2017 - 19:23

А кого-нибудь, помимо меня, была такая ситуация, когда имеешь намерение запостить чего-то на форум, а потом одумавшись начинаешь сомневаться:
а что если читатели подумают что ты дурак или жлоб ?

та же фигня! Поэтому ниче серьезного постить нельзя.
  • Дисал, ivolga и Гоп delyher в жупане это нравится

#20 Викторыч

Викторыч
  • Натуристы
  • 2 349 сообщений

Отправлено 28 Декабрь 2017 - 19:26

Родственники и знакомые тут совсем не при чем, таких большинство.  Народ не впадает в ступор от вида голых людей.

По нашему телевидению даже американский сериал показывают "Голые и напуганные", в котором голую парочку высаживают где нибудь в джунглях и они там пытаются выжить в течение трех недель. Недавно по первому каналу смотрел фильм "Шоу герлс", в котором большую часть фильма артистки показываются в голом виде. Так что насчет запрета это сказки.

 

Когда фото голой женщины появляется на каком нибудь фотосайте, то никто не пишет, что она извращенка или извращенец муж, выложивший ее фото. Нигде и никогда такого не видел.  А вот на этом как-бы натуристском сайте, неоднократно читал реплики от как-бы натуристов, что я извращенец, так как выкладываю фото своей голой жены :)

Фильму "Шоу герлз" Пола Верховена уже больше 20 лет. Сейчас такого в Америке уже давно не снимают. Ни разу не видел на нашем телевидении никаких программ и шоу, где хотя бы сиськи показывали не прикрывая. Последнее что было энное количество лет назад это "Голые и смешные". 

Когда кто-то выкладывет фото голой женщины, ну примерно с данными как у вашей жены, возражений практически ни у кого не будет, ибо во первых: это фото, а не голая женщина среди толпы. А к фото отношение абсолютно иное. Это как бы "не среди нас". И самое главное - когда модельная женская внешность. И рассматривается это фото никак не как натуристкое, а как эротическое. Для сравнения разместите фото голого мужчины, что бы член был на фото виден и тогда получите массу прекрасных комментариев от обывателей. Опять же у вас в семье вы оба натуристы, а у большей части российских нудистов/ натуристов, жены если и не возражают взглядам мужа, то редко кто поддерживает. Да на нашем форуме, уверен, большая часть таких людей. Просто никто про свои семьи рассказывать не будет.

Вы и впрямь в каком-то своем мире живете, где к натуризму прямо таки отличное отношение. Искренне вам завидую.


  • Григорий, Дисал, Капибар и еще 1 это нравится





Похожие темы Свернуть

  Название темы Форум Автор Статистика Последнее сообщение