Кто же такие НАСТОЯЩИЕ НАТУРИСТЫ???

Разрешение вопроса описанного http://www.naturismf...o...0&start=360

Нет это был не саркастический выпад. Но меня умиляют люди называющие себя настоящими, лучшими, главными и не важно в натуризме или где. Вот по этому возможно тон был не совсем обычный. А от ответа вы все таки ушли! Разгор был такой (придется повториться) вы начали рассказывать, что дети рождаются НАТУРИСТАМИ ( в чем я совершенно не согласен) и постарался обьяснить почему. Если я просто отдыхаю голым на пляже то я Беспартошник, а младенец НАТУРИСТ и вы утверждаете, что это однозначно и говоря потом, что натурист это тот кто живет в единении с природой ....младенец он врядли это осознает и возможно он по вашей классификации рождается Беспартошником, а потом как и вы становится НАТУРИСТОМ. Я процетировал несоответствие ваших высказываний (просто хотел понять) на, что получил угрозы и так далее.... Но поскольку ответа на вопрос я так и не получил..то повторил его снова. Вы ведь утверждаете, что отмечали в этом году тридцатилетие в натуризме...так вот я и опять хотел понять , что изменилось в вашей жизни 30 лет назад...почему именно эта дата стала отчетом. Значит вы стали жить как-то подругому (иначе, что же отмечать). И ни где я еще не встречал как же всетаки нужно жить в единении с природй...если мы большей частью живем в городах, смотрим телевизор, ездием на транспорте и интернет в конце-концов....раздеваемся на пляжах...но кто-то из нас Беспартошник, а кто-то НАСТОЯЩИЙ НАТУРИСТ. Или это только нужно просто всем говорить...я живу в единении с природой ...значит я НАСТОЯЩИЙ, а вы не живете в единении с ней (потому, что понятия не имеете как) значит вы не настоящие...... Никакого сарказма....просто вопрос. Должны же у теории быть какие-то внешни е признаки. Вот ответа почему-то еще икто не дал (это не только вас касается), но НАСТОЯЩИЕ есть....парадокс.

Ну,вот (IMG: style_emoticons/default/icon_s mile.gif ), это уже ближе (IMG: style_emoticons/default/icon_s mile.gif ), хотя и не к данной теме. Предлогаю перенестись в более соответствующую. Теперь вопрос понят. У меня ответ есть. Но для обоснованного понимания 'стиля жизни', нужно будет начать от общего к частному, НО НИ КАК НЕ НАОБОРОТ !!!

GhostOld, ну вот такой пример. Сидит голый мужчина на дереве, где-нибудь на закрытой базе-НЮ и стреляет с пневматической винтовки в чаек. Причем, скорее всего не убивая их, а калеча. Он голый, да. На Природе, причем на частичке ее, на дереве.Типа уединился. Кто он? Нудист(просто голоотдыхающий) или НАТУРист?

GhostOld, ну вот такой пример. Сидит голый мужчина на дереве, где-нибудь на закрытой базе-НЮ и стреляет с пневматической винтовки в чаек. Причем, скорее всего не убивая их, а калеча. Он голый, да. На Природе, причем на частичке ее, на дереве.Типа уединился. Кто он? Нудист(просто голоотдыхающий) или НАТУРист?

А почему вы мне задаете этот вопрос? Я не знаю как ранжирутся и вообще, что подразумевается под этими понятиями. Я в этом как раз и хотел разобраться. Кто такие

Нудист(просто голоотдыхающий) или НАТУРист

. Надеялся, что знающие обьяснят, а вы мне мой же вопрос и задали.

GhostOld, ну вот такой пример. Сидит голый мужчина на дереве, где-нибудь на закрытой базе-НЮ и стреляет с пневматической винтовки в чаек. Причем, скорее всего не убивая их, а калеча. Он голый, да. На Природе, причем на частичке ее, на дереве.Типа уединился. Кто он? Нудист(просто голоотдыхающий) или НАТУРист?

Ни тот и ни другой, человеком назвать нельзя, да и животным трудно - те ради пропитания убивают, или из любопытства - щенками. В Вашем примере - просто маньяк, садист.... И что это Вам такие примерчики в голову приходят? Я не думаю, что на "закрытой базе-НЮ" кто-то из присутствующих поволит это делать - в противном случае это сборище некрофилов.... Странный пример...

Ни тот и ни другой, человеком назвать нельзя, да и животным трудно - те ради пропитания убивают, или из любопытства - щенками. В Вашем примере - просто маньяк, садист....

Человеком может и низя, но он нудист, просто голоотдыхающий. Натурист себе этого не позволит. Он Природу любит и уважает, чайка-это частица Природы. ИМХО, этот пример как раз и раскрывает суть вопроса, что не всяк нудист, есть натурист.

Человеком может и низя, но он нудист, просто голоотдыхающий. Натурист себе этого не позволит. Он Природу любит и уважает, чайка-это частица Природы. ИМХО, этот пример как раз и раскрывает суть вопроса, что не всяк нудист, есть натурист.

Да вот не раскрывает суть-то совсем. То, что

не всяк нудист, есть натурист

это говорять многие, но четкой формулировки дать вочему-то не может никто, но почему-то себя к натуристам причисляют...хотя обьясникть кто они такие натуристы не могут (ой блин повторяюсь). Из вашего высказывания следует, что если голый любит природу зничит от натурист, а если он природу не любит..значит он нудист. Но есть такая организация Гринпис кторорая позиционирует себя как защитики природы...у которых четко сформулированы цели и задачи. Например :

Гринпис появился в 1971 как группа единомышленников, готовых своим примером, протестом, пребыванием на месте преступления против природы изменить ситуацию, способствовать решению экологических проблем.

. Но они не говорят о единении с природой. Любовь, защита, охрана и единение это советшено разные понятия. (и у каждого есть свое определение). 'Фил-1970' из вашего примера можно сделать вывод, что натурист это голый любитель природы?

Природа (Nature) это объективная реальность, имеющая очень тонкую, устойчивую организацию, с массой свойств. Например: воспроизведение структур в нутрии себя, создания и поддержания условий для существования и дальнейшего развития, защита и восстановление утраченного. Очевидно, что всеми этими качествами обладает Человек.Эго доказательство того, что человек является часть этой Реальности, так как Она воспроизводит только подобных себе. Наделен ее свойствами и имеет крайнюю степень «генетической» близости, как «Создатель-создание», «Родитель-дитя». Между ними уже нет посредников.Ребенок - Натуральный Натурист! Его связь с Натурой максимальна и находится под мощным механизмом защиты. Этот механизм будет сопровождать его всю жизнь.Это и ГОМЕОСТАЗ -относительное динамическое постоянство состава и свойств внутренней среды и устойчивость основных физиологических функций организма.Это и… Совесть! Природой, созданы вполне определенные, биосферные условия для полноценного, развития и существования Своего творения. Ребенку эти условия создают родители, путем заботы и воспитания. Природа так же заботится и впитывает. И наказывает.Отсюда вывод : Либо мы возвращаемся в «Лоно создателя», восстанавливаем связи пропалываем сорняки, либо остаемся блудными. Настаяший Натурист это тот, кто чувствует, видит, способен распознать «чужое» от Природного и с великой радостью от этого освободится, не смотря на трудности.И не потому что «очень не охота, но так надо», но от того что его связь с Природой такова, что все чужеродное для него органически противно.Если продолжить это следствие долее, то мы быстро доберемся от общего к частному. И до курения и до наготы и до жен, детей, еды, питья и Стиля.«Посредники», подобно вирусам и сорнякам будут пытаться и довольно успешно, разорвать эти связи на различных уровнях. Результаты: На уровне организма это болезни, как от насморка, так и до наркомании и т.д. На уровне психики (души) это от злобы, завести, лени, жадности, похоти до высшего проявления, уже массового уничтожения живого - Войн. И как следствие, проблемы на социальном уровне.

Отсюда вывод : Либо мы возвращаемся в «Лоно создателя», восстанавливаем связи пропалываем сорняки, либо остаемся блудными. Настаяший Натурист это тот, кто чувствует, видит, способен распознать «чужое» от Природного и с великой радостью от этого освободится, не смотря на трудности.И не потому что «очень не охота, но так надо», но от того что его связь с Природой такова, что все чужеродное для него органически противно.Если продолжить это следствие долее, то мы быстро доберемся от общего к частному. И до курения и до наготы и до жен, детей, еды, питья и Стиля.

Настоящие натуристы - это те, кто не только МОЖЕТ быть голым, но ЛЮБИТ быть голым, жить голым, отдыхать голым, быть голым туристом, голым спортсменом и т.д. И пришел к этому сам от рождения, своими ощущениями и своим умом.

А шаман скажет, что это не чайка, а дух этой местности принял облик чайки чтобы дать нам знак и мы поняли его. Это к примеру о чайках. А натурист ли нудист - какая разница, набор звуков. Главное любить и уважать приРОДу и окружающих людей, тогда станет абсолютно фиолетово - голоотдыхающий ли человек и только или 101 довод в свою пользу имеет...

Нам то фиолетовосиренево, но вот как мы представляемся остальному текстильному народу, с которым живем на одной планете?

Слово 'Натура' имеет еще и значение 'Естество'. Быть голым для натуристов на столько естественно и бесспорно, что это даже невозможно оспорить.

Отсюда вывод : Либо мы возвращаемся в «Лоно создателя», восстанавливаем связи пропалываем сорняки, либо остаемся блудными. Настаяший Натурист это тот, кто чувствует, видит, способен распознать «чужое» от Природного и с великой радостью от этого освободится, не смотря на трудности. И не потому что «очень не охота, но так надо», но от того что его связь с Природой такова, что все чужеродное для него органически противно. Если продолжить это следствие долее, то мы быстро доберемся от общего к частному. И до курения и до наготы и до жен, детей, еды, питья и Стиля.

Так вот это вы ощутили в определенный день 30 лет назад? Определили, что именно сегодня вы стали способны видеть, чуствовать, способны распознавать «чужое» от Природного и с великой радостью от этого освободится, не смотря на трудности.? И этот день считаете началом натуризма для себя? Тот же нудист, беспартошник, голоотдыхающий его как я понимаю тоже тянет на природу раздеться для получения максимального удовольствия, чуства свободы и т.д. и определить, что он чуствует ни у кого не получится. Он может тоже раздевается не для того, чтобы просто чем-то потресть, соединиться с природой через купание и песок и т.п. Но если он не читает при этом лекции о пользе голого отдыха, не ходит под флагом...он поросто отдыхет на природе получая от этого удовольствие.... значит он не достоин звания НАСТОЯЩЕГО? НАСТОЯЩИЙ НАТУРИСТ это тот кто просто говорит, что он НАСТОЯЩИЙ НАТУРИСТ и ему как джентельмену надо верить на слово потому, что никак по делам поступкам и поведению отличить настоящего от не настоящего не получится. Кто, что чуствует и ощущает скрыто от всех и по этому может быть белфом. Жизнь — пустыня, по ней мы бредем нагишом Смертный, полный гордыни, ты просто смешон! Ты для каждого шага находишь причину — Между тем он давно в небесах предрешен. Омар Хайям

Действительно, есть вещи которые скрыты по той причине, что всегда есть то что не нужно знать никому. Любое же дерево познается по плодам и есть то, что очевидно и скрыть нельзя. Тема из 'Кто есть Натурист' перешла в то 'Кто есть истинный беспортошник' . Оказывается, что и в этом вопросе проясняется некая убежденность, основания и идеи. Я даже больше скажу. Есть и 'истинные текстильшики' и тоже с убеждениями. Извечные вопросы 'Кто есть Кто', 'Что есть Истина', 'Быть или не быть', 'Что делать' и 'Молилась-ли ты на ночь Дездемона' ??? На голом пляже могут быть и те и другие, и даже... кого от туда увозят в отделения и вытрезвители. И все туда пришли по каким то своим мотивациям, убеждениям и желаниям, явным или тайным. Но я повторюсь: В одном и том же вопросе, кажедий пойдет так глубоко, насколько годов или желает. Да, все пишут но не все писатели и т.д. Для натуриста, натуризм пляже и просто отдыхом не заканчивается. Натуризм определяет не только образ отдыха, но и жизни- поведения, поступков, решений.

Вот что испытал я в первый день.http://www.naturismforum.com/index.php?showtopic=1343&hl= В 'последний' , вобщем ничего особеного. Приехали Родители,(живут рядом, 60 км за городом), сестра с мужем и двумя детьми (Живут в Итали), прилетел брат (сейчас живет и работает в Австрии). Но хотя я и пригласил их сам, но их приезд был более, как я думаю вызван интересом к моим делам, которые немного омрачились в следствии громких трагических событий в 'Угольной' деятельности нашего региона. Но, 30 лет, был повод не плохой и задумка удалась . Последний раз у меня собирались 12 лет назад, на рождени дочери.