Поддержка натур-курорта летом 2004 года!! читать обязательно
#1 Гость_Феликс_*
Отправлено 10 March 2004 - 16:58
Отправлено 10 March 2004 - 17:33
#3 Гость_Феликс_*
Отправлено 10 March 2004 - 17:36
#4 Гость_Феликс_*
Отправлено 15 March 2004 - 17:27
#5 Гость_Феликс_*
Отправлено 16 March 2004 - 14:47
#6 Гость_Феликс_*
Отправлено 18 March 2004 - 11:43
Отправлено 23 March 2004 - 15:41
Отправлено 24 March 2004 - 13:33
#9 Гость_Petrovich_*
Отправлено 24 March 2004 - 16:21
Отправлено 24 March 2004 - 17:46
Я бы поехал почти наверняка. В прошлом году был в Лаванде, по-моему, Одесса лучше. Кстати, в Одессе много лет отдыхал на городском нудистском пляже. А насчет организации - если бы кто взял на себя работу собрать ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ заявки ? То есть человек не на 100% обещает (это в марте вряд ли возможно), но хотя бы в принципе готов. По крайней мере будем знать, сколько может быть желающих. Потом разделить на 2 (или на 3 ) ) и будет некоторая оценка. А если мы сами начнем письма туда писать то ИМХО кроме путаницы ничего не выйдет.Люди, если Вы отправляете письма органзаторам, то пожалуйста отмечайтесь тут тоже, а то мне сказали что писем много написали а тут никого нет, нужно знать сколько нас набралось уже желающих ехать.Проявите пожалуйста сознательностьь отметьтесь те кто хочет поехать этим летом на эту базу отдыха.
Отправлено 25 March 2004 - 06:56
Отправлено 26 March 2004 - 06:22
Менее всего я собираюсь участвовать в возмущенном хоре, и уж во всяком случае не приму участие в дальнейшей дискуссии по этому пункту, если она начнется. Хочу лишь высказать свои соображения. Печально видеть среди натуристов, которые считают себя свободными людьми, такое явное проявление совковой психологии. Нам это не нравится - значит, надо запретить. Я бы понял, если бы вы организовали свой собственный натурлагерь (кэмпинг, базу, поход в баню) - там вы вправе проводить отбор участников по любому критерию, хоть по цвету волос или глаз. Здесь же речь идет о проекте, созданном не вами, поэтому предлагать какие-то ограничения ИМХО просто некрасиво. Если вас не устраивает - бога ради, найдите себе что-либо другое. Кстати, почему-то у вас не появляется желание предложить такое же ограничение для коктебельского пляжа...второе - предвидим возмущённый мужской хор - запрет(по крайней мере ограничения) допуска на базу мужчин-одиночек
#13 Гость_Феликс_*
Отправлено 26 March 2004 - 18:57
Отправлено 27 March 2004 - 00:05
и тем не менее участвуетеМенее всего я собираюсь участвовать в возмущенном хоре
Куда печальнее читать,например,такое(буквально из соседнего топика): "...все знают, что у нас соотношение мужчин к женщинам еще ниже, чем на западе. У нас на пляже вообще почти одни мужчины. И не стоит ломать голову, чтобы угадать сколько из них любителей мужеложства, сколько неудовлетворенных в половом отношении... Думаю видели все, как кто-то стоит в кустах и др#чит, ходит среди сосен и др#чит, просто вечером, когда почти никого не осталось, ходит по пляжу и др#чит. И когда такая озабоченная орава крутится вокруг, как-то становится не по себе..." Вот этих ребят,Вы,Павел,совками по-видимому не считаете.Во всяком случае вышеуказанное сообщение почему-то в печаль Вас не ввергло. В нашей стране обвинить в проявлениях совковой психологии можно кого угодно,но вот как,Павел,быть с французами,где натуризм в отличии от России процветает и где около 70 натуристских центра и в 80% из них существует запрет на допуск одиноких мужчин.Сомневаетесь?Вот Вам ссылка,смотрите сами.http://internat.guid....org/index.html Итак,мы - совки,французы - совки,Митюшин - совок,так как тоже не допускает в бани одиночек.А вот Павел и вышеуказанная "озабоченная орава" - по-видимому прогрессивная интеллигенция.Печально видеть среди натуристов, которые считают себя свободными людьми, такое явное проявление совковой психологии.
Все указанные нами ограничения как правило являются обязательными для любого натуристского европейского центра и в предложении этих ограничений не может быть ничего некрасивого.Это первое.Второе.Здесь речь идёт о проекте вообще ещё не созданном и организацией его занимается человек,как мы поняли во всяком случае,не являющийся натуристом и не знакомый с нашими проблемами и ознакомить его с ними,а также с опытом организации подобных проектов на Западе просто необходимо,что мы собственно и делаем в личной переписке.И третье.Здесь предлагалось отмечаться тем,кто хочет поехать - мы и написали те условия,при которых к примеру поехали бы мы.И ни коим образом мы на них не настаиваем.Нет так нет - на Луговом свет клином не сошёлся.. Здесь же речь идет о проекте, созданном не вами, поэтому предлагать какие-то ограничения ИМХО просто некрасиво.
Что же другое,удовлетворяющее вышеуказанным требованиям,Павел,можно найти у нас?Неужели Вы не знаете,что у нас нет ни одного пляжа даже с зачатками организации.А вот Вам,Павел, ничего искать не надо.Все ,какие есть,пляжи - к вашим услугам.Почему бы Вам не успокоиться и не оставить для нас,для совков,хоть одно местечко для спокойного семейного отдыха. И ещё.Почему Вы так уверены,что организаторы выберут именно ваши правила игры,хотя это скорее можно назвать игрой без правил,а не пойдут по пути цивилизованного Запада.Может как раз Вам подыскать что-нибудь другое?Если вас не устраивает - бога ради, найдите себе что-либо другое.
#15 Гость_Petrovich_*
Отправлено 27 March 2004 - 19:11
Отправлено 28 March 2004 - 10:31
И много таких на Лаванде в прошлом году было ? Ответьте, пожалуйста! Сколько ?Думаю видели все, как кто-то стоит в кустах и др#чит, ходит среди сосен и др#чит, просто вечером, когда почти никого не осталось, ходит по пляжу и др#чит. И когда такая озабоченная орава крутится вокруг, как-то становится не по себе..."
А как быть с Хорватией, где ничего подобного нет ? С Черногорией ? И вообще всеми натуркурортами, приведеными на www.naturway.ru - ни на одном из них подобные требования не выдвигаются. Почему же Вы (ну хотя бы ради объективности) об этом не написали ?В нашей стране обвинить в проявлениях совковой психологии можно кого угодно,но вот как,Павел,быть с французами,где натуризм в отличии от России процветает и где около 70 натуристских центра и в 80% из них существует запрет на допуск одиноких мужчин.
М-да, хороший стиль полемики... Вежливо, культурно, неагрессивно. Раз вы несогласны - вы явно возбуждены, успокойтесь, пожалуйста... Я ведь не выдвигаю каких-то требований к Вам и не намерен ограничивать вас ни в чем. А вот вы именно такое ограничение и требуете. Вы же сами заявляете - у нас нет ни одного курорта в ex-USSR. Было бы их ну хоть как в Хорватии - нет проблем, одни с допуском только пар, другие - только рыжих и т.д, пусть каждый себе выберет. А сейчас ваше заявление есть по сути предложение лишить часть натуристов права на отдых. Некрасиво. Как минимум.А вот Вам,Павел, ничего искать не надо.Все ,какие есть,пляжи - к вашим услугам.Почему бы Вам не успокоиться
Отправлено 28 March 2004 - 10:47
Вот какой момент мне хотелось бы обсудить. Я , кстати, им письмо отправил, и ответ получил "Спасибо Павел, обязательно сообщим Вам, как только начнем продавать путевки.". Все это замечательно, конечно. Но, по сути дела, мы совсем не знаем, с кем мы имеем дело, и насколько они готовы сделать все как надо. А по Интернету все обсудить невозможно. Может, у кого-то есть знакомые натуристы в Одессе, которые могли бы взять на себя переговоры с ними ?.И естественно до этого не будет даты заезда. Но самое главное что есть заинтересованность турфирмы, посмотрим как она себя зарекомендует. Говорят что может быть и другая база отдыха, это тоже пока не известно. Надо завалить их письмами, чтоб они увидели нашу заинтересованность.
Отправлено 29 March 2004 - 06:13
Не знаем.Не были.Но знаем,что любой из этих людей сможет без проблем оказаться и на Лаванде и на любом другом нат.пляже.И то,что таких не было,к примеру,в прошлом году абсолютно не гарантия,что в этом их там не будет.И что тогда с ним или с ними там делать?Морду бить?Изгонять?И кто всем этим будет заниматься?Турфирма?Её там в помине не будет. Летний отдых - это не поход на пляж.Не понравилось - взял да ушёл,невелика беда.А к отпуску люди готовятся,копят деньги,едут за тридевять земель,заранее оплачивают путёвки.И для того,чтобы принять решение о поездке на нат.курорт у людей должна быть 100-%-ная уверенность,что там им будет комфортно и спокойно.И если этой уверенности не будет( а при отсутствии ограничений взяться ей будет неоткуда),то многие туда просто не поедут.И много таких на Лаванде в прошлом году было ? Ответьте, пожалуйста! Сколько ?
Мы стараемся быть предельно объективными.По Франции мы указали цифру 80%,на самом деле мы её умышленно занизили,так как у нас хватило терпения открыть ссылки только 48 нат.центров из 70,в 43 из них одиноких мужчин не допускают,то есть получается около 90% нат.центров Франции работают с ограничениями.Как быть с Хорватией? Давайте вновь зайдём по указанной нами ссылке в справочник натуристских центров.Там - 8 хорватских курортов - и одинокие мужчины допускаются только в Монсену,в остальные 7 - нет.Начали открывать Испанию - та же картина.Очевидно - это общеевропейская тенденция.И пришли к этому европейцы наверняка неспроста. Относительно Натурвея нам трудно судить по чему Вы решили,что "подобные требования" к курортам,приведённым на сайте этой турфирмы не выдвигаются,но опять же,если верить справочнику,в Коста-Натуру,Вера-Плайю(Испания),Вритомартис(Греция),Миран,Солярис,Коверсаду(Хорватия),Эл-Портус,Оазис,Ла-Кьяппу(Франция) одиноких мужчин не допускают.Либо справочник врёт,либо Вы,Павел,недостаточно корректны.А как быть с Хорватией, где ничего подобного нет ? С Черногорией ? И вообще всеми натуркурортами, приведеными на www.naturway.ru - ни на одном из них подобные требования не выдвигаются. Почему же Вы (ну хотя бы ради объективности) об этом не написали ?
. А то,что Ваша позиция - по сути предложение лишить этого самого права другой части натуристов - Вы почему-то не замечаете.А сейчас ваше заявление есть по сути предложение лишить часть натуристов права на отдых
Отправлено 29 March 2004 - 09:30
Откровенно говоря, вряд ли. Ехать бог знает куда ради этого... Вот в родном городе - допускаю.Не знаем.Не были.Но знаем,что любой из этих людей сможет без проблем оказаться и на Лаванде и на любом другом нат.пляже.
Был несколько удивлен - может, я действительно не прав. Зашел по ссылке. Напрмер, Коверсада. Да, там есть перечеркнутый знак. Но к нему подсказка "Single accepted under certain conditions". Т.е. все же допускаются. Понять, что это за conditions, может быть, можно из французского текста, но я в нем не силен. Поэтому зашел на ссылку там http://www.koversada.com/ Koversada Tour A, и там есть Single occupancy supplement: 25%. Заходим на www.naturway.ru. Там, кстати, цены на 2004 год появились. Коверсада - есть Соль-Клуб - есть Монсена - есть Истра - есть Валалта - есть Миран - есть , на 2001 год (он вроде вообще перестал быть натуристским) А вот. кстати, www.istra.com. Тоже ничего не нашел. Может, плохо искал... Там же Испания. Заглянем туда Вера Плайя - есть (2003 год) Коста Натура - есть (то же) Франция Кап-Даг - есть Рива Белло - есть Афродита - нет (не нашел по крайней мере) Евронат - есть Ла Кьяпо - есть Ну ладно, это мне не слишком знакомо, может, здесь имеются в виду только одинокие женщины. Но насчет Хорватии я в курсе (см. ниже).Как быть с Хорватией? Давайте вновь зайдём по указанной нами ссылке в справочник натуристских центров.Там - 8 хорватских курортов - и одинокие мужчины допускаются только в Монсену,в остальные 7 - нет.
Потому что, как следует из вышеизложенного, Naturway готов хоть сейчас продать тур туда. Я в свое время задал этот вопрос Конышеву и получил вполне определенный ответ. Привожу его. >Я не вижу оснований для комментариев. >Если Вам продали путевку - Вас поселят.Относительно Натурвея нам трудно судить по чему Вы решили,что "подобные требования" к курортам,приведённым на сайте этой турфирмы не выдвигаются
Отправлено 29 March 2004 - 15:49