Перейти к содержимому

Свободный форум свободных людей

Экстремальный натуризм.


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 28

#1 Гость_Zagorely_*

Гость_Zagorely_*
  • Гости

Отправлено 21 January 2008 - 02:51

В новостях прочитал статью об экстремальном натуризме. Кто поделиться собственным опытом? Текст статьи: "Они прыгают с парашютом и летают на дельтапланах, карабкаются на самые высокие вершины мира и опускаются на дно морское. Мы уже привыкли к тому, что в погоне за адреналином люди совершают безрассудные поступки. Но некоторые предпочитают делать это голышом. В последнее время нудисты и натуристы всех мастей активно отвоевывают себе место под солнцем, пытаясь добыть право на существование без глупых лоскутков "текстиля" на теле. Потому все меньше остается видов спорта, где бы не отметились "люди без одежды". Среди самых безобидных для здоровья (но не для психики окружающих) развлечений - велопробеги. Во многих странах Запада проводится даже Всемирный голый пробег. Его участникам вроде бы и грозят немалые штрафы за хулиганские действия и нарушение общественного порядка, но местные власти не в силах противостоять общественному мнению огромной толпы обнаженных людей: обычно полиция спортсменов не задерживает, а, напротив, охраняет их по пути следования. Очень распространенное среди натуристов увлечение - альпинизм и скалолазание. Остаться в горах одному и слиться с природой, воспарить над землей и окрестными скалами на тоненькой веревке, почувствовать неземное наслаждение, поднявшись почти к небесам - так большинство из них описывают свое не совсем традиционное хобби. Приветствуется такое увлечение, конечно, не всеми. Когда толпы голых людей буквально заполонили склоны Эвереста, местные жители возмутились. Потому в конце прошлого года власти Непала даже заявили, что намерены законом запретить покорение в непристойном виде высочайшей вершины земного шара, которая к тому же, в этих местах считается священной. Да и врачи вносят свою лепту, убеждая всех в пагубности таких развлечений: как не дорога свобода от одежды, здоровье дороже. После подвигов в горах нудисты обращаются к докторам с сильными солнечными ожогами (как бы эти господа к одежде ни относились, а от горячих лучей она хоть частично, но спасает). Причем особенно быстро обгорают нежные, привыкшие быть прикрытыми половые органы, а в этом случае и до онкологических заболеваний недалеко. Хождение босиком приятно, но может повлечь травмы ног, укусы насекомых, змей. Еще выше забираются натуристы-парашютисты. Чтобы почувствовать единение с природой, они готовы перетерпеть многое: суровые ремни врезаются в кожу, различные, обычно прикрытые части тела буквально трепещут на ветру, тело леденеет от небесного холода, не говоря уж о приземлении, которое и в одежде-то не всегда приятно, а уж без оной и подавно. Поплавать голышом в морских водах - это, пожалуй, понятно многим людям, отнюдь не считающим себя нудистами. А вот зачем нырять в таком виде с аквалангом, рискуя пораниться о плавники рыб, кораллы, быть ужаленным, укушенным обитателями морских глубин? По словам участников таких погружений, все делается ради небывалой свободы, которую можно почувствовать только плавая в океанских водах безо всего с одним единственным баллоном с воздухом за спиной. Чтобы делиться опытом и организовывать совместные погружения, создаются даже специальные клубы "голых ныряльщиков". И ладно бы еще нудоэкстемалы делали это только в теплых водах. Нет, находятся среди любителей обнаженного образа жизни и моржи, ныряющие зимой в трескучие сибирские морозы в прорубь в чем мать родила. На вопрос, почему это нужно делать без трусов, отвечают, что, во-первых, от купального костюма только холоднее, во-вторых, ради экономии времени: пока будешь его снимать-надевать, окоченеешь. Плаванье в проруби среди льдин - не единственное зимнее увлечение нудистов и натуристов. Любителей жизни без одежды привлекают и такие совсем неподходящие, казалось бы, виды спорта как сноуборд и горные лыжи. Причем даже проводятся соревнования по "голому" фрирайду, фристайлу, слалому и другим разновидностям. Скользит такой спортсмен-экстремал по склону, ловко объезжая препятствия, и страшно подумать, что будет, если он ошибется и полетит кубарем на огромной скорости, обдирая нежную кожу о жесткий колючий снег. Понятно, что для обнаженных людей эти горнолыжные развлечения становятся еще более травматичными. Да, ничто человеческое не чуждо нудистам, они просто хотят жить и делать все, что делают остальные люди, но только не надевая при этом одежду. Натуристы тоже отвоевывают себе все больше пространства в нашем мире, заставляя признавать их право на свободу самовыражения. Причем все чаще они преодолевают границы своих резерваций, выходят "в мир", шокируя взрослых и пугая детей, и при этом мало задумываясь о праве большинства не лицезреть их обнаженные прелести". Ссылка: http://travel.mail.ru/news/45548/

Прикрепленные файлы



#2 ихтиандр

ихтиандр

    Юнга Днепровской флотилии

  • Натуристы
  • 8056 сообщений

Отправлено 21 January 2008 - 16:07

Экстрим и натуризм, они рядом?

:cool: Иногда.

#3 ARSEN

ARSEN
  • Натуристы
  • 460 сообщений

Отправлено 21 January 2008 - 17:49

На мой взгляд в натуральном виде все же хорошо отдыхать, так сказать неэкстремально. Не представляю как по скалам с обнаженными гениталиями лазить, или с парашютом прыгать.Но прикольно, что кому-то такие развлечения в кайф :-)

#4 DC0

DC0
  • Натуристы
  • 1113 сообщений

Отправлено 21 January 2008 - 19:25

Любой экстремализм для голого увеличивается. Нет даже небольшой защиты, которую дает одежда. Конечно, падать с нераскрывшимся парашютом одинаково смертельно и голому, и одетому :) Но падение с велосипеда может иметь разные последствия для голого и для одетого.

#5 ихтиандр

ихтиандр

    Юнга Днепровской флотилии

  • Натуристы
  • 8056 сообщений

Отправлено 21 January 2008 - 19:43

А шо это у нее за капюшоны на груди? (На фото) Никак не могу разглядеть...))))

#6 Гость_George_*

Гость_George_*
  • Гости

Отправлено 22 January 2008 - 02:01

Эта тема уже поднималась... Считаю этот вид отдыха ГОЛОДУРСТВОМ!!!Пи Эс Не говорю что это плохо ;-)

#7 Гость_onepara_*

Гость_onepara_*
  • Гости

Отправлено 22 January 2008 - 14:30

Эта тема уже поднималась... Считаю этот вид отдыха ГОЛОДУРСТВОМ!!! Пи Эс Не говорю что это плохо ;-)

Для такого варианта, когда "не говорю, что плохо" - ИМХО, уже вводился термин "голочудачество". :) Отличие от голодурства в том, что чудачество прикалывает, а дурство - достаёт окружающих (тех же мамаш с малолетками, например).

#8 РУТРА

РУТРА
  • Натуристы
  • 377 сообщений

Отправлено 27 January 2008 - 00:43

Эта тема уже поднималась... Считаю этот вид отдыха ГОЛОДУРСТВОМ!!! Пи Эс Не говорю что это плохо ;-)

:app: Полностью согласен. Плюс ко всему это еще и опасно для тела и здоровья. Все должно быть в меру и в место.

#9 oleg68

oleg68
  • Натуристы
  • 1576 сообщений

Отправлено 27 January 2008 - 00:51

Для такого варианта, когда "не говорю, что плохо" - ИМХО, уже вводился термин "голочудачество". :) Отличие от голодурства в том, что чудачество прикалывает, а дурство - достаёт окружающих (тех же мамаш с малолетками, например).

Есть еще термин посередине - голодурачество.

#10 Chezare

Chezare
  • Натуристы
  • 65 сообщений

Отправлено 30 January 2008 - 14:11

Каким бы словом не обозвали это явление: голодурство, голодурачество, голочудачество, если убрать "голо-", то останется "дурство", дурачество и чудачество в чистом виде. Т.е., дурики, дураки и чудаки нашли очередной способ этапажа. Это явление, вероятно, ближе к эксгибиционизму. Обидно то, что в вышеприведенной статье говорится об "нудистах и натуристах всех мастей", т.е. для обывателя превалирует все-таки форма ( "голый"), а не содержание ("аквалангист", "альпинист"). Или вот это место:Да, ничто человеческое не чуждо нудистам, они просто хотят жить и делать все, что делают остальные люди, но только не надевая при этом одежду. Будто бы о недолюдях, или нелюдях.
А может на фоне этого всего голоэпатажа обычный натуризм будет восприниматься не так остро ( "для мамаш с детишками", или как там?).

#11 Loki

Loki

    Награждён медалью за взятие Вашингтона.

  • Нaтуристы вне политики
  • 444 сообщений

Отправлено 24 March 2008 - 14:41

Я имел удовольствие видеть, как влияет поток на лицо человека (открыл рот и щёки раздуваются, закрыл и они "впадают" :-) , но влияние потока на сиськи видел впервые...

#12 Glebych

Glebych
  • Натуристы
  • 1524 сообщений

Отправлено 24 March 2008 - 17:04

Я имел удовольствие видеть, как влияет поток на лицо человека (открыл рот и щёки раздуваются, закрыл и они "впадают" :-) , но влияние потока на сиськи видел впервые...

Интересно, а почему мужские "достоинства" реагируют несколько иначе?! ;-)

#13 Loki

Loki

    Награждён медалью за взятие Вашингтона.

  • Нaтуристы вне политики
  • 444 сообщений

Отправлено 24 March 2008 - 17:50

Интересно - а вот если сделать продувку в аэродинамической трубе фигур мужчины и женщины - у кого Сх будет ниже :-) Это я к тому, что член на фото не "размазан" потоком в паху, а гордо реет показывая верный курс :-). Может это от аэродинамики зависит? В старом журнале "Техника Молодёжи" видел фотографии из бассейна, где изучали оптекаемость тела пловчих и продувки в аэродинамической трубе прыгунов с трамплина. Может они, в ходе опытов и нашли ответ - кто более обтекаем. М или Ж :-)

#14 snakemaster

snakemaster

    Пусть даже через сто веков, в страну не дураков, а гениев...

  • Натуристы
  • 1457 сообщений

Отправлено 24 March 2008 - 18:01

Кстати, а кто как относится к информации о том, что немецкие спортсменки-пловчихи поднимали вопрос о допустимости участия в соревнованиях в обнаженном виде, именно из-за лучшей обтекаемости тела? Действительно ли обтекаемость луче, чем в синтетическом купальнике?

#15 РУТРА

РУТРА
  • Натуристы
  • 377 сообщений

Отправлено 24 March 2008 - 18:24

Кстати, а кто как относится к информации о том, что немецкие спортсменки-пловчихи поднимали вопрос о допустимости участия в соревнованиях в обнаженном виде, именно из-за лучшей обтекаемости тела? Действительно ли обтекаемость луче, чем в синтетическом купальнике?

Вообще-то мне кажется что в любом виде спорта желательно что бы спортсмены были голыми, ну может быть за исключением тех видов спорта где форма имеет защитные функции организма( тела ). И наче в настоящее время есть виды спорта где экипировка играет чуть ли не большее значение чем тренированность самого спортсмена.

#16 SKYDRY

SKYDRY

    Великий голоотдыхающий .

  • Натуристы
  • 2345 сообщений

Отправлено 24 March 2008 - 23:58

Вчера по телеку в "ЧП" голочудаки и голодуры прям рулили :-) Одна барышня, никак после грибочков, голиком инопланетных захватчиков встречала в лице доблестных МЧС-ников.......... Братела в столице ваще в народные голозадые дружинники ГАИ подался - регулил транспортный поток на каком то шоссе (хотя откуда в москве эти шоссе..- непонятно) никто скорость даж не превысил - наоборот, притормаживали все (москали - че с них возьмешь :-) ) так шо столичные гайцы фрика не добрали до нормы, а уж о перевыполнении..........Ну и всякие глаМУРНЫЕ дамочки по по супермаркетам ГРУДЬЮ ДОРОГУ СЕБЕ............

#17 Эврибади ART

Эврибади ART

    Бывший политотключённый

  • Натуристы
  • 4117 сообщений

Отправлено 25 March 2008 - 10:04

Кстати, а кто как относится к информации о том, что немецкие спортсменки-пловчихи поднимали вопрос о допустимости участия в соревнованиях в обнаженном виде, именно из-за лучшей обтекаемости тела? Действительно ли обтекаемость луче, чем в синтетическом купальнике?

то, что волосы пловцы бреют по этой причине -это известно. Но едва ли можно придумать что-толучше чем кожа. Не думаю, что можно доверять здесь экспертам, которые оплачены текстильными фирмами

#18 _IGOR_

_IGOR_

    Серфанутый

  • Натуристы
  • 20785 сообщений

Отправлено 25 March 2008 - 11:49

Кстати, а кто как относится к информации о том, что немецкие спортсменки-пловчихи поднимали вопрос о допустимости участия в соревнованиях в обнаженном виде, именно из-за лучшей обтекаемости тела? Действительно ли обтекаемость луче, чем в синтетическом купальнике?

странно, но на нынешних соревнованиях по водным видам спорта в Эйндховене купальники и у пловчих и у пловцов скорее напоминали костюмы для дайвинга. :) а уж про обнаженных пловчих вообще не слышно.

#19 Ди

Ди

    Водрузил Знамя Форума над Американским Белым Домом.

  • Натуристы
  • 6035 сообщений

Отправлено 25 March 2008 - 11:55

Без купальников и упловцов и у пловчих увеличивается площадь сопротивления. :oops:

#20 Jana

Jana

    Валькирия Форума. Хранительница Чаши Любви.

  • Натуристы
  • 5249 сообщений

Отправлено 25 March 2008 - 17:19

Без купальников и упловцов и у пловчих увеличивается площадь сопротивления. :oops:

Правда? Может, только у пловцов как у владельцев болтающейся палочки? Мы с подругой плавали однажды наперегонки... пляж был текстильный, поэтому первый раз я была в трусиках, а второй раз решила рискнуть и сняла их, когда мы пошли купаться. Никакой разницы не заметила, наоборот, без трусиков чувствуешь себя свободнее Конечно, это не профессиональное плавание, но если "площадь сопротивления увеличивается", это должно быть заметно в любительских заплывах