О натуризме в Интернете и СМИ

Постулаты квантовой механики от этого не изменятся, но разница есть.

Лет 40-50 назад женщины на эстраде пели в одежде. Лидия Русланова, Людмила Зыкина, Валентина Толкунова, ..., много их тогда было. Что объединяло тех певиц? Они умели петь, как это ни дико звучит в наше время.

Сейчас на эстраде - чем меньше одежды, тем более популярна "певица". Умеет она петь или нет - вопрос даже не ставится. Звукооператор за сценой решает всё.

Здесь речь идёт, как бы, о науке. Экономику в целом трудно назвать наукой, это не физика, но кое-что в ней таки уже предсказуемо, а значит, становится наукой. Есть даже термин сейчас - эконофизика. И вот доктор экономики одного из ведущих университетов мира раздевается в процессе чтения лекции по теме, в которой университет считает её специалистом (иначе не дал бы ей позицию преподавателя и исследователя). Если бы она устроила стриптиз в каком-нибудь местном баре, после занятий, - другое дело, - это было бы просто следствие её личной сексуальной неудовлетворённости. Здесь же - университетская лекция. Вывод отсюда самый простой: даже она понимает, что научное содержание её лекции равно нулю (если не отрицательно). Отсутствие научного содержания она пытается заменить стриптизом.

Интересно, что теперь будет. Станет это новой тенденцией в мировой науке или (пока ещё) уважаемый университет укажет ей на дверь?

Здесь же - университетская лекция. Вывод отсюда самый простой: даже она понимает, что научное содержание её лекции равно нулю (если не отрицательно). Отсутствие научного содержания она пытается заменить стриптизом.

Интересно, что теперь будет. Станет это новой тенденцией в мировой науке или (пока ещё) уважаемый университет укажет ей на дверь?

Похоже, вы не очень внимательно прослушали "лекцию".  

Иначе бы поняли, что это во-первых, театральный перфоманс (ну постановка, если угодно), а отнюдь не "университетская лекция".

Во-вторых, стиль "лекции" делает её больше схожей с проповедью у религиозных неформалов и нагота тоже направлена на переключение сознания слушателей с анализа воспринимаемого материала (как на квантовой механике) на пассивное восприятие постулатов и аксиом.

На "стриптиз" она вряд ли претендует - не та фигура, чтоб поражала воображение (слишком уж заурядна), а вот возможность выделиться среди прочих "экономистов" она не упустила. 

Что до "уважаемого университета", то к нему она тоже прямого отношения вроде как не имеет.

Похоже, вы не очень внимательно прослушали "лекцию".

Не похоже,а точно.)

Почему такие красные ладони? Или мне показалось?

Интересно, что теперь будет. Станет это новой тенденцией в мировой науке или (пока ещё) уважаемый университет укажет ей на дверь?

Не знаю, станет ли это новой тенденцией в мировой науке, но при определенных условиях, думаю, такое возможно. Сейчас мир такой, что ничего исключать нельзя.

Встречный вопрос. А возможен такой вариант, как вот в этом фильме?

https://ok.ru/video/86498478655

Думаю, что возможен, сейчас студенты такие... раскованные...

Фильм, кстати, далекого уже 1987 года...

Сообщение отредактировал yug: 03 March 2019 - 17:11

Встречный вопрос. А возможен такой вариант, как вот в этом фильме?

 

https://ok.ru/video/86498478655

 

 

А что за фильм-то ? У меня по ссылке написано "видео заблокировано".

я думаю, что это микрокиношка, которую тут уже 4-5 раз выкладывали, когда училка ведет урок, а ученики голые. и ее игнорируют. ну она разделась, чтобы быть как все, а они в это время оделись и тут входит директор. идиотский сюжет

я думаю, что это микрокиношка, которую тут уже 4-5 раз выкладывали, когда училка ведет урок, а ученики голые. и ее игнорируют. ну она разделась, чтобы быть как все, а они в это время оделись и тут входит директор. идиотский сюжет

Точно. Фильм называется "Точка, стремящаяся к нулю". Действительно, много раз уже выкладывался. Но здесь он как раз в тему, вот я очередной раз о нем и напомнил.

Сюжет действительно, скажем мягко, "оригинальный". Но кто знает... Есть же спортзалы для занятий в голом виде, проводятся голые соревнования, голые прогулки, офисы, где сотрудники работают в голом виде, почему не может быть урока или лекции, где и ученики (студенты) и учителя (преподаватели) голые?

Вот еще пара ссылок.

https://kinoknopka.c...ya-k-nulyu-1987

Сообщение отредактировал yug: 03 March 2019 - 20:10

Сюжет действительно, скажем мягко, "оригинальный". Но кто знает... Есть же спортзалы для занятий в голом виде, проводятся голые соревнования, голые прогулки, офисы, где сотрудники работают в голом виде, почему не может быть урока или лекции, где и ученики (студенты) и учителя (преподаватели) голые?

 

 

В нашей стране точно такого быть не может. Сразу от всяких лиз, притоков, мерид и вдуль посыпятся обвинения в питафилии.

В нашей стране точно такого быть не может. Сразу от всяких лиз, притоков, мерид и вдуль посыпятся обвинения в питафилии.

Разве плохо, что они "бдят" и "мешают" разгуляться :э-э-э: ... скажем так, людям с девиантным сексуальным поведением?

Или лучше бы помалкивали, чтоб не мешать неадекватам?  

Похоже, вы не очень внимательно прослушали "лекцию".  

Иначе бы поняли, что это во-первых, театральный перфоманс (ну постановка, если угодно), а отнюдь не "университетская лекция".

Во-вторых, стиль "лекции" делает её больше схожей с проповедью у религиозных неформалов и нагота тоже направлена на переключение сознания слушателей с анализа воспринимаемого материала (как на квантовой механике) на пассивное восприятие постулатов и аксиом.

На "стриптиз" она вряд ли претендует - не та фигура, чтоб поражала воображение (слишком уж заурядна), а вот возможность выделиться среди прочих "экономистов" она не упустила. 

Что до "уважаемого университета", то к нему она тоже прямого отношения вроде как не имеет.

Да, конечно, я эту "лекцию" не слушал. Терять полчаса на мусор?

Про театральный перформанс или проповедь согласен. Но дело в том, что есть науки, базирующиеся на математике, и все прочие "науки", география там, история искусств, литература древнего мира, та же экономика, по крайней мере, в некоторой части. В этих всех прочих, я думаю, все лекции происходят неотличимо от проповедей религиозных неформалов. Там же нет чего-то объективно установленного, есть только личное мнение каждого конкретного профессора по данному вопросу. И всё. Поэтому все лекции по всем таким предметам имеют вид театрального перфоманса или религиозных проповедей.

А что касается её отношения к уважаемому университету, то я же нашёл её страничку на сайте Кембриджа. Имеет она отношение к нему! Числится в Academic Staff, является College Lecturer and Fellow in Economics, а также Director of Studies in Part I and Part IIB Economics. Написала книгу про классический либерализм (видимо, тоже ни о чём), читает лекции (перфомансы).

Впрочем, это, видимо, только подтверждает, что в Кембридже только факультет физики и, может быть, ещё парочка, заслуживает уважения...

Сообщение отредактировал A02: 04 March 2019 - 18:09

не понимаю, какой вклад внесла одетая Зыкина в развитие квантовой физики... и какая зависимость между раздеванием лектора и стремлением к нулю (или даже к отрицательному значению) смысла темы лекции - прямо пропорциональная или, может быть, обратно?

Жаль, что Вы не поняли мою простую мысль...

А зависимость очень простая. Когда человек талантлив, головой ли, или руками - неважно, он стремится ознакомить окружающий мир с результатами своего труда и таланта. Для этого ему не нужно снимать штаны. Более того, он понимает, что, сняв штаны, он отвлечёт внимание зрителей от своих талантливых произведений.

Если же у человека и в голове солома, и руки растут из неподходящего места, а привлечь внимание к свой персоне очень хочется, то в ход идёт демонстрация гениталий.

В данном случае это особенно неожиданно, поскольку гениталии демонстрируются не перед пьяной публикой в каком-нибудь грязном баре, а перед, вообще говоря, самыми талантливыми студентами, собранными со всего мира и заплатившими за получение наилучшего (как, по крайней мере, считается) образования очень большие деньги.

Для избежания недоразумений: к натуризму это моё мнение никакого отношения не имеет. Натуризм - это замечательно, но это занятие для отпуска, отдыха, а не для университетских аудиторий...

Сообщение отредактировал A02: 04 March 2019 - 18:12

Жаль, что Вы не поняли мою простую мысль...

Ао, не мешайте людям капибарить. 

Да, конечно, я эту "лекцию" не слушал. Терять полчаса на мусор?

Вот так, бывало, приду в баню,  а там один мусор.  Профессора, дрочера!

Жаль, что Вы не поняли мою простую мысль...

Вот так, бывало, приду в баню,  а там один мусор.

Потому-что оборзели, сели тебе на шею и ножки свесили, хорошо еще, если женские, а то бывают ваще копыта...  image (4).jpg   161.01К   19 Количество загрузок:

Да, конечно, я эту "лекцию" не слушал. Терять полчаса на мусор?

"Не читал, но осуждаю!" (С) 

В нашей стране точно такого быть не может.

А в какой другой стране так может?Только в твоей извращенной фантазии.Это кино деточка.

Сообщение отредактировал wodoly: 05 March 2019 - 02:26