Перейти к содержимому

Свободный форум свободных людей

Фотография

Нудизм и закон


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 364

#21 justas

justas

    героически пострадавший за дело натуризма

  • Натуристы
  • 44419 сообщений

Отправлено 15 May 2010 - 12:04

Интересно: А если большая часть голых людей на данной территории . не желает видеть одетых людей , тады как ,закон тоже работает и осудит Текстилов, за неуважение к данному Обществу ?

Так ведь за рубежом есть пляжи, где появляться одетыми категорически запрещено. Мы просто ещё не доросли.

#22 Сергей _С

Сергей _С
  • Натуристы
  • 377 сообщений

Отправлено 15 May 2010 - 12:23

Так ведь за рубежом есть пляжи, где появляться одетыми категорически запрещено. Мы просто ещё не доросли.

И наверное еще не очень скоро дорастем. Не готов наш народ к принятию обнаженного тела.

#23 stas

stas
  • Туристы
  • 16 сообщений

Отправлено 15 May 2010 - 12:46

Нужно судебную практику посмотреть! Потому как именно суд дает оценку содеянному деянию. В понедельник гляну если успею! Но точно могу сказать что протокол о привлечении к административной ответственности ппс составит! Если конечно захочет, а суд уже решит. Чтобы не быть голословным нужно изучить эту проблему!

#24 stas

stas
  • Туристы
  • 16 сообщений

Отправлено 15 May 2010 - 12:49

на моей практике (10 лет ) таких судебных процессов небыло!

#25 kosty1958

kosty1958

    Добрейшая душа нашего Форума.. Настоящий утришник.

  • Натуристы
  • 25924 сообщений

Отправлено 15 May 2010 - 13:01

Нужно судебную практику посмотреть! Потому как именно суд дает оценку содеянному деянию. В понедельник гляну если успею! Но точно могу сказать что протокол о привлечении к административной ответственности ппс составит! Если конечно захочет, а суд уже решит. Чтобы не быть голословным нужно изучить эту проблему!

В большинстве зарубежных стран Суд- "прецидентый", выдоды суда основываются на прицидентах (как решалось похожее дело в прошлом), у Нас Суд -"доказательный , каждое дело решается,как повернёт "дышло" конкретный СУДЬЯ и разброс осколков может быть очень велик.

#26 Vofffchik

Vofffchik

    Серый Брат Реми Суров, но справедлив!!!

  • Натуристы
  • 12772 сообщений

Отправлено 15 May 2010 - 13:26

Интересно: А если большая часть голых людей на данной территории . не желает видеть одетых людей , тады как ,закон тоже работает и осудит Текстилов, за неуважение к данному Обществу ?

На территории, где большая часть голых даже и не желает видеть одетых, то всё равно проблем обычно не возникает. А вот наоборот - дело другое. И в этом случае трактовка нахождения в голом виде как оскорбления просто напрашивается само собой. И прецедент Стыпаныча, отстоявшего в суде питерскую натуристку - случай настолько неординарный (за что, в частности, его и канонизировали на этом форуме ;) !), что является скорей всего судебной данью настырности столь неординарного типа "защитников". Повторение такого прецедента, конечно, возможно, но маловероятно без участия в столкновении таких высокоидейных и убеждённых борцов, как Степаныч!

#27 stas

stas
  • Туристы
  • 16 сообщений

Отправлено 15 May 2010 - 21:57

Скажем не суд прецидентный, а система права! И потом у нас тоже существует эта система, только не в том объеме. Что лучше или хуже никто не знает! Плюс ко всему она относится к гражданско-правовым отношениям, а не к противо законным действиям, наличия события доказываеться примерно также как с нас! И потом какая разница как у них! Мы говорим о нас, их закон не имеет отношения к нашему делу!

#28 albars

albars
  • Натуристы
  • 1196 сообщений

Отправлено 16 May 2010 - 20:21

Скажем не суд прецидентный, а система права! И потом у нас тоже существует эта система, только не в том объеме. Что лучше или хуже никто не знает! Плюс ко всему она относится к гражданско-правовым отношениям, а не к противо законным действиям, наличия события доказываеться примерно также как с нас! И потом какая разница как у них! Мы говорим о нас, их закон не имеет отношения к нашему делу!

О какойэто "системе права" выговорите??? Не оскорбляйте высокоштильный термин "система" :) (шутка) Суд - это последнее место на планете Земля, где лично я буду искать так называемую "справедливость".

#29 stas

stas
  • Туристы
  • 16 сообщений

Отправлено 18 May 2010 - 12:44

да никто никого ни куда не посадит! Ст 20.1 КОАП Говорит о нарушении общественного порядка выраженное в явном неуважении к обществу. Могут выписать штраф от 500 до 1000! Привлечь может должностное лицо ОВД. Либо арест до 15 суток но уже но решению мирового судьи. это максимум! Но в протоколе лучше писать был мол в одеже, не согласен, закон не нарушал! Лучше вообще до него дело не доводить! А так кому блин мы нужны!

#30 Эврибади ART

Эврибади ART

    Бывший политотключённый

  • Натуристы
  • 4117 сообщений

Отправлено 18 May 2010 - 13:44

....и Вас не смущает что одна часть вашего камента противоречит другой?

да никто никого ни куда не посадит! ... арест до 15 суток ...!



#31 stas

stas
  • Туристы
  • 16 сообщений

Отправлено 18 May 2010 - 17:11

Ни сколько не смущает! Норма права говорит: мелкое хулиганство- нарушение общественного порядка, выдравящее явное неуважение к обществу! Это значит что если нарушать общественный порядок( то есть тот устой который сложился в обществе и воспринимается им как нормальное явление), и выраженое в явном не уважении к обществу (мат, драки, непристойные надписи) то тогда это статья работает! Вопрос в том как это квалифицировать!

#32 Эврибади ART

Эврибади ART

    Бывший политотключённый

  • Натуристы
  • 4117 сообщений

Отправлено 19 May 2010 - 09:21

если нарушать общественный порядок( то есть тот устой который сложился в обществе и воспринимается им как нормальное явление)

очевидно же что текстильные устои " сложились в обществе и воспринимается большинством как нормальное явление", так что по Вашему же определению в той ситуации где возникают общественные отношения, судья или мент запросто может определить голого человека в "нарушителя общественных устоев".


Обратите внимание что общественные отношения можно усмотрите практически повсеместно.
Ну например загораете вы на дачном участки или вблизи дачи на уединёном месте. И в этот момент на беду мимо проходит Красная Шапочка.
Никаких отношений у вас с нею вроде бы нет.
Однако у Красной Шапки есть мама и бабушка и даже друзья серые волки, которые ширяются в соседней подворотне или шерстят соседний рынок. И у Шапки со всеми ними есть некоторые социальные отношения.
Вот вы и вступили не желая того третьим звеном в длинную цепочку "общественных отношений", хотя и Шапка не против вашей наготы, и вы с нею ни полсловом не обменялись.

#33 svat

svat
  • Туристы
  • 21 сообщений

Отправлено 28 November 2010 - 11:18

:a7e358fe20cedfdcc51ca2adf6b2786 А я считаю проще обходиться с законом тогда, когда группы натуристов официально зарегистрируются как общественная организация имеющая свой устав! И тогда организация становиться частью огбщества имеющие свои права!! Пример религия

#34 justas

justas

    героически пострадавший за дело натуризма

  • Натуристы
  • 44419 сообщений

Отправлено 28 November 2010 - 11:48

:a7e358fe20cedfdcc51ca2adf6b2786 А я считаю проще обходиться с законом тогда, когда группы натуристов официально зарегистрируются как общественная организация имеющая свой устав! И тогда организация становиться частью огбщества имеющие свои права!! Пример религия

А вот ни фуя уже не получится с регистрацией, сейчас другая внутренняя политика. Раньше надо было думать.

#35 Jekasimf

Jekasimf
  • Натуристы
  • 432 сообщений

Отправлено 28 November 2010 - 12:09

А почему бы не попробовать.Зарегистрироваться.И сразу,всей конторой,стать членом международной организации (INF).Пусть потом попробуют "действовать недемократическими методами".

#36 justas

justas

    героически пострадавший за дело натуризма

  • Натуристы
  • 44419 сообщений

Отправлено 28 November 2010 - 12:11

А почему бы не попробовать.Зарегистрироваться.И сразу,всей конторой,стать членом международной организации (INF).Пусть потом попробуют "действовать недемократическими методами".

В России такой фокус уже не прокатит.

#37 Jana

Jana

    Валькирия Форума. Хранительница Чаши Любви.

  • Натуристы
  • 5249 сообщений

Отправлено 28 November 2010 - 16:14

В России такой фокус уже не прокатит.

А разве нудисты против Путина? Степаныч писал, что Путин сам нудист...

#38 Chief doktor

Chief doktor

    заслуженный ахеджак

  • Натуристы
  • 5863 сообщений

Отправлено 28 November 2010 - 16:28

В России такой фокус уже не прокатит.

Почему? Есть же общества различных сексуальных меньшинств. Раз у них получилось, значит должно получиться и у натуристов (при условии, что найдется человек, который возьмет на себя это хлопотное дело)

#39 justas

justas

    героически пострадавший за дело натуризма

  • Натуристы
  • 44419 сообщений

Отправлено 28 November 2010 - 19:07

Почему? Есть же общества различных сексуальных меньшинств. Раз у них получилось, значит должно получиться и у натуристов (при условии, что найдется человек, который возьмет на себя это хлопотное дело)

Видимо у них свои люди наверху :crazy:

#40 svat

svat
  • Туристы
  • 21 сообщений

Отправлено 28 November 2010 - 19:42

Основное конечно продумать сам устав!Те кто регестрирует должен увидеть в организации не врага а того кто может возможно уберечь будующее(детей) от той деградации которая сейчас происходит что у вас в России что у нас на Украине :a7e358fe20cedfdcc51ca2adf6b2786 :a7e358fe20cedfdcc51ca2adf6b2786 :a7e358fe20cedfdcc51ca2adf6b2786