http://news.km.ru/cz...helovechestvo_pЗнаете, какое самое мощное оружие массового поражения на сегодня? Стриптизерши! Оказывается созерцание обнаженных женских прелестей в большом количестве, как правило, заканчивается раком — у мужчин. И так называемое цивилизованное человечество погибнет не из-за какой-то там ядерной бомбы или недостатка ресурсов, а от избытка голых баб. После чего на планете останутся одни мусульмане.
«Цивилизованное человечество» погибнет из-за голых баб
Отправлено 12 September 2010 - 14:06
Отправлено 12 September 2010 - 14:41
Отправлено 12 September 2010 - 16:14
Хороший пример того, насколько идиотичен принцип мышления текстильщиков, выражающийся в видении человеческого тела как обьекта возбуждения априори (т.е. просто так, без каких-либо действий "обьекта" выражающих ее желание...) Принцип мышления, приводящий к самоуничтожению в итоге..
Отправлено 12 September 2010 - 16:17
Мне давно уже знакомый врач говаривал: "Да трахаться надо чаще, на худой конец мастурбировать и никакой аденомы не будет"
Всё остальные доводы от лукавого.
Отправлено 12 September 2010 - 16:51
А я скажу, что если сделать поправку на натуризм, то в остальном автор вполне прав. Стриптиз - это не натуризм, а именно сексуальная игра. По замыслу. Если она не имеет продолжения в виде здорового полового акта, то смотреть его - над собой издеваться. То же самое скажу о моде на "раздевающую" одежду. Это дразнилка для текстильщиков. При чем не только нездорово эротичная, но и сомнительно эстетичная. Терпеть не могу штаны (и юбки), которые занижают талию, делят попу девушки горизонтально пополам, и выпячивают какие-то непонятные части белья. В жару зачастую грязноватого.Хороший пример того, насколько идиотичен принцип мышления текстильщиков, выражающийся в видении человеческого тела как обьекта возбуждения априори (т.е. просто так, без каких-либо действий "обьекта" выражающих ее желание...) Принцип мышления, приводящий к самоуничтожению в итоге..
Отправлено 12 September 2010 - 17:25
В целом согласен.. Возбуждение без последующего удовлетворения действительно вредно имхо. Стриптиз есть иммитация полового возбуждения женщины. И на самом деле это искусство, ничем не меньшее любой театральной постановки. Вот только настоящих артисток в нем мало, потому мне лично стриптиз в большинстве неинтересен. Я говорю о том, что просто вид голого человеческого тела у натуриста (в моем понимании) не вызывает лишних эмоций. Ну может чисто эстетическое удовольствие, если чел красив(ва) и спортивен(на) А вот в "оголенной" одежде девушки мне нравятся. Но не эротичностью, а тем, что это значит, что девушка элементарно не боится, что общество достаточно адекватно и культурно и в нем женщина может позволить себе такую вот свободу например ходить в короткой юбке и без белья. п.с. а уважающий себя человек, даже текстильщик должен уметь контролировать свои эмоции.А я скажу, что если сделать поправку на натуризм, то в остальном автор вполне прав. Стриптиз - это не натуризм, а именно сексуальная игра. По замыслу. Если она не имеет продолжения в виде здорового полового акта, то смотреть его - над собой издеваться. То же самое скажу о моде на "раздевающую" одежду. Это дразнилка для текстильщиков. При чем не только нездорово эротичная, но и сомнительно эстетичная. Терпеть не могу штаны (и юбки), которые занижают талию, делят попу девушки горизонтально пополам, и выпячивают какие-то непонятные части белья. В жару зачастую грязноватого.
Отправлено 12 September 2010 - 17:55
Отправлено 12 September 2010 - 18:11
Не бойтесь Разве у Вас често возникает "желание" на нудистких пляжах? (возможно я стар, а может быть даже "супер стар") но впервые прожив неделю на нудистком пляже я за собой такого не змаетил, а значит и угрозы жизни не былоЭто что же получается?Если одна стриптизёрша способна такое натворить то как тогда обстоят дела на натурпляжах где женщин гораздо больше?Мы оказывается на наших пляжах подвергаемся смертельной опастности?Ну что ж логика железная...Похоже моторки с Утриша не успевают трупы в морг отвозить.
Отправлено 12 September 2010 - 18:36
А это просто логическое заключение из вышеописанной статьи.Такое впечатление что светила медицины покупал свой диплом в России в подземном переходе,и соответственно забыл заглянуть в учебник по медицине.Так же непонятно какие выводы из этого делать?Похоже срочно надо закупать вагонами паранджу для наших женщин.А что?Не хотят что бы мы вымерли от рака простаты - пусть носят!Не бойтесь Разве у Вас често возникает "желание" на нудистких пляжах? (возможно я стар, а может быть даже "супер стар") но впервые прожив неделю на нудистком пляже я за собой такого не змаетил, а значит и угрозы жизни не было
Отправлено 12 September 2010 - 19:04
Просто нужно ОТДЕЛЬНО говорить о натуризме. Нас еще не изучили как следуетА это просто логическое заключение из вышеописанной статьи.Такое впечатление что светила медицины покупал свой диплом в России в подземном переходе,и соответственно забыл заглянуть в учебник по медицине.Так же непонятно какие выводы из этого делать?Похоже срочно надо закупать вагонами паранджу для наших женщин.А что?Не хотят что бы мы вымерли от рака простаты - пусть носят!
Отправлено 12 September 2010 - 19:30
А кто будет изучать?Придёт тот же медик на наш пляж глянет на народ и ВСЁ!Сразу надо самого лечить от воспаления простаты(так сказать на каждого мудреца довольно ПРОСТАТЫ).А у нас и так проблеммы с кадрами в медицине.Что говорить про дипломированных(пусть даже купленные дипломы на оптовых рынках),вон даже Маллахов не выдержал тяжкого труда(видно насмотрелся на декольте в прямом эфире)и рванул в деревню подальше от этих соблазнов.А ему:контракт!неустойка!Да дайте человеку прожить остаток дней спокойно!Ему жизни осталось на три миниюбки!Просто нужно ОТДЕЛЬНО говорить о натуризме. Нас еще не изучили как следует
Отправлено 12 September 2010 - 19:36
Даже знаем какая паранджа на наших женщинах удовлетворит мужчин, чтобы избежать аденомы простаты.Похоже срочно надо закупать вагонами паранджу для наших женщин. А что?
Прикрепленные файлы
Отправлено 12 September 2010 - 19:51
Какая замечательная паранджа!Это можно рассматривать как рекомендация для профилактики?Во избежание?Тогда нужны рецепты в каждой поликлиннике!Типа доктор прописал.Нужна же отмазка для (от) ментов и особо вредных старушек.Даже знаем какая паранджа на наших женщинах удовлетворит мужчин, чтобы избежать аденомы простаты.
Отправлено 12 September 2010 - 22:20
Смотрим причины
А у настоящих нудистов обнажение не пробуждает желание, и андрогены не выбрасываются в кровь в канцерогенной дозировке. Поэтому увлечение нудизмом - путь к выздоровлению человечества. Скажем "нет" пробуждению желания и вожделению!Все это сексуальные сигналы, пробуждающие желание. В среднем городской мужчина видит подобные «сигналы» по 100–200 раз на дню – и от этого вожделение, не получив реализации, вытесняется в подсознание. Он его как бы не замечает, но кровь при этом получает андрогены. Однако – и вот тут-то ключ к пониманию процесса! – андрогены вбрасываются в кровь не в большом (то есть онкологически безопасном) количестве, а со средней дозировкой, которая является канцерогенной.
Отправлено 12 September 2010 - 22:33
Скажем..(тихо так,что бы никто не слышал).Скажем "нет" пробуждению желания и вожделению!
Хотя я бы сказал так,перефразируя тост из Кавказкой пленницы.
Пусть наши пробуждённые желания к вожделению,всегда совпадают с нашими возможностями.
Отправлено 13 September 2010 - 00:48
Ну это уж нэт! Желания должны опережать возможности дабы стимулировать усилия по созданию этих самых возможностей. Иначе застой, поскольку легко реализуемое желание редко приводит к чувству "глубокого удовлетворения".Пусть наши пробуждённые желания к вожделению,всегда совпадают с нашими возможностями.
Отправлено 13 September 2010 - 00:54
Ну, не совсем же...Скажем "нет" пробуждению желания и вожделению!
Отправлено 13 September 2010 - 00:56
Вот, Яночка, умничка!Смотрим причины
А у настоящих нудистов обнажение не пробуждает желание, и андрогены не выбрасываются в кровь в канцерогенной дозировке.
Поэтому увлечение нудизмом - путь к выздоровлению человечества.
Скажем "нет" пробуждению желания и вожделению!
Пробуждение желания может быть, не без этого, иначе род иссякнет, но без вожделения.
А канцерогенов в питьевой воде из под крана, да в продуктах из супермаркета можно поболе нахвататься.
Отправлено 13 September 2010 - 01:01
Не знаю,что там у кого при стриптизе возникает, а я в Болгарии стриптиз этот проспал. И не только потому что был пьян. Не пробило..Ну сымает трусы,ну показывает самое ценное,и что?Не факт ,что мне именно это в кайф.Честно гря-не вставляет.. Вот ежели бы к нам в лагерь,да под гитару,да водочку,или мадерку, да погорлопанить до утра,то тут бы вставило.И стриптиза не надобно никакого. Приходи,сымай барахло,подложи полотенце под попу,наливай себе в стакан,пой песни-вот это в кайф. А так?Чё я не видел ,как кто то там трусы снимает,пущай даже каким то хитрым способом? Баловство да и только. Чё время на это тратить? Допустим для молодого и непосвящённого-да.Несомненно будет возбуждающе.Ну когда всё что хотел увидеть-увидел? Ну и что? И что там с далека увидишь? Вот бывает у женщины загорелая кожа и выходит из воды и от ветра кожа становится гусинной с беловатым налётом.Контраст,красота ,и когда волосы ещё тёмные как смоль и блестят насолнце. Ух..дух захватывает от такого гармоничного сочетания. А так,в зале бара сидеть смотреть на голую.Облом сказать честно.Стриптиз - это не натуризм, а именно сексуальная игра. По замыслу. Если она не имеет продолжения в виде здорового полового акта, то смотреть его - над собой издеваться.
- Капибар это нравится
Отправлено 13 September 2010 - 22:20
И правильно зделал,что проспал ,ибо это действа заморское ,нашим народам бред какой-то. Смысл в таком раздевании,если Действа по том нетути.Это только Америкосы слюни пускают и баксы суют, а за что, а смысл ?В принципе обычная нудистка танцует на "Пикадили" ,но просто шеста там нет (кстати интересная мысль о шесте)Не знаю,что там у кого при стриптизе возникает, а я в Болгарии стриптиз этот проспал.