Принт для футболки

Нарисовал такой принт себе и жене: Вот так выглядит вживую: Кому хочется такое же пишите в личку куда слать и на каком фоне.Оперативность не гарантирую, зато гарантирую безвозмездность )))Файл около 1,4 метра. (P.S. Не знаю куда эту тему, поэтому выкладываю сюда)

Т.е. вместо купальников майки?

Т.е. вместо купальников майки?

Ну не все же время без футболок ходить ))

Файл около 1,4 метра.

Это в длину или ширину? В чём же ты его делал? Великоват что-то, рисунка то минимум.

Это в длину или ширину? В чём же ты его делал? Великоват что-то, рисунка то минимум.

Имел ввиду мегабайт. 1,4 Мб А формат А4 (при печати на футболки и прочее они делят на стандартные форматы: А4, А3 и т.д. Соответственно и цена меняется)

Имел ввиду мегабайт. 1,4 Мб А формат А4

Так вот потому и удивился, что рисунок то простенький, объектов минимум. Ради интереса, решил нарисовать на быструю руку то, что первое в голову пришло, чисто ради эксперимента. Заняло это минут 5-10, – создание самого шедевра. Но вот отправить вчера не успел, какие-то проблемы с DNS naturismforum. Сегодня с 10-ти у нас ещё и электричества в доме не было , только сейчас включили. Так вот, рисунки мои тоже в пределах A4, но размер меньше – по 100 килобайт на штуку, хотя узловых точек гораздо больше. Превью "Freedom": и соответствующие им pdf-файлы.  freedom_on_white.pdf   107К   144 Количество загрузок:  freedom_on_black.pdf   94.44К   147 Количество загрузок: Открывать и редактировать можно Акробатом, Иллюстратором, Фотошопом, Корелом, пр. Все объекты векторные, масштабируются легко. После решил рисунок сделать аккуратнее, эстетичнее, всё равно не было связи с DNS. Так выходные векторные pdf-файлы вышли ещё меньше 30 и 37 KB, т.к. точек меньше на объект. Превью "No textiles": jpg] и соответствующие им pdf-файлы.  no_textiles_on_white.pdf   36.09К   130 Количество загрузок:  no_textiles_on_black.pdf   29.56К   145 Количество загрузок: ... но могут быть ещё варианты.

Так вот потому и удивился, что рисунок то простенький, объектов минимум. Ради интереса, решил нарисовать на быструю руку то, что первое в голову пришло, чисто ради эксперимента. Заняло это минут 5-10, – создание самого шедевра. Но вот отправить вчера не успел, какие-то проблемы с DNS naturismforum. Сегодня с 10-ти у нас ещё и электричества в доме не было , только сейчас включили. Так вот, рисунки мои тоже в пределах A4, но размер меньше – по 100 килобайт на штуку, хотя узловых точек гораздо больше. Превью "Freedom": и соответствующие им pdf-файлы.  freedom_on_white.pdf   107К   144 Количество загрузок:  freedom_on_black.pdf   94.44К   147 Количество загрузок: Открывать и редактировать можно Акробатом, Иллюстратором, Фотошопом, Корелом, пр. Все объекты векторные, масштабируются легко. После решил рисунок сделать аккуратнее, эстетичнее, всё равно не было связи с DNS. Так выходные векторные pdf-файлы вышли ещё меньше 30 и 37 KB, т.к. точек меньше на объект. Превью "No textiles": jpg] и соответствующие им pdf-файлы.  no_textiles_on_white.pdf   36.09К   130 Количество загрузок:  no_textiles_on_black.pdf   29.56К   145 Количество загрузок: ... но могут быть ещё варианты.

Их может быть миллион, когда уже есть концепция. Идея первостепенна в любом случае. Я не пытался устраивать соревнования в минимальности размера или кол-ва вариантов. Что касается типографики, то не самые удачные варианты решений как раз у вас ))... Тут скорее оправдан монументальный рубленый шрифт. А графичность и максимальная приближенность к знакам это то, что я пытался передать - просто и понятно. ...и пытался уйти от запрещающих надписей. Все просто: Натуризм - круто! Все. Размер такой, из-за того что файл в формате 10 eps (illustrator) и соответствует требованиям любой конторы, занимающейся печатью на текстиле ))) А вот и новый принт, не совсем по теме, но где-то близок (иллюстрация моя, кроме конечно-же логотипа охотнико за...)

А вот и новый принт, не совсем по теме, но где-то близок

Этот вариант мне больше нравится. По поводу шрифтов, что там оправдано и не оправдано, никаких правил не существует. Лишь бы было читабельно, смысл воспринимался и идея предавалась. По поводу типографии и ерса, тоже спорно. Вся полиграфия с pdf-файлов печатается, аж бегом. Передавать в типографию, к примеру, журнал на 100 страниц или книгу на 400-600 страниц в епсах можно, но зачем? EPS c той же картинкой у меня получился 363 килобайта.

Этот вариант мне больше нравится. По поводу шрифтов, что там оправдано и не оправдано, никаких правил не существует. Лишь бы было читабельно, смысл воспринимался и идея предавалась. По поводу типографии и ерса, тоже спорно. Вся полиграфия с pdf-файлов печатается, аж бегом. Передавать в типографию, к примеру, журнал на 100 страниц или книгу на 400-600 страниц в епсах можно, но зачем? EPS c той же картинкой у меня получился 363 килобайта.

Конечно же журнал я бы подавал и подаю в пдф-ах. Ну а тут есть стандартные требования: они хотят епс (а за то что их дизайнер откроет пдф и в иллюстраторе или кореле, а потом сделает сейв эз eps - с вас возьмут доп. деньги за подготовку файла к печати) Оно вам надо?, тем более 1,5 метра это не проблема, когда почта способна 10 метров принимать и отправлять... Более того все международные именитые фотобанки работающие с иллюстраторами используют именно EPS, а никак не пдф - думаю это тоже показательно. А про шрифты готов спорить бесконечно - от шрифта зависит очень многое... Даже от незаметных деталей. Но это уже совсем не по теме и тем более не на этом форуме ))

(а за то что их дизайнер откроет пдф и в иллюстраторе или кореле, а потом сделает сейв эз eps - с вас возьмут доп. деньги за подготовку файла к печати)

А вот это неправильно. Сам натыкался на такие случаи. Пытаются открывать мой pdf при мне в Иллюстраторе. Ребятки, говорю, что ж вы делаете, вы ж мне сейчас все шрифты побъёте? Отвечают, что у них нет Индизайна. Ну и иду на это, на такую сделку с оперативной полиграфией только тогда, когда пофиг на шрифты и важна срочность, а так вообще сразу говорю, "досвидания". Печатники в хороших типографиях такой фигни никогда допускать не будут. В качественных типографиях и следят за качеством, а не за быстрой денежкой как оперативники. PDF нужно открывать и печатать только из InDesign.

тем более 1,5 метра это не проблема, когда почта способна 10 метров принимать и отправлять...

Ну проблемой это никогда для меня не было. Просто вопрос времени и профессионализма. Ещё 15 лет назад инетом только начинало пахнуть, о скоростном интернете даже и не мечтали. Ребятки приходили на печать бигбордов, плакатов с винчестерами и ZIP-дискетами. Я тоже так ходил, был у меня пластиковый кейс в поролоне для винта. И вот однажды прихожу на печать, говорю бигборд печатать 6000x3000 и протягиваю дискетку на 1,44 MB – сперва подумали, что я шучу так, оказалось, что нет, к чему шутки, всё серьёзно и более чем реально.

А про шрифты готов спорить бесконечно

Зачем о них спорить? Их нужно делать.

А вот это неправильно. Сам натыкался на такие случаи. Пытаются открывать мой pdf при мне в Иллюстраторе. Ребятки, говорю, что ж вы делаете, вы ж мне сейчас все шрифты побъёте? Отвечают, что у них нет Индизайна. Ну и иду на это, на такую сделку с оперативной полиграфией только тогда, когда пофиг на шрифты и важна срочность, а так вообще сразу говорю, "досвидания". Печатники в хороших типографиях такой фигни никогда допускать не будут. В качественных типографиях и следят за качеством, а не за быстрой денежкой как оперативники. PDF нужно открывать и печатать только из InDesign. Ну проблемой это никогда для меня не было. Просто вопрос времени и профессионализма. Ещё 15 лет назад инетом только начинало пахнуть, о скоростном интернете даже и не мечтали. Ребятки приходили на печать бигбордов, плакатов с винчестерами и ZIP-дискетами. Я тоже так ходил, был у меня пластиковый кейс в поролоне для винта. И вот однажды прихожу на печать, говорю бигборд печатать 6000x3000 и протягиваю дискетку на 1,44 MB – сперва подумали, что я шучу так, оказалось, что нет, к чему шутки, всё серьёзно и более чем реально. Зачем о них спорить? Их нужно делать.

Тут же речь идет не о крутых типографиях, а о маленькой, которая печатает на футболки ))) Понятное дело, что журналы (даже буклетики) удобнее подавать в пдф. И вам спокойнее, что уже ничто не поедет и они застрахованы. А про размеры - я и сам таскал архивы на дискетах (когда еще не только интернет, но и записывающий CD-привод был роскошью) Ну а теперь есть ftp и пр. и уже никто не заморачивается о размерах (если речь не идет о Гб). Я думаю надо прекращать эту переписку ))) а то нас позабанивают в ветке беседы о натуризме ))) P.S. Где можно ваши работы посмотреть? Я так понимаю мы коллеги.