Готов ли ты вступить в партию натуристов РФ?

justas сказал(а) 15.5.2012, 5:33:

Так это же для школьников.

Ну да, для школьников, почему-то именно эти взносы запомнились. Потом было больше, но как-то в памяти не отложилось, видимо тоже было не напряжно.

petrik сказал(а) 15.5.2012, 1:53:

любые политические цели меркнут перед угрозой экологической катастрофы, которая тем ближе, чем дольше люди будут отмахиваться от этой проблемы, типа - на мой век хватит.

Согласен на все 100%!!!

+2 Тогда и взносы надо организовать на будущее нудо деревни (хотя бы на самовар)

+1 Готов!

-1
ко всем институтам, не работающим в этой стране, давайте-ка создадим еще один? Нафиг!

-1Граждане Единомышленники! А разве не достаточно нам того, чтобы просто встречаться вместе у костра, на берегу и.т.д.... Зачем такие глобальные цели?

+1

teigr сказал(а) 18.5.2012, 13:16:

-1 Граждане Единомышленники! А разве не достаточно нам того, чтобы просто встречаться вместе у костра, на берегу и.т.д.... Зачем такие глобальные цели?

А представьте на миг, что партия натуристов стала партией власти... А дальше, на сколько хватит фантазии.

+1 А представьте на миг, что партия натуристов стала партией власти...А дальше, на сколько хватит фантазии.

+1

присоединяюсь +1

Slavchik сказал(а) 14.5.2012, 11:50:

+2 конечно, НО! Хотя бы определили бы цели и задачи?) Мативация у нас пока только одна это необходимость защищать интересы натуристского сообщества. Это, по всей видимости, очевидно для всех присутствующих! Но создание политической партии только для этого = перебор! Цель партии борьба за власть. Даже с частью этой власти что будут делать натуристы? Скажем при обсуждении формирования и исполнения бюджета или административной реформы? Совсем другое дело иметь представителей во властных структурах в основном в законодательных (не плохо и в исполнительных) своих правозащитников - это имеет смысл. Само понятие "НАТУРИЗМ" - не имеет политической основы и даже подтекста! Какая нахрен "Политическая ПАРТИЯ"?)

Согласен на сто процентов! Но если что, то +2!

Политика-это уже очень серьезно, учитывая состав и ориентацию партии, и, как сказал Виктор Жук, хотелось бы, чтобы от нее был реальный практический толк и актив. Сам я пока что не смогу в нее вступить по известным большинству причинам, но.....1) это дело, ИМХО, нужное в любом случае так или иначе в перспективе развития нудизма, 2) без практики и актива партия загнется.....
Я надеюсь и верю в лучшее касательно нудизма и его влияния, а потому +1 как лоялист и помощник со стороны (не член партии), или же как "тайный член партии" (т.е. нигде в списках значится не должен), а в будущем, надеюсь, и как член партии гласно.

Интерестно посмотреть! +1

mytunushka сказал(а) 13.5.2012, 17:47:

всеми рогами ЗА!!!!(только без членских взносов)))))))))))))))))

"членские" взносы звучит вообще непристойно. А генитальная поддержка партии - хотя и более научно, но это дело натуристской совести, это партийным уставом не обяжешь.

,..ну и поповоду ещё одного высказывания:

sash_pro сказал(а) 18.5.2012, 18:56:

партия это уже политика

Да, партия это уже политика, и это многих оттолкнёт. Может всё же возможно делать упор на системе клубной, вступая всем клубом в союзы политические, которые в программных документах поддержат идеалы естественности и раскрепощения. Это могло бы означать поддержку другими партиями, входящими в политический союз.

...ну и если кто понимает - нужно использовать принципы китайской военной стратегии, чтобы МАЛОЕ побеждало поскольку влияло бы на Большое

Slavchik сказал(а) 14.5.2012, 11:50:

+2 конечно, НО!

Хотя бы определили бы цели и задачи?)

Мативация у нас пока только одна это необходимость защищать интересы натуристского сообщества. Это, по всей видимости, очевидно для всех присутствующих! Но создание политической партии только для этого = перебор!
Цель партии борьба за власть. Даже с частью этой власти что будут делать натуристы? Скажем при обсуждении формирования и исполнения бюджета или административной реформы?

Совсем другое дело иметь представителей во властных структурах в основном в законодательных (не плохо и в исполнительных) своих правозащитников - это имеет смысл.

Само понятие "НАТУРИЗМ" - не имеет политической основы и даже подтекста! Какая нахрен "Политическая ПАРТИЯ"?)

+0
Относительно недавно, в 2004м годе, получая вторую "вышку" я прослушал очень толковый курс политологии.
_{В первой вышке были только "история КПСС", диамат (отличное просветление головному мозгу) с истматом (совершенно противоположный курс) ну и "венец творения" - научный коммунизм, по которому было преписано сдавать госэкзамен. Сори отвлекся...}

Так вот, современная политология вполне себе открытым текстом говорит-заявляет, что перед любой политической партией стоит три задачи:
1. Захватить власть
2. Удерживать эту власть
3. Пользоваться результатами

Лично мне этот курс основательно прочистил мозги и я понял, что предпочту оставаться чистеньким... Можете обозвать меня чистоплюем, но быть членом ЛЮБОЙ политической партии я никогда не соглашусь. Слишком уж грязное дело - политика.

+1

+1

albars ) ..you're right.. so am I. have graduated similair courses 'bout twony years ago. it was needed for additional social-psychologist's degree after high school. recently avoid any political spheres. take my five