То… чего якобы не было в СССР.

AlexCor, 50-60гг с белыми носочками - это стиль того времени. А вот во второй половине 80-х когда я переехала в Кишинев, картину шерстяных носков и поверх босоножки, наблюдала не однократно, это ещё то зрелище и "стиль" тот же как и "непренужденный" на фоне ковров и тех же особ, т.е. безвкусица полная.

Сообщение отредактировал AlexCor: 05 December 2020 - 23:18

 и уж больно примитивные даже "для себя".

Норм фото, чего уж.

В моём детстве, только все были одетые, таких фото охренеть сколько было! У всех. 

Мой папаша так снять мог. Только текстильщиков, осатанеть! 

Про гламурность и не упоминалось, вот то, что Вы упоминули "просто на память", таки да, эти фотографии снимались только для себя, и уж больно примитивные даже "для себя".

pritok, согласная на все сто. Просто тема о так сказать "прилюдном в СССРовсом периоде", а домашняя съемка - это камерная, предназначена для узкого круга, а дома твори, что хоти, если это не приводит к наказуемым последствиям. Хотя и архивная домашняя может статься со временем общедоступной, тема-то, которую завел dok-zlo про другое, вот и всё.

Сачков В В Обнаженная 1970е

pritok, не надо путать Гоголя и Гегеля. Перечитайте ещё раз мой предыдущий пост. На вкус и цвет все фломастеры разные. Может я и зануда, но про фотки, которые выставил Serg, я написала, что они не в эту тему и не более, вот и всё.

pritok, не надо путать Гоголя и Гегеля.

Мне кажется,что это он об "Обнаженной" Сачкова иронизирует.)

Мне кажется,что это он об "Обнаженной" Сачкова иронизирует.)

Сообщение отредактировал pritok: 08 December 2020 - 09:57

 Пусть сначала поучатся рисовать, например как 

Как скажет фельдфебель приток! Всем нагнуться снять штаны, учить будет. 

Сделано в СССР! 

Вот настоящая советская эротика, ковровая и беспощадная, правда жизни. Отпечаток эпохи. Настоящее народное искусство, соцреализм. А не эти ваши буржуазные претензии.

Искусство должно принадлежать народу!

фотки, которые выставил Serg, я написала, что они не в эту тему 

Фотки, которые выставил Серж, не в бровь, а в глаз как нельзя более подходят эту тему!

Настоящее народное искусство, 

Хотя и не совсем искусство, потому как обычное ремесленничество. А так да, отпечаток эпохи ... именно ТО, ЧЕГО ЯКОБЫ НЕ БЫЛО В СССР!

Искусство в чистом, первозданном виде. Каждая фотография - история жизни. Вот, например, эта:

Женщина целый год ждала поездку на море, откладывала деньги, купила новый купальник с шикарными труселями. Но жестко сгорела в первый же день. Нижней части ног походу совсем пипец. Она не может ходить, лежит в съемной комнате и грустно смотрит в окно. Пораженные солнечным ожогом части тела она смазывает сгущенкой.

Если бы не обрезанные стопы, композиционно фото смотрится безупречно. 

Искусство в чистом, первозданном виде. Каждая фотография - история жизни. Вот, например, эта:

 

 

Женщина целый год ждала поездку на море, откладывала деньги, купила новый купальник с шикарными труселями. Но жестко сгорела в первый же день. Нижней части ног походу совсем пипец. Она не может ходить, лежит в съемной комнате и грустно смотрит в окно. Пораженные солнечным ожогом части тела она смазывает сгущенкой.

Если бы не обрезанные стопы, композиционно фото смотрится безупречно. 

Картина называется "Ещё одна сгорела на... отдыхе."

Искусство в чистом, первозданном виде. Каждая фотография - история жизни. Вот, например, эта:

Вот ещё раз запостиш на ночь такую х@йню, такое размещу, что год плеваться будешь.

ну с такими предпочтениями тебе впору срочно продавать свою тачку и покупать Москвич 412

Вот настоящая советская эротика, ковровая и беспощадная, правда жизни. Отпечаток эпохи. Настоящее народное искусство, соцреализм. А не эти ваши буржуазные претензии.

Искусство должно принадлежать народу!

Это из официоза?с выставки?с музея?

Это домашние фотографии и конкретно к этой ветке не имеют ни какого отношения.

Тем более с картинами гоголя и гегеля я не знаком. Я вообще к изобразительному искусству равнодушен. А если на холсте мазня (типа художник так видит), то я и считаю это мазней. Пусть сначала поучатся рисовать, например как Шишкин или Айвазовский, а потом позиционируют себя в качестве художников.

Иметь собственное мнение к изобразительному искусству - какие проблемы, к определенным авторам личное отношение - аналогично, можно считать как кому заблагорассудится. Но осуждать, считать мазней- это уже больше к бескультурью относится? Например можно не понимать П.Пикассо и считать, что ему надо учиться рисовать. Но посмотрите его ранние работы, а то что он писал уже в "зрелом возрасте" говорит о его переосмыслении, о другом видении. Никто и не заставляет восхищаться тем, что не трогает лично. Тот же зал с Пикассо в Эрмитаже я сквозняком пролетала, аналогично и зал русской иконописи в пушкинском - не моё, ни чего не задевает внутри, а в брюловском зависала надолго.

Ранний Пикассо

 знание и милосердие.jpg   84.46К   2 Количество загрузок:

Поздний

 авиньонские девицы.jpg   71.41К   2 Количество загрузок:

 герника.jpg   68.99К   2 Количество загрузок: