Почитав всю переписку по теме, хотелось бы сказать следующее:
Я хочу объективно и достоверно рассказать об отдыхе на Гран-Канария и конкретно об отеле La Mirage Swingers.
Гран-Канария, как и всегда прекрасна!!!
timohin61 Спасибо за информацию и отчет, фотоотчет - очень даже смелый. 
Мне не хочется объяснять своей десятилетней дочери, зашедшей на этот сайт, что у мужика на том месте где должен быть член делает женский рот 
Дело тут даже не в порнухе, а в том, что это еще один повод для большинства, посетив этот сайт сказать , что натуристы это извращенцы. Странно, что сами этого не понимаете.
_Aleks_ -
вы уж слишком идеализировали форум!
Смысл в названии форума уже говорит - о том что инфа которая может тут быть, явно предназначена лицам от 18+.
Все таки это не ч/б пособие в книжном варианте по теории нудизма. 
И Вы как активный участник форума знаете, что тут представлена разная информация и темы.
Воспитание и приобщение детей к натуризму - это дело внутри семьи. Но никак не путем предоставления детям доступа к ресурсу 18+. - это скажем мягко - Вам - минус, но дело каждого.
Таким "настроением" - каждый участник может тут "требовать справедливости".
Кому не нравиться политика, кому религия, кому просто стебный флуд., и тем более вы Сами позволяете выражаться нецензурно, что тоже не вписывается в политику натуризма.
В других ветках посмотрите инфу: тоже хватает разно-ракурсных "картинок" - 
но почему то Вас это так не тревожит, 
А это все - так же недопустимо для прочтения и ознакомления детей в 10-летнем возрасте.
Наверное, это Ваше сообщение, и побудило меня написать свое мнение.
еще фраза "Дело тут даже не в порнухе, а в том, что это еще один повод для большинства, посетив этот сайт сказать , что натуристы это извращенцы."
Новичок который приходит в нудизм - по идее должен интересоваться инфой о натуризме и т.д.,
но не никак не бежать смотреть фотки о свинге.
"то дело не в порнухе, то это плохо для просмотра ребенка", - вы уж определитесь.
Поэтому, исходя из вашей логики:
Всех в 
, т.к. сайт смотрят дети до 18+ 
мы опять упираемся в непонятность, где заканчивается натуризм и начинается эротика/порнография.
Как натуристки должны лежать на пляже? Насколько широко можно раздвигать ноги, чтоб это не показалось порнографией? Насколько эрегированным может быть член? Насколько отчетливой должна быть фотография полового акта, чтобы признать ее порнографией?
А про дочку вообще странно. Текстовое описание траха 8 человек ей нормально, а фотки с намеками - нет. А тема "Фото 24+" не напрягает?
очень актуально, если комментировать фото с оральным сексом, то судя по картинке там вообще ничего нет плохого. Нет: ни открытых половых органов, нет эрогированных членов и т.п. все с моральной точки зрения - аккуратно и без порно.!
А дочке - придется объяснять что тетя случайно упала, и скрытая камера сняла этот комически эпизод и вообще сказать что там не дядя - а тетя. поэтому и "писи мужской" нет.
и пойти в учения.... 
. 
