Эксгибиционизм - это не извращение!
Отправлено 26 May 2006 - 09:08
#22 Гость_atheist4_*
Отправлено 26 May 2006 - 19:47
Только вот что меня удивляет. Разумом то я понимаю, что моё страстное стремление к удовольствиям очень похоже на стремление бабочки лететь на огонь. Вот пока ещё неопровергнутый аргумент в пользу аскетизма против гедонизма: "Если истина неприятна, а заблуждение приятно, то, начиная мыслить, человек начинает догадываться о неприятной истине, ему становится больно - поэтому у него вырабатывается отвращение к мышлению и происходит интеллектуальная деградация". А ведь я постоянно тешу себя приятными заблуждениями, очень часто принимаю желаемое за действительное. Вот и сегодня я опять тешу себя сладкими несбыточными, наверное, мечтами о своём участии в натурвелопробеге в Москве, хотя нет никаких оснований думать, что кроме меня найдутся ещё смелые и желающие в нём участвовать, и этот пробег голых велосипедистов действительно состоится в Москве. Чем можно объяснить то, что зная об этом аргументе против гедонизма, я всё равно являюсь гедонистом, хотя разум мне говорит, что так нельзя? А со статьёй я перегнул, конечно, утрировал всё. Прошу считать эту статью «О моём мировоззрении, моих верованиях и о причинах моих верований» приколом и шуткой. Нельзя же в самом деле никогда не смотреть "Новости" по телевизору и быть равнодушным ко всему происходящему в стране! Если я не смотрю "Новости", то только потому, что времени на это нет. Я вот сказал о себе, что никогда не вру, но на самом деле я могу иной раз неожиданно и солгать. Когда Аноним в моей гостевой книге стал злобно нападать на гомосексуалистов, мне вдруг стало так жалко этих педиков, которых неизвестно за что жестоко избивают на улице злые гомофобы, что я даже вдруг приврал, что будто бы я один могу оплодотворить всех женщин в мире, и что я наоборот желаю, чтобы побольше других мужиков стали педиками, и мне побольше женщин неудовлетворённых досталось. На самом же деле, как написано выше в этой ветке, я имею очень большие проблемы с потенцией.Истину глаголишь! Или не истину, а все равно, респект тебе и уважуха. А на мой взгляд все натуристы - упертые гедонисты, иначе зачем все это было бы нужно!
Отправлено 29 May 2006 - 09:10
Отправлено 29 May 2006 - 15:49
Отправлено 29 May 2006 - 16:07
Так не только гавайские шаманы считают :wink:Я вот что скажу. По утверждению гавайских шаманов (надеюсь шаманизм не вызывает у тебя негатива - это все-таки не религия) мир таков, каким мы себе его представляем. Мы способны влиять на мир, изменяя свое к нему отношение. Вот простой пример: есть два человека - атлет и дрищ. Атлет успешен, доволен собой, находит удовольствие в жизни, закаляется, тренируется, у него много поклонниц, а дрищ лежит на диване и хлещет пиво декалитрами. И горюет что все так хреново в жизни. Если же поменять их местами и подождать несколько лет, то бывший атлет станет неудачником-дрищом, а дрищ (с мировоззрением атлета) оздоровит организм, начнет бегать, тренироваться, снова станет успешным. Так что твой гедонизм на мой взгляд нисколько не ведет к деградации, а именно наоборот. Я надеюсь убедил тебя. Так что аргумент против гедонизма - это попытка дрищей оправдать свою лень!!!
Отправлено 29 May 2006 - 16:21
Отправлено 29 May 2006 - 16:45
#30 Гость_atheist4_*
Отправлено 29 May 2006 - 18:56
Но это не так. Внешний мир существует независимо от моего сознания - это основной догмат веры для меня, альтруиста. По причине своего альтруизма, не желая быть одиноким во Вселенной, которая может мне только снится, я ещё заинтересован в реальном существовании внешнего мира.По утверждению гавайских шаманов (надеюсь шаманизм не вызывает у тебя негатива - это все-таки не религия) мир таков, каким мы себе его представляем.
Только тот может влиять на окружающий мир, у кого интеллект сильно развит. Но счастлив всякий, кто является оптимистом, кто верит в свои силы и способности и думает о себе, что может изменять окружающий мир.Мы способны влиять на мир, изменяя свое к нему отношение
Но от внешних причин зависит счастье человека. Тот, у кого желания и мечты сбываются, становится счастлив. Тот, кому систематически не везёт, горюет. Следует обратить внимание на то, что систематическое невезение подрывает его веру в свои силы и способности, лишает оптимизма, а без веры в себя вероятность чего-то добиться становится ничтожно малой - так возникает замкнутый круг, из которого человек-неудачник сам вряд ли вырвется без помощи других добрых людей. Для того, чтобы дрищ стал тренироваться, бегать, оздаравливать свой организм, он должен поверить в себя, поверить в свои силы и способности - только тогда он захочет тренироваться, бегать, оздаравливать свой организм. А поверит он в себя или не поверит - это зависит не от него, а от внешних причин, "от того, как сложатся звёзды". От систематических же неудач он может не только не захотеть тренироваться, но даже жить может не захотеть и наложить на себя руки.Вот простой пример: есть два человека - атлет и дрищ. Атлет успешен, доволен собой, находит удовольствие в жизни, закаляется, тренируется, у него много поклонниц, а дрищ лежит на диване и хлещет пиво декалитрами. И горюет что все так хреново в жизни. Если же поменять их местами и подождать несколько лет, то бывший атлет станет неудачником-дрищом, а дрищ (с мировоззрением атлета) оздоровит организм, начнет бегать, тренироваться, снова станет успешным.
Согласен. Очень убедительно! Похоже, что так оно и есть. Но я ещё потому не деградирую, что мне всё-таки неплохо живётся, я довольно свободен, независим, раскрепощён.Так что твой гедонизм на мой взгляд нисколько не ведет к деградации, а именно наоборот.
Но это факт! Они и будут ленивы. Ведь когда не везёт - не только что-либо делать не хочется, но даже жить не хочется. Разве они в этом виноваты? По-моему, во всём виноваты внешние обстоятельства. "Так сложились звёзды". Я фаталист. (Атеистический фатализм и детерминизм). Я думаю, что несчастным надо подавать всегда руку помощи, сострадать, сочувствовать. Теперь по теме. Очень жаль, что натуристы осуждают эксгибиционистов и вауйеристов. Ни в желании вызвать сексуальное влечение у противоположного пола, ни в похотливом разглядывании понравившегося объекта противоположного пола нет никакого извращения, потому что всё это естественно, необходимо для продолжения рода, и в этом нет ничего плохого.Так что аргумент против гедонизма - это попытка дрищей оправдать свою лень!!!
Отправлено 30 May 2006 - 02:34
Скажите ,Владимир, а какие у ВАС предпочтения в удовольствиях?Только вот что меня удивляет. Разумом то я понимаю, что моё страстное стремление к удовольствиям очень похоже на стремление бабочки лететь на огонь.
Ну есть ли какой нибудь арсенал приёмов?
#32 Гость_atheist4_*
Отправлено 30 May 2006 - 22:02
Это коротко не знаю, как описать. На странице "Обо мне" http://atheist4.narod.ru/main.htm на моём сайте 14 ссылок на истории из моей жизни. Там всё подробно описано. Надо было, конечно, мне покороче писать.atheist4
Скажите ,Владимир, а какие у ВАС предпочтения в удовольствиях?Только вот что меня удивляет. Разумом то я понимаю, что моё страстное стремление к удовольствиям очень похоже на стремление бабочки лететь на огонь.
Ну есть ли какой нибудь арсенал приёмов?
Большинство историй - это описание удовольствия от духовного общения с девушками, и только одна история - про сексуальное удовольствие, которое я испытывал.
Я гедонист и стремлюсь получить от жизни максимум удовольствий. В сексе я вижу удовольствие в том, чтобы излить своё семя именно во влагалище женщины и надеяться всей душой на её оплодотворение. Да, изливая своё семя в женщину, я очень хочу того, чтобы она после этого забеременела. Иногда я выдвигаю предположение, что проявляющийся таким образом во мне инстинкт продолжения рода является велением моей совести.
Мне даже противно думать о презервативах или каких-то противозачаточных средствах, и если бы моя жена захотела предохраняться от беременности, то я бы её возненавидел за это, наверное. Я категорически против орального и анального секса и ни за что не стал бы заниматься такими противоестественными вещами.
Конечно, я категорически против воздержания от секса. Я против любой формы аскетизма. Я всё более и более укрепляюсь во мнении, что воздержание вредно, а естественный секс полезен.
И вот вчера мне в голову, к несчастью, пришла страшная мысль о том, что я, наверное, вовсе и не атеист. Уж очень я беспечно и праздно живу в своё удовольствие, ни о чём не беспокоясь. Вдруг в глубине души я верю в то, что Бог обо всём за меня позаботится? Откуда берётся такая беспечность? И, самое главное, не думаю я о последствиях для человечества, когда стремлюсь размножиться как можно сильнее. Вот недавно, под действием своего разнузданного полового инстинкта я заявил, что население России можно было бы увеличить в сотни и даже в тысячи раз, если бы все в колхозах работали, а не шлялись по дискотекам и кабакам. Alex в гостевой книге здорово подметил величайшую глупость моего высказывания:
Вот он, Alex, похоже, действительно является трезвомыслящим атеистом. А я, наверное, верю в божественное чудо, призывая плодиться и размножаться по заповеди, данной Адаму и Еве, призывая никогда не совершать грех Онана, никогда не пользоваться презервативами, считать детей даром Божьим, и не беспокоиться о том, чем их кормить, но надеяться на Божью помощь. Совсем я, как видится, на атеиста не похож.Сейчас нас 143 миллиона, а Вы хотите 10-100 миллиардов?! Значит по планете 200-500 миллиардов. Это просто неосуществимо
И вот, когда я это понял, мне стало очень стыдно. Я подумал о том, что Ленин очень бы рассердился на меня за то, что я верю в боженьку и надеюсь на божественную помощь многодетным семьям.
Отправлено 31 May 2006 - 00:57
Отправлено 31 May 2006 - 01:38
Не дадим опорочить ЛенинаВсе коммунисты - люди верующие. Вот вы верите в Ленина. А откуда вы знаете, что он был именно такой? Может он детей по голове тапочками бил, а у старушек отнимал вставные челюсти, чтобы те от голода помирали, а? Вы с ним встречались? А может быть, Ленина вообще не было? Собирательный персонаж, типа Штирлица. В идеологических целях придумали идола, наделили его неслыханным человеколюбием, стали учить детей с деского сада этому идолу поклоняться. В каком-то топике вы писали, что нельзя верить в то, что Земля круглая, пока лично в этом не убедились. А сами поверили в миф.
Мазать грязью родное лицо
Говорил нам учитель пения
Ильичу удалили яйцо!
Говорил нам учитель пения
Про него один беспредел
Что тайком в бане женской гимназии
За девицами Ленин глядел
Говорил что Володя Ульянов
В детстве сильно собак не любил
Ну а в Шушенском дедушка Ленин
Насмерть плёткою пса забил
Очень долго учитель пения
Говорил свою злую речь
Очень просим вас дедушка Берия
Поскорее учителя сжечь..
Письмо добрых детей школьников наркому НКВД [b]Л. П. Берии.
#35 Гость_atheist4_*
Отправлено 31 May 2006 - 07:11
Вполне разумные доводы. Согласен с Вами, SERG. Действительно, ни чему без доказательств верить нельзя. Я потому редко читаю исторические книги. Даже не знаю, где познакомились Ленин и Инесса Арманд. Но сами то идеи Ленина разумны, логичны, и неплохо бы их воплотить в нашу сегодняшнюю жизнь. И о вреде религии вполне разумное мнение содержится в советской идеологии. Вчера вот мне позвонил на сотовый кто-то и пристыдил меня, сказав, что нельзя так трахать всех женщин подряд, нищету плодить, надо подумать сначала о том, смогу ли я материально обеспечить всех детей, которые народятся. Действительно, я живу так беспечно и беззаботно, не думая о последствиях, как могут жить только глубоко верующие в боженьку и надеющиеся на помощь боженьки.Все коммунисты - люди верующие. Вот вы верите в Ленина. А откуда вы знаете, что он был именно такой? Может он детей по голове тапочками бил, а у старушек отнимал вставные челюсти, чтобы те от голода помирали, а? Вы с ним встречались? А может быть, Ленина вообще не было? Собирательный персонаж, типа Штирлица. В идеологических целях придумали идола, наделили его неслыханным человеколюбием, стали учить детей с деского сада этому идолу поклоняться. В каком-то топике вы писали, что нельзя верить в то, что Земля круглая, пока лично в этом не убедились. А сами поверили в миф.
Отправлено 01 July 2006 - 07:07
#39 Гость_floyd788_*
Отправлено 20 October 2006 - 00:07
Отправлено 20 October 2006 - 00:44