В США вернулась мода на нудизм
Отправлено 06 September 2006 - 00:40
Отправлено 08 September 2006 - 16:06
Отправлено 08 September 2006 - 16:25
Отправлено 08 September 2006 - 16:36
Не помню в каком из штатов (Орегон?), а врать не хочу, за нудизм полагается тюремное заключение и сроки, надо сказать, меня приятно удивили: за третий прецедент - дают пожизненное.Действительно-странно! Порядки и так пуританские - а ещё в глуши.. АСтепанычу какой понт "утковать"? Он же от Америки далеко? Популяризация натуризма во всём мире?
Отправлено 08 September 2006 - 17:28
Действительно-странно!
Порядки и так пуританские - а ещё в глуши..
АСтепанычу какой понт "утковать"?
Он же от Америки далеко?
Популяризация натуризма во всём мире?
В развитых странах количество поклонников естественного образа жизни неуклонно увеличивается, и возможно, в недалеком будущем, человечество, освободившись от ложного стыда, комплексов и предрассудков, будет с удивлением взирать на утратившие всякий смысл названия модных одежд!
Ну так это, надо соответствовать...
Отправлено 04 December 2006 - 18:48
В знак поддержки нудизма в американском городе Браттелборо четверо друзей вышли на улицу в чем мать родила, чтобы еще раз доказать: Америка — самая свободная страна в мире, где каждый имеет право на самовыражение. Московский комсомолец 17 ноября 2006 г. http://www.mk.ru/num...rticle86674.htmВ развитых странах количество поклонников естественного образа жизни неуклонно увеличивается, и возможно, в недалеком будущем, человечество, освободившись от ложного стыда, комплексов и предрассудков, будет с удивлением взирать на утратившие всякий смысл названия модных одежд!
Прикрепленные файлы
Отправлено 05 December 2006 - 01:52
Отправлено 07 December 2006 - 11:11
Отправлено 07 December 2006 - 22:25
Отправлено 08 December 2006 - 23:45
Когда-то в далекие пионерские времена после просмотра фильма "Полосатый рейс" мы обсуждали глубоко поразившую нас сцену с голым Леоновым, убегающем от тигра - как это возможно, в голом виде на всю страну?!! :o...И снова Америка удивляет своим ханженством...
Но отрядные авторитеты заявили, что артист на самом деле был не голый, что есть такие накладные задницы (как сейчас помню, "авторитет" сказал, что "берётся кожа например от тётки" )
Смешно вспомнить , но сегодня попалась статья про голивудских звезд, и оказалось, что есть такие костюмы!
Что это - извращенное целомудрие или пуританство, переходящее в маразм? Ведь так можно и до костюма для нудистского пляжа дойти. Куда Америка катится...
#11 Гость_ЕГОР_*
Отправлено 09 December 2006 - 02:31
Но согласитесь, Vladimir - это по-настоящему круто!.....Что это - извращенное целомудрие или пуританство, переходящее в маразм? Ведь так можно и до костюма для нудистского пляжа дойти.
Чем темнее ночь, тем ближе утро!
дойдя до такого маразма (как утопающий отталкивается от дна) неизбежен возврат к естественности.
У всех ханжей непременно присутствуют извращения в особо циничных формах.
И потом, наличие таких "костюмов под голое тело" может буть только оправданием перед мещанской моралью, а снимают кино всё равно с голым телом ---- и , [b]якобы раздувая бюджет - экономят живые деньги, уходят от налогообложения
Отправлено 09 December 2006 - 12:44
Что это - извращенное целомудрие или пуританство, переходящее в маразм? Ведь так можно и до костюма для нудистского пляжа дойти. Куда Америка катится...
[/quote]
Это маразм. Как-то недавно переключая спутниковые каналы увидел фильм "Голубая лагуна". Снят в 80. Все красиво и естественно, советую посмотреть кто не видел. Через несколько дней в анонсе увидел "Возвращение в Голубую лагуну". Посмотрел, жалкое подобие первого. Фильм выпущен лет через пять. В главной роли Мила Йовович. Основная тема как бы кто че не увидел... На необитаемом острове все ходят в строгих купальниках и плавках. Вот так. А классику выпущенную на экраны СССР в 64, в смысле фильм "Девочка и эхо" теперь выпустить было бы не реально-100% порно, причем... Везде ищем неизвестно что. Раньше было проще.
Отправлено 11 December 2006 - 12:20
#14 Гость_ЕГОР_*
Отправлено 11 December 2006 - 12:45
...и фильм просто вошел бы не в тот пасьянс - вместо лирического мелодраматизма воспринимался бы прежде всего эротический слой. А тряпки там всё равно ВЫГЛЯДЯТ пошловато (но это проблема художника по костюмам)... так задумал режиссёр, а задумал он из-за настроений в обществе, скорее всего. Иначе фильм могли бы не принять, ведь рассчитан он на семейную аудиторию....
Отправлено 11 December 2006 - 14:48
Отправлено 14 December 2006 - 22:30
Пионер-отрядные авторитеты... Я салют отдавалVladimir!!! Вы топтали????Но отрядные авторитеты заявили,
Отправлено 15 December 2006 - 17:56
MIGnews.com.ua
В американском городе Ричмонд (штат Вирджиния) учителя искусства средней школы Monacan Стефена Мармера уволили за оригинальное хобби.
Дело в том, что учитель создает цветочные и абстрактные композиции, оставляя на холстах отпечатки обмазанными краской гениталиями и ягодицами. У его творений есть ценители, которые покупают их за сотни долларов. Средняя цена таких необычных шедевров – 600-900 долларов.
Хобби преподавателя открылось случайно, когда он принял участие в телешоу, где выступил практически голым. Видеозапись программы появилась на сайте YouTube. Об этом стало известно школьным властям округа Честерфилд. Они не стали мириться с пристрастием Мармера и отстранили его от занятий.
Представитель администрации школьного района Дебра Марлоу отказалась комментировать решение администрации, ссылаясь на то, что дело исключительно личное. Но высказала мнение, что учитель должен показывать своим ученикам пример для подражания.
Учителю запретили контактировать с прессой, но он решил не сдаваться, и в минувший вторник обратился в Организацию защиты гражданских прав человека (ACLU) в Вирджинии, сообщает сайт "Новости Америки".
Исполнительный директор ACLU Кент Уиллис уже заявил, что, по его мнению, Мармер имеет право на свободу творчества. Отстранив его от работы, школьные власти фактически нарушили его права, гарантированные Конституцией США. Ведь Мармер не пытался пропагандировать свое творчество в школе и занимался им в свободное время. Кстати, школьники поддержали своего учителя.
Отправлено 15 December 2006 - 19:43
Ну не знаю, не знаю... . Я бы пожалуй тоже не хотел, чтобы у моих детей был такой учитель. Может он конечно и вполне хороший человек, может даже гениальный. Но гениальность (имею в виду гениальность на грани с шизофренией) еще не обязательно хорошее качество для простого педагога обычной школы....Генитальное искусство - в детские массы!.....
Воспитание детей это такой слабопредсказуемый процес, что уж лучше тут, как в авиации - применять только те методы и действия, которые опробованы и предсказуемы. Также и с подбором кадров....
#20 Гость_ЕГОР_*
Отправлено 15 December 2006 - 19:50