Хочу у женщин спросить (причём даже не у НАТУРИСТОК только, а вообще на ФОРУМЕ- ведь в быту все мы сталкиваемся с ожиданиями, что мы типа должны скрывать свою наготу) -у нас есть страх, что нагота в быту "УЬИВАЕТ СЕКСУАЛЬНОСТЬ" (типа мужик нас не захочет, попривыкнув)- это фобия многих моих подруг, причём на пляже не так проявляется- там "РАМА"для наготы хорошая- ёлочки там, скалы, песочек, а дома ты один-на-один с кухонным фартуком и для взрослеющего ребёнка бытовая нагота может включать не нужный ассоциативный ряд и для мужа- ОБНАЖЁННОСТЬ жены , мнущей пельмешки может вызвать потом в постельке сложности а ЕСЛИ МУЖ дрессирован на наготу, то Ты дескать коленку засветишь, а он уже в боеготовности.МУЖИКИ, если смотрите сейчас на монитор, пригласите дам ответить на вопрос! Или свои впечатления, опыт сами изложите... А может, кстати вы о своей физиологии расскажите- только ПОЧЕСТНЕЕ бы.... разве мало форумов, чтоб Мачо сыграть. Есть ли основание у этой женской ФОБИИ(!!! а это ФОБИЯ. уверяю вас!!!)?
НАГОТА УБИВАЕТ ЖЕЛАНИЕ???
Автор
Гость_Вета_*
, 11 Sep 2006 12:41
Сообщений в теме: 65
#1 Гость_Вета_*
Юдж
-
- Натуристы
- 127 сообщений
Отправлено 11 September 2006 - 13:41
На измену мужчину за частую талкает не только разглядывание других женщин, но и своей собственой. :lol:
Фил-1970
-
- Натуристы
- 2859 сообщений
Ответственный за связь с ИП. Смотрящий за Небом.
Отправлено 11 September 2006 - 14:06
Вета, ИМХО, "УБИВАЕТ СЕКСУАЛЬНОСТЬ" не нагота, а когда женщина перестает следить за своим телом. Когда она начинает набирать вес и терять рельеф. Многие дамы пирожки и сладости меняют на секси-вид...-у нас есть страх, что нагота в быту "УЬИВАЕТ СЕКСУАЛЬНОСТЬ" (типа мужик нас не захочет, попривыкнув)- это фобия многих моих подруг
Кельт,онук Боровця
-
- Натуристы
- 37371 сообщений
поц хаджибеевский
Отправлено 11 September 2006 - 15:05
Cогласен полностьюс Филом!Вета, ИМХО, "УБИВАЕТ СЕКСУАЛЬНОСТЬ" не нагота, а когда женщина перестает следить за своим телом. Когда она начинает набирать вес и терять рельеф. Многие дамы пирожки и сладости меняют на секси-вид...
Сладости следует наоборот менять на палатку, море и нудочамбару.,
Вот это и будет сэксуальность!!!!
-=SERG=-
-
- Натуристы
- 6949 сообщений
А по свистку все начинаем отжиматься...
Отправлено 11 September 2006 - 15:31
Абсолютно верно. Рефлексы - сильная вещь. До поры до времени......а ЕСЛИ МУЖ дрессирован на наготу, то Ты дескать коленку засветишь, а он уже в боеготовности.
Кельт,онук Боровця
-
- Натуристы
- 37371 сообщений
поц хаджибеевский
Отправлено 11 September 2006 - 15:50
И это тоже верно и об этом уже писали : существует , как бы код , который ни с того ни с сего срабатывает в нужный момент!Природа желаниявлечения намного ширше и глубже, чем внешний вид или наличие одежды.
Но палатку -отменять не надо!
#8 Гость_Вета_*
Гость_Вета_*
-
- Гости
Отправлено 11 September 2006 - 17:15
это понятно, что женщина 1.является предметом потребления и поэтому должна отвечать рыночным кондициям, выдерживать конкуренцию более молодых и привлекательных (хотя бы журнальных конкуренток) 2.является объектом вожделения правильно дрессированного мужчины (а дрессирован он теми же журналами не на АБЫ-какие рефлекторные раздражители- типа если сиськи на пузо норовят прилечь, то ловить нечего) 3.соответственно сама не должна быть субъектом АКТИВНОГО действия (это мнение всем знакомо) 4.сама есть продукт ОБМЕНА- получает физическую любовь и душевную опеку только если способна что-то мужику дать, а не просто нудить и нудеть но тогда всё же выходит, что натуризм- дело не для пенсионеров, которые в одежде гораздо якобы привлекательнее, в древней Индии женщина могла действительно считаться красивой только проявив с возрастом свою личность, что проявляется даже в выразительности черт лица, А НЕ ТОЛЬКО КОСМЕТИКЕ, в индивидульности фигуры (не "ФИГУРКИ", а личностного телесного типа!!!) http://www.owl.ru/gender/index.htmВета, ИМХО, "УБИВАЕТ СЕКСУАЛЬНОСТЬ" не нагота, а когда женщина перестает следить за своим телом. Когда она начинает набирать вес и терять рельеф. Многие дамы пирожки и сладости меняют на секси-вид...-у нас есть страх, что нагота в быту "УЬИВАЕТ СЕКСУАЛЬНОСТЬ" (типа мужик нас не захочет, попривыкнув)- это фобия многих моих подруг
#9 Гость_Безенчук_*
Гость_Безенчук_*
-
- Гости
Отправлено 11 September 2006 - 18:36
Аффтар убей сибя с разбегу апстену :smile: Скока можно одно и тоже перемалывать :evil:
Фил-1970
-
- Натуристы
- 2859 сообщений
Ответственный за связь с ИП. Смотрящий за Небом.
Отправлено 11 September 2006 - 21:06
Анапа писала:"Природа желаниявлечения намного ширше и глубже, чем внешний вид или наличие одежды." Анапа, Королева, это понятно! Просто вопрос был сужен к одному проявлению из множества. Нагота-это тело, тело это обложка или упаковка... Душа, личность, ум-это все, что внутри упаковки. А это уже другая тема и другой ОПРОС.
Фил-1970
-
- Натуристы
- 2859 сообщений
Ответственный за связь с ИП. Смотрящий за Небом.
Отправлено 11 September 2006 - 21:49
[quote=Анапа]Исчё хошь рас ляпните шо бабы товар, фсе можите ап стену! :evil:
Обоснуйте, пожалуйста.
Кто сказал, товар?
Обоснуйте, пожалуйста.
Кто сказал, товар?
Кельт,онук Боровця
-
- Натуристы
- 37371 сообщений
поц хаджибеевский
Отправлено 11 September 2006 - 21:58
Всех "баб" в палатку !!Что вы мусолите?Какие , бабы, какой товар?Даже бывает что женщина и не фотофигурамодель , но просто привлекательна..Ура!!Ну так я за это! А нагота она достаёт, так достало постоянно свою жену на Тарканхуте голой видеть ,а мы с сыном и не уеденишься никуда..ну рамочка , природа , скалы море налицо..супер!О чём спор друзья?Давайте лучше о том , сэксуальна ли обнажённая женщина на фоне палатки?
#14 Гость_Вета_*
Гость_Вета_*
-
- Гости
Отправлено 11 September 2006 - 22:05
женская целостность души очень многообразна и важнейшие стороны не во всём могут совпадать с мужской культурой. Нагому человеку должно быть удобно, комфортно в быту. СВАДХИСТХАНА- "сексуальная" чакра- это и есть чакра удобства, комфорта, насыщения и размножения сытого человека.уместно будет заметить между прочим, что НАТУРАЛИСТАМ вовсе не ТРИКОТАЖНИКИ противоположны, а ХАМЫ (вы помните ветхозаветного Хама, посмеявшегося наготе своего отца).если "перекормившая" своей наготой женщина вызывает в муже многообразные последствия, (нарушенная гармония- это и есть нарушение сексуальности) когда он может перестать замечать, как Вы сказали "красоту личности", которая становится явной для мужчины в телесной красоте (не изувеченной нарушениями обмена веществ из-за пожирания конфет- с этим не поспоришь!), то в этом многообразии бывает трудно отделить одно от другого!может заострить вопрос?: а если бы рядом с вами этакая джинналолобриджида без розовых бикини постоянно пребывала- вам ведь пришлось бы защищать свою психику от многочасового постоянного вожделения?! И очевидно что это вело бы к привыканию (АДАПТАЦИИ) и угасанию желаний? так ли это?
Кельт,онук Боровця
-
- Натуристы
- 37371 сообщений
поц хаджибеевский
Отправлено 11 September 2006 - 22:21
Ну блин- компот, бабоньки!!
Ну почему ежели душа красива, то нужно на тело забить, не следить и не бриться, пресс не качать?
Или же ежели тело красивое , то не думать ни о чём окромя как о дорогой шубейке (из писеца например), на голое тело?
А МОЖНО ЧУТЬ ПЕРВОГО , ЧУТЬ ВТОРОГО , НЕМНОГО ТРЕТЬЕГО И СЕДЬМОГО С ДЕВЯТЫМ???
Вот разность всего и есть красота чувственность и сэксуальность...
А тургеневщина и толсто-достоевщина под чай с кизиловым вареньем под абажюром -это не наше...
Это не сэксуально, ну вот что сэксуального в той Наташе Ростовой??
ТАК ЧТО НЕ НУЖНО НАМ СКРОМНЫХ И СТЕСНИТЕЛЬНЫХ- НАМ ХАРИЗМАТИЧНЫХ ПОДАВАЙ, А СКРОМНЫЕ,ВЕРНЫЕ И СТЕСНТИТЕЛЬНЫЕ- ЭТО ЧТОБЫ НЕ УВЕЛИ.
Это обычный комплекс примато-гуманоида из пещеры..
А мы ведь не из пещер!
Мы из палаток!!
Ну почему ежели душа красива, то нужно на тело забить, не следить и не бриться, пресс не качать?
Или же ежели тело красивое , то не думать ни о чём окромя как о дорогой шубейке (из писеца например), на голое тело?
А МОЖНО ЧУТЬ ПЕРВОГО , ЧУТЬ ВТОРОГО , НЕМНОГО ТРЕТЬЕГО И СЕДЬМОГО С ДЕВЯТЫМ???
Вот разность всего и есть красота чувственность и сэксуальность...
А тургеневщина и толсто-достоевщина под чай с кизиловым вареньем под абажюром -это не наше...
Это не сэксуально, ну вот что сэксуального в той Наташе Ростовой??
ТАК ЧТО НЕ НУЖНО НАМ СКРОМНЫХ И СТЕСНИТЕЛЬНЫХ- НАМ ХАРИЗМАТИЧНЫХ ПОДАВАЙ, А СКРОМНЫЕ,ВЕРНЫЕ И СТЕСНТИТЕЛЬНЫЕ- ЭТО ЧТОБЫ НЕ УВЕЛИ.
Это обычный комплекс примато-гуманоида из пещеры..
А мы ведь не из пещер!
Мы из палаток!!
Фил-1970
-
- Натуристы
- 2859 сообщений
Ответственный за связь с ИП. Смотрящий за Небом.
Отправлено 11 September 2006 - 22:23
[quote=Анапа]«обложка или упаковка» и «женщина является предметом потребления»
Это я не писал: «женщина является предметом потребления"
Если Вас, Анапа, оскорбило слово упаковка, то простите, больше не буду сравнивать красивое женское тело с красивой упаковкой, в которую завернута очень вкусная и сладкая шоколадка с неменее вкусной начинкой...
Это я не писал: «женщина является предметом потребления"
Если Вас, Анапа, оскорбило слово упаковка, то простите, больше не буду сравнивать красивое женское тело с красивой упаковкой, в которую завернута очень вкусная и сладкая шоколадка с неменее вкусной начинкой...
Кельт,онук Боровця
-
- Натуристы
- 37371 сообщений
поц хаджибеевский
Отправлено 11 September 2006 - 22:48
А МНЕ В АСЬКУ ССЫЛОЧКИ ПРИХОДЯТ СО СТРАНИЧКАМИ..ЖАРА ПОШЛА..
ПОМНИТЕ КАК ПИСЬМА ПРИХОДИЛИ,МАЛЬЧИК ТАМ ТО И ТАМ ТО ВИДЕЛ БОГА , НАПИШИ ТАКИХ ЖЕ ПЯТЬ ПИСЕМ ТОВАРИЩАМ , А НЕТО БУДЕШЬ НАКАЗАН И ВЕДЬ ПИСАЛИ-ТАК ЖЕ И ЗДЕСЬ..
-=SERG=-
-
- Натуристы
- 6949 сообщений
А по свистку все начинаем отжиматься...
Отправлено 11 September 2006 - 23:17
Блин, открыл темы за последние два дня - вроде много чего понаписано, а ваще ничего не понятно...Как Степаныча перестали поминать, так на форуме дух занудизма завитал... Целостность души, женщина на фоне палатки, продукт обмена... Люди, вы о чем? Я вот сегодня вечером Мадонну видел. Страшная она надо скать баба вблизи. Хотя понятно, без грима, долгий перелет... Но я бы с ней в палатке нудить не стал.
