Нужна ли ссылка на сайт Телорда?

Есть мнение(например, тут), что на нашем форуме сейчас слишком много ссылок на сайты НФН и Телорда. Поскольку эти две организации объединились, то есть предложение оставить только одну ссылку, а именно на сайт НФН, как более информативный. Так как у нас демократия, то предлагаю провести данный опросс, с целью выяснить необходимость существования ссылки на сайт Телорда.... Прошу всех голосовать, а модераторов - добавить еще возможные варианты ответов..... )

Проголосовал за последний вариант.

Да и там на первой странице сразу написана какая то чушь , НЕИЗВЕСТНО ОТКУДА ВЗЯТАЯ.????:


Лев Толстой, Владимир Ульянов-Ленин, Николай II и его семья, Альберт Эйнштейн, Бернард Шоу, Айседора Дункан, Максимилиан Волошин, ... - что объединяет этих людей? Все они в разное время и в разных странах были убежденными сторонниками натуризма - здорового образа жизни в гармонии с природой

Взял бы для полноты картины добавил : Сталина с Гитлером , Наполеона и Батьку Махно с Берией.
И откуда люди такую чушь набирают ???

на сайте Телорда в левом фрейме есть раздел "конференция". так вот. в русском варианте там ссыла на САМЫЙ ГЛАВНЫЙ форум, а в английском (мессэйдж борд) - на наш. более ссылок на наш форум я не встречал на обоих ресурсах. Я уже поднимал этот вопрос - несколько месяцев назад. о применимости 2-го закона Ньютона в социальных системах, в частности: в межфорумном общении. посему - пока не будет ссылок на нас - нефиг им рекламу делать. У нас эти ссылы и так уже сколько висят. представляю себе юзера - зашел от нас на ТЕЛОРД, и получил там про нас порцию этого самого. зашибись. я лично не мазохист и не христианин - вторую щеку подставлять у меня желания нет. так что ссылки прибить. до улучшения отношений

Как ни крути, а Телорд, все-таки, - одна из московских организаций. И москвичам полезно быть в курсе московских ню-мероприятий. С другой стороны, на главной странице сайта Телорда присутствуют нелицеприятные высказывания в адрес конкретных персоналий, что, само по себе, неэтично... Честно говоря, даже читать неприятно ... Ну и, наконец, информации общего плана, все-таки на сайте Телорда меньше, чем на информационном сайте НФН... Так что не вижу смысла в наличии ссылки на Телорд, равно, как и на Главный Форум натуристов, поскольку на сайте НФН имеются ссылки на оба эти сайта. №3. А рекламу никто и не делает. У нас же демократия! Если мы знаем о хорошем информационном сайте, почему бы об этом не оповестить пользователей-новичков? Народ у нас - неглупый, посмотрят - разберутся что к чему и кто есть кто.

Как ни крути, а Телорд, все-таки, - одна из московских организаций. И москвичам полезно быть в курсе московских ню-мероприятий. С другой стороны, на главной странице сайта Телорда присутствуют нелицеприятные высказывания в адрес конкретных персоналий, что, само по себе, неэтично... Честно говоря, даже читать неприятно ... Ну и, наконец, информации общего плана, все-таки на сайте Телорда меньше, чем на информационном сайте НФН... Так что не вижу смысла в наличии ссылки на Телорд, равно, как и на Главный Форум натуристов, поскольку на сайте НФН имеются ссылки на оба эти сайта. №3. А рекламу никто и не делает. У нас же демократия! Если мы знаем о хорошем информационном сайте, почему бы об этом не оповестить пользователей-новичков? Народ у нас - неглупый, посмотрят - разберутся что к чему и кто есть кто.

Как всегда, все точно, ясно и понятно.

Неужели вот так и бросим Степаныча на произвол SE? Ведь у него тогда вообще трафа не будет.

Неужели вот так и бросим Степаныча на произвол SE? Ведь у него тогда вообще трафа не будет.

Конечно нет, мы ее с С.Митюшиным обязуемся качать...

Я проголосовал за "Пусть будет..." и объясняю почему. Как простому убежденному натуристу (а таких, как я, как мне кажется, в натуристской среде подавляющее большинство) и, к тому же, немосквичу, абсолютно пох, кто там конкретно лично будет Главный, Председатель, модератор, админ и прочие. Мне просто хочется (что, согласитесь, вполне естественно) НОРМАЛЬНО отдыхать с такими же убежденными натуристами, как я. Причем всюду, где возможно: на пляже, в бане, в бассейне, на натурбазе и прочее. При этом понятное дело, мне это хочется сделать за меньшие деньги, и получить при этом бОльшее удовольствие. Но так же я понимаю, что за ВСЕ в этом мире надо платить. Поэтому я и выбираю наиболее доступные и демократичные формы отдыха для меня на тот или иной момент. В разные периоды (в зависимости от времени и количества финансов) можно и посещать различные мероприятия, и отдыхать в пансионатах, и отдыхать дикарем на частной квартире, и отдыхать дикарем с палаткой в суперудаленном месте, и поехать в Хорватию или Черногорию, и т.д. и т.п. Понятное дело, что таких, как я, волнует общая обстановка в натуристской среде в России и в Украине (извините, белорусы, казахи и остальные – речь просто идет о теплых приморских территориях, поэтому даже Прибалтику не упомянул). И что же мы видим уже более десятка лет? То же броуновское движение, те же разборки, уже одни лидеры сходят, приходят им на смену другие, более молодые, а воз и ныне там, как были наши страны периферией натуризма, так и остались (справедливости ради надо все же признать – в Украине дела получше чуть). Однако при этом практически все лидеры при их неоднозначности вносят свою лепту в мученические роды натуризма в наших странах. Хочу подчеркнуть, что я никого не виню. Эти разборки в человеческой среде – вещь обычная, причем, куда ни глянь. Для примера, посмотрите, что происходит в России (в общем-то, «левой» стране) с социал-демократическим движением: полтора десятка лет ребята грызлись между собой, пока к нынешним выборам Кремль их спокойненько не придушил и не создал ручных «левоцентристов» - справедливороссов. С нами, если все же не договоримся, может случится либо тоже самое – подумают вверху, подумают, и решат – «нехай будэ эти голо…опники», посадят нам сверху Самого Самого Главного Натуриста России (кто только в этом случае останется в этих стройных рядах?), либо, наоборот – «ату этих извращенцев!» и причислят к разновидностям геев, маньяков и прочих …, и давай сажать, с работы увольнять, в психушки направлять, и т.д. и т.п. Но есть и третий путь, по которому мы сейчас и идем, путь долгий, путь болезненный, путь опасный, но, как мне кажется, неизбежный – путь рождения новых и новых натурорганизаций и объединений, их слияния, разделения, прекращения деятельности, и прочее. Кто-то, не выдержав этих притираний, вообще на все плюнет, и не будет контактировать с какими-либо натуробъединениями совсем; кто-то будет бегать от одних к другим, кто-то будет искать правду-матку и что-то доказывать и тем и другим; кто-то будет смотреть на это все свысока, и общаться лишь в узкой группе единомышленников; кто-то, вообще, является идейным противником любых организаций и объединений, и т.д. и т.п.А кто-то пожелает разобраться в истинности дела и сути происходящего. И им нужна будет ИНФОРМАЦИЯ! И не только смехонатуристская, но и другая, чтобы составить СОБСТВЕННОЕ МНЕНИЕ и сделать СВОЙ ВЫБОР. То есть, всё должно идти ЕСТЕСТВЕННЫМ ПУТЕМ. И прав, Slas, люди не глупые, и не дураки (по крайней мере, большинство натуристов, во что мне хотелось бы верить), и сами разберутся «ху есть ху».Резюме: действия других давайте оставим на их совести. А ссылка пусть будет (ее можно, конечно, переместить с первой позиции на последнюю или синхронизовать с НФН – типа через дефис, как единую организацию), но убирать совсем - не стоит. Оппонентов в демократической среде (коей мы себя считаем) не надо «убирать», им надо противопоставить еще более веские АРГУМЕНТЫ И ДЕЙСТВИЯ!

Я проголосовал за "Пусть будет..." и объясняю почему. ... Резюме: действия других давайте оставим на их совести. А ссылка пусть будет (ее можно, конечно, переместить с первой позиции на последнюю или синхронизовать с НФН – типа через дефис, как единую организацию), но убирать совсем - не стоит. Оппонентов в демократической среде (коей мы себя считаем) не надо «убирать», им надо противопоставить еще более веские АРГУМЕНТЫ И ДЕЙСТВИЯ!

Вот что называется - развернутый ответ на вопрос!!!!!

Ну голосование прошло -70 % ф топку , 30% -оставить.Админ...чё бум делать ?Подождём?

Подождем пару дней и в топку, если ничего не изменится. Я сам вообще за "Пусть будет, овса не просит". По тем же причинам, что andrerox. Как вариант, ссылка сейчас указывает на английскую версию сайта, где есть обратная ссылка на этот форум

Как ни крути, а Телорд, все-таки, - одна из московских организаций. И москвичам полезно быть в курсе московских ню-мероприятий. С другой стороны, на главной странице сайта Телорда присутствуют нелицеприятные высказывания в адрес конкретных персоналий, что, само по себе, неэтично... Честно говоря, даже читать неприятно ... Ну и, наконец, информации общего плана, все-таки на сайте Телорда меньше, чем на информационном сайте НФН... Так что не вижу смысла в наличии ссылки на Телорд, равно, как и на Главный Форум натуристов, поскольку на сайте НФН имеются ссылки на оба эти сайта. №3. А рекламу никто и не делает. У нас же демократия! Если мы знаем о хорошем информационном сайте, почему бы об этом не оповестить пользователей-новичков? Народ у нас - неглупый, посмотрят - разберутся что к чему и кто есть кто.

Какой НФН? На пляже, в объявлениях, они называют себя СПбФН уже! А вот почему бы не добавить в "шапку" очень полезный и информационный (для новичков и не только) сайт ДЮНЫ, Петербург? Этого я не пойму...

Да потому что это просто пляж. Ну я вообщем не против..Можно ссылку Телорда тю-тю ,и поставить Дюны. Только пусть они хоть обновляют сайтец то!

Какой НФН? На пляже, в объявлениях, они называют себя СПбФН уже! А вот почему бы не добавить в "шапку" очень полезный и информационный (для новичков и не только) сайт ДЮНЫ, Петербург? Этого я не пойму...

Дюны? Но зачем ,скажем,они мне??? ССылки должны быть для большого круга.

Да потому что это просто пляж. Ну я вообщем не против.. Можно ссылку Телорда тю-тю ,и поставить Дюны. Только пусть они хоть обновляют сайтец то!

Это САЙТ о пляже! И довольно-таки информативный. Обновляется каждый сезон! И чем он хуже сайта с бассейном? Или теплого бережка? Кстати, один сайт у вас дублируется (форум и так найдут). Хотя, как я понял, это для хохмы у вас. Ну-ну...

Дюны? Но зачем ,скажем,они мне??? ССылки должны быть для большого круга.

Если ты не в курсе - Санкт-Петербург многомиллионый город, побольше КМВ и даже Ростова, что на Дону.

Ну я же подАдмин.Это как подполковник.Админ прочтёт и ежели решит то исправит.А сайт Василия не для хохмы. Просто сначала группа ,в которой был Василий застолбила участок и организовала там Дюны.

Геодонист, прочитал и походил я по сайту.Хотелось бы что бы там побольше упоминалось о натуристах ,которые помогали в становлении.Можно даже не о всех.Об одном из них написать нужно.И тогда мы будем лобировать промоушен сайта у нас.Свяжись с Андреем Самарцевым.

Свяжись с Андреем Самарцевым.

Кстати, о Самарцеве у меня остались очень даже приятные впечатления. Мы общались одно время - так всё у него получалось очень даже адекватно и по существу. Один из тех, с кем бы хотелось пообщаться в реале.

Дык!Дак у него ж специальность то глянь какая -ТЕРМОЯДЕРНЫЙ СИНТЕЗ.Блин-компот !Это же самая дешёвая енергия . Кстати он бывает у нас на форуме ..Хороший парень-по лицу видно.. Наш человек!

Оппонентов в демократической среде (коей мы себя считаем) не надо «убирать», им надо противопоставить еще более веские АРГУМЕНТЫ И ДЕЙСТВИЯ!

Там не оппоненты там клевета причем на конкретных людей совсем ее не заслуживающих, а еще Филдинг говорил: Клевета — оружие более ужасное, чем шпага, так как наносимые ею раны всегда неизлечимы.

Там не оппоненты там клевета причем на конкретных людей совсем ее не заслуживающих, а еще Филдинг говорил: Клевета — оружие более ужасное, чем шпага, так как наносимые ею раны всегда неизлечимы. --------------------- В каждом споре виноват тот, кто умнее....

Без комментариев.