Все это Русский Рок-н-ролл!

ну если послушать Филлипка, то он круче самой вселенной))

вывод неутешительный - у вселенной низкие плинтусы. это не креативно как-то. но у хорошего натуриста под рукой всегда: - лампочка, осмотреть вселеную, заек, плинтусы, - табурет, посидеть-подумать, - болгарка, починить зайке ноги и вселенной плинтусы. блииин, хорошо то как, пофлудить чуток на ночь, ни одна зануда не прицепится на форуме.

А мне вот Филя вообще пофиг - выше он там плинтуса, ниже...Меня больше смущает смешение стилей, которое все больше и больше происходит в последнее времяПричем, как правило, т.н. рокеры становятся ближе к к т.н. попсе, а последняя при это остается на месте.В итоге остается слушать старое

мне глубоко отвратительны доморощенные попытки мастерить нечто вроде натуристкой агитации, идеологии натуризма, однако

ну вообще будучи натуристом, трудно не любить русский рок, многие же его представителя положительно к нудизму относятся, тот же БГ - вроде как видел его както в Коктебеле на пляже...

в отношении рока я тоже считаю что тот натуризм, который я понимаю и принимаю - это оборотная сторона стремления к свободе, выраженной в том числе и в рок-музыке. Не понимаю рокера который держится за свои труселя. В этом смысле - кривая рокерская ветвь от БГ до Шнура (публично выражавшие кстати взаимную ненависть))) через "Кино" и "Алису" - люди "наши" во всех отношениях

мне глубоко отвратительны доморощенные попытки мастерить нечто вроде натуристкой агитации, идеологии натуризма, однако в отношении рока я тоже считаю что тот натуризм, который я понимаю и принимаю - это оборотная сторона стремления к свободе, выраженной в том числе и в рок-музыке. Не понимаю рокера который держится за свои труселя. В этом смысле - кривая рокерская ветвь от БГ до Шнура (публично выражавшие кстати взаимную ненависть))) через "Кино" и "Алису" - люди "наши" во всех отношениях

Не понял, почему натуризм - оборотная сторона. А лицевая тогда что? И почему "кривая" рокерская ветвь. А прямая тогда хто?

Не понял, почему натуризм - оборотная сторона. А лицевая тогда что? И почему "кривая" рокерская ветвь. А прямая тогда хто?

лицевая? тема ветки - это и есть лицевая сторона. Рок. Кривая? антагонизм Шнура и БГ всем известен. Прямой никак не прослеживается ни в форме ни в социальной стороне содержания

Кривая? антагонизм Шнура и БГ всем известен. Прямой никак не прослеживается ни в форме ни в социальной стороне содержания

Ну, кривая так кривая. Идеально прямые ветви у деревьев редко встречаются. И могут ли быть вообще эти ветви прямыми? Другое время - другие песни. Макаревич жутко не любил творчество Майка. Майк только посмеивался

ну так я и говорю - кривая.На мой взгляд ветвь от кино до шнура более прямая, а шнур от бг открещивается - преемственности никакой.Ну и в "прямых ветвях" никак не может быть наследование всех признаков

Преемственности, может, и никакой, но Аквариум и Зоопарк - первые по настоящему группы русского рока, их влияния, прямого или косвенного, не смог избежать практически никто

вот об этом я и начал разговор -

в отношении рока я тоже считаю что тот натуризм, который я понимаю и принимаю - это оборотная сторона стремления к свободе, выраженной в том числе и в рок-музыке.
Не понимаю рокера который держится за свои труселя.

лично я остался при своей оценке рока как манифеста свободы и натуризм в моём понимании (может и не совсем объективно) - один из знаков того же стремления к свободе.

Проблема в том что жизнь изменилась.
Музыка становится иной.
Прежде рок боролся с политическим конформизмом, а нынешнее засилье коммерческой попсы - совсем другая ситуация.

А потому лично я ловлю себя на неспособности в этой ситуации оценить и натуризм.
Лично я легко обманываюсь.
Я ожидаю узнать в натуристе единомышленника (будто альтернативщика перестроечных времён), а сейчас нередко натуризм - разновидность попсовых услаждений плоти, сродни попсовикам в массовой культуре.

Отрезвление болезненно.
Рок в другом контексте.
И "натуризм" - не тот, поскольку попадает совсем в иной контекст массового потребления

А мне больше нравится рок без политики. За это ДДТ и не люблю. Как только начались всяческие манифесты, рокеры встали на дорогу, неизбежно ведущую к "засилью коммерческой попсы"

А мне больше нравится рок без политики. За это ДДТ и не люблю. Как только начались всяческие манифесты, рокеры встали на дорогу, неизбежно ведущую к "засилью коммерческой попсы"

сейчас у Вас есть возможность любить или не любить ясное выражение политической позиции.
А в прежние времена даже "Белая панама" Пугачёвой воспринималась песней протеста))) ибо в противовес комсомольскому року здесь выражалось наглое акцентирование частных проблем (детских травм))))

Так что и Аквариум был концентрировано протестен.
Не хочу вдаваться в детали, но на мой взгляд "Они красят стены в коричневый цвет", "Глядя в телевизор", "Она может двигать собой" и вообще все песни БГ в том контексте были протестны и имели ясную политическую позицию

сейчас у Вас есть возможность любить или не любить ясное выражение политической позиции.
А в прежние времена даже "Белая панама" Пугачёвой воспринималась песней протеста))) ибо в противовес комсомольскому року здесь выражалось наглое акцентирование частных проблем (детских травм))))

Так что и Аквариум был концентрировано протестен.
Не хочу вдаваться в детали, но на мой взгляд "Они красят стены в коричневый цвет", "Глядя в телевизор", "Она может двигать собой" и вообще все песни БГ в том контексте были протестны и имели ясную политическую позицию

Самая яркая политизированая песня у БГ это Фикус релгиозный. Вроде если слушаешь то набор слов, про какой то фикус который шашками рубили. но аналогии очень даже животрепещущие)

мне кажется там крайне слабая художественная форма, так что внешний протест (не сравнимый кстати с "Древнерусской тоской") мне например совсем трудно воспринимать

Никогда глубоко не копался в текстах БГ, смысла не вижу потому как в них можно увидеть почти все, что угодно, причем, как я понял, независимо от того, что имел в виду автор. Например в "Держаться корней" я никогда политического подтекста никогда не замечал. Не спорю, протест был, и еще какой, но не обязательно политический

думаю что это вопрос контекста, окружающей среды, которая заставляет по-разному воспринимать один и тот же текст (в котором нет нужды "глубоко копаться")

Так может, и натуризм воспринимается по-разному, в зависимости от контекста и окружающей среды?

Да, именно так
и рад что Вы так хорошо меня поняли.
Контекст действительно заставляет воспринимать всё иначе

А потому лично я ловлю себя на неспособности в этой ситуации оценить и натуризм.
Лично я легко обманываюсь.
Я ожидаю узнать в натуристе единомышленника (будто альтернативщика перестроечных времён), а сейчас нередко натуризм - разновидность попсовых услаждений плоти, сродни попсовикам в массовой культуре.

Отрезвление болезненно.
Рок в другом контексте.
И "натуризм" - не тот, поскольку попадает совсем в иной контекст массового потребления

Нашёл старенькую песню Шевчука.Она так меня достала..Ну жуть душевная..Старый год. Два варианта оранжировки.Под акустику мне более любо.  ______.mp3   4.97МБ   630 Количество загрузок:  __________.mp3   3.08МБ   546 Количество загрузок:

Мнда,во втором варианте аранжировка отвратительная,но этим Шевчук "славится"... Гораздо лучше у него акустика получается.

Нашёл старенькую песню Шевчука.Она так меня достала.. Ну жуть душевная.. Старый год. Два варианта оранжировки.Под акустику мне более любо.

я, по началу, в акустике и не узнал Шевчука! совершенно разный эмоциональный окрас у вариантов.