Перейти к содержимому

Свободный форум свободных людей

Фотография

Украина определяется с порнографией


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 42

#21 key

key
  • Натуристы
  • 1633 сообщений

Отправлено 09 November 2009 - 21:32

Эротика - когда обнаженное тело хочется прикрыть и защитить его от посторонних глаз. Когда обнаженный человек гармонично вписан в окружающий мир и не отторгается им. Когда человек показывает себя как единое с природой.

Порнография - когда тело вызывает эмоции не любования, не таинственности, не беззащитности, а наоборот -желание очернить, использовать это тело такое доступное и желающее этого самолично.

И эротика, и порнография -это разговор тела одного человека - модели с глазами другого -зрителя. Это язык тела. Все просто.А украинские чиновники превратили все в порнографию.

#22 justas

justas

    героически пострадавший за дело натуризма

  • Натуристы
  • 44459 сообщений

Отправлено 09 November 2009 - 21:50

Эротика - когда обнаженное тело хочется прикрыть и защитить его от посторонних глаз. Когда обнаженный человек гармонично вписан в окружающий мир и не отторгается им. Когда человек показывает себя как единое с природой.

Порнография - когда тело вызывает эмоции не любования, не таинственности, не беззащитности, а наоборот -желание очернить, использовать это тело такое доступное и желающее этого самолично.

И эротика, и порнография -это разговор тела одного человека - модели с глазами другого -зрителя. Это язык тела. Все просто.А украинские чиновники превратили все в порнографию.

Классику надо изучать. Как Василий Иванович Петьке говорил? "Если ты кого то-это эротика, если тебя кто то-это чистейшей воды порнография".

#23 key

key
  • Натуристы
  • 1633 сообщений

Отправлено 09 November 2009 - 22:27

"Указ о запрете пропаганды культа насилия и порнографии" был последним указом, подписанным президентом СССР Михаилом Горбачевым. Никто не утверждает, что подобные акты неизбежно вызывают развал страны, но кто знает...

#24 key

key
  • Натуристы
  • 1633 сообщений

Отправлено 09 November 2009 - 22:31

Классику надо изучать. Как Василий Иванович Петьке говорил? "Если ты кого то-это эротика, если тебя кто то-это чистейшей воды порнография".

- Чем отличается эротика от порнографии? - Когда смотришь эротический фильм, в голову постоянно лезет мысль: почему его главным героем является кто-то другой, а не ты? Когда же ты смотришь порнофильм, то можешь видеть недвусмысленный, весомый и впечатляющий ответ на свой вопрос!

#25 key

key
  • Натуристы
  • 1633 сообщений

Отправлено 09 November 2009 - 22:57

Это эротика?Изображение





А это?Изображение

#26 Frutella(M)

Frutella(M)

    Домовой

  • Натуристы
  • 3460 сообщений

Отправлено 10 November 2009 - 01:11

Это эротика? А это?

Не эротика и не порнография. На первом снимке непристойная картинка, скажем так )) это как обнаженный труп - голый ведь, но разве труп эротичен? разве что для некрофилов... или иллюстрация в учебнике медицины... какая нибудь сыпь. или опухоль... что уж тут эротичного? хотя, для кого как... эротическая картинка должна вызывать этакое возбуждение, определенное томление, мда-сь :cool: при этом объект не обязан быть голым - эротическими могут быть просто улыбка, жест или поза, просто выражение глаз. а вот порнография может быть двух видов - та же эротика, но с демонстрацией этого самого так сказать... - та же непристойная картинка, часто вызывающая ничего кроме отвращения, но тоже с демонстрацией этого самого... В общем получается что одна и та же картинка может восприниматься разными людьми по разному! Например возьмем фото обнаженного ребенка, играющего на пляже... обычное нудистское фото. - для большинства людей это обычная картинка, фото ребенка - для большинства людей это обычная картинка, но с положительным эмоциональным смыслом (собственные воспоминания, материнская любовь, нежность и прочее) - для большинства людей это обычная картинка, но с отрицательным смыслом, непристойная (типа безнравственно, стыдно и т.п.) - для меньшинства людей это (возможно) эротическая картинка - для сотрудников карательных органов и ярых экстремистов - это как красная тряпка для быка, особенно если видно половые органы. таким везде мерещится только порно. вот как то так :cool:

#27 Равик

Равик
  • Натуристы
  • 2942 сообщений

Отправлено 10 November 2009 - 17:58

эротическая картинка должна вызывать этакое возбуждение, определенное томление, мда-сь :cool: при этом объект не обязан быть голым - эротическими могут быть просто улыбка, жест или поза, просто выражение глаз. а вот порнография может быть двух видов - та же эротика, но с демонстрацией этого самого так сказать... - та же непристойная картинка, часто вызывающая ничего кроме отвращения, но тоже с демонстрацией этого самого...

А по мне так все просто: эротика это качественный продукт (фото там, фильм, картина или литература), а порнография - некачественный, низкопробный, независимо от степени видимости гениталий. (К сожалению мир так устроен, что некачественного всегда 90%) Вот кто скажет, что у Тинто Брасса порнография... А ведь акцентация налицо.

#28 Гость_gutenberg_*

Гость_gutenberg_*
  • Гости

Отправлено 09 November 2010 - 05:28

А по мне так все просто: эротика это качественный продукт (фото там, фильм, картина или литература), а порнография - некачественный, низкопробный, независимо от степени видимости гениталий. (К сожалению мир так устроен, что некачественного всегда 90%)
Вот кто скажет, что у Тинто Брасса порнография... А ведь акцентация налицо.

И даже ещё проще. Эротика — это продукт искусства, причем продукт подписной, имеющий конкретного автора. Порнография — продукт низкопробного ремесла, созданный как правило анонимным автором. Совершенно независимо от степени видимости гениталий, это важно! :app:

#29 kosty1958

kosty1958

    Добрейшая душа нашего Форума.. Настоящий утришник.

  • Натуристы
  • 25924 сообщений

Отправлено 09 November 2010 - 08:08

А по мне так все просто: эротика это качественный продукт (фото там, фильм, картина или литература), а порнография - некачественный, низкопробный, независимо от степени видимости гениталий. (К сожалению мир так устроен, что некачественного всегда 90%)
Вот кто скажет, что у Тинто Брасса порнография... А ведь акцентация налицо.

" А судьи - кто?"
Для кого-то Скрябин - гениальный компоситор, а Я его на дух не переношу.
Кандинский, с 13-ю чёрными квадратами .это что гениально или он просто рисовать не умел вааааще.
Шагала в юности не приняли в Императорскую Академия искуства из-за того, что Он не мог рисовать,впрочем Он так и не научился.

#30 чай

чай
  • Натуристы
  • 441 сообщений

Отправлено 10 November 2010 - 00:50

Есть три вещи, на которые можно смотреть бесконечно:как горит огонь, как бежит вода, и - порно

#31 Маня

Маня
  • Модераторы форума
  • 8773 сообщений

Отправлено 10 November 2010 - 11:38

Есть три вещи, на которые можно смотреть бесконечно:как горит огонь, как бежит вода, и - порно

незачОт. на порно не бесконечно, а только до момента оргазма. потом интерес проходит.

#32 kosty1958

kosty1958

    Добрейшая душа нашего Форума.. Настоящий утришник.

  • Натуристы
  • 25924 сообщений

Отправлено 10 November 2010 - 21:26

незачОт. на порно не бесконечно, а только до момента оргазма. потом интерес проходит.

На огонь - до момента пожара (особливо в своём доме), на воду до наводнения

#33 Равик

Равик
  • Натуристы
  • 2942 сообщений

Отправлено 10 November 2010 - 21:49

" А судьи - кто?"
Для кого-то Скрябин - гениальный компоситор, а Я его на дух не переношу.
Кандинский, с 13-ю чёрными квадратами .это что гениально или он просто рисовать не умел вааааще.
Шагала в юности не приняли в Императорскую Академия искуства из-за того, что Он не мог рисовать,впрочем Он так и не научился.

Тоды нужно определяться что такое искусство. Если творение рук (и воображения) человеческих у кого-то вызывает какие нить чувства возвышенне тех что пожрать и пот..хаться тогда значит сие и есть искусство а те (вышеупомянутые) и есть судьи. А если у кого-то не вызывает - то тем сори и извинтиляюсь.. )) (некоторые и в органном зале уснуть могут)

#34 kosty1958

kosty1958

    Добрейшая душа нашего Форума.. Настоящий утришник.

  • Натуристы
  • 25924 сообщений

Отправлено 10 November 2010 - 22:01

Тоды нужно определяться что такое искусство. Если творение рук (и воображения) человеческих у кого-то вызывает какие нить чувства возвышенне тех что пожрать и пот..хаться тогда значит сие и есть искусство а те (вышеупомянутые) и есть судьи. А если у кого-то не вызывает - то тем сори и извинтиляюсь.. )) (некоторые и в органном зале уснуть могут)

Соответственно, если какое либо произведение у меня вызывает возвышенные чуства - то я СУДЬЯ,а остальные бездари тупые,ибо не всилах понять эту прекрасную чушь. И как определяется,что возвышенное,а что чуть не дотягивает.

#35 Равик

Равик
  • Натуристы
  • 2942 сообщений

Отправлено 10 November 2010 - 22:05

Соответственно, если какое либо произведение у меня вызывает возвышенные чуства - то я СУДЬЯ,а остальные бездари тупые,ибо не всилах понять эту прекрасную чушь. И как определяется,что возвышенное,а что чуть не дотягивает.

Нету авторов чья аудитория была-бы абсолютно универсальной. Т.е. чьи творения нравились бы всем без исключения. Поэтому если чье-то творение вызвало возвышенные чувства хотябы у Вас одного во всем мире - то таки да, Вы судья, и то что Вас воодушевило - искусство.

#36 kosty1958

kosty1958

    Добрейшая душа нашего Форума.. Настоящий утришник.

  • Натуристы
  • 25924 сообщений

Отправлено 10 November 2010 - 22:12

Нету авторов чья аудитория была-бы абсолютно универсальной. Т.е. чьи творения нравились бы всем без исключения. Поэтому если чье-то творение вызвало возвышенные чувства хотябы у Вас одного во всем мире - то таки да, Вы судья, и то что Вас воодушевило - искусство.

значить если у кого-то Порно вызывает чуства (ведь так и не ясно как определить степень возвышенности),а у кого-то из 7 млрд. людей точно есть прециденты - то Порно - Величайшее Искуство.

#37 Равик

Равик
  • Натуристы
  • 2942 сообщений

Отправлено 10 November 2010 - 22:26

значить если у кого-то Порно вызывает чуства (ведь так и не ясно как определить степень возвышенности),а у кого-то из 7 млрд. людей точно есть прециденты - то Порно - Величайшее Искуство.

Вообще то в порно ничего плохого и нету.. если кому-то нравится и если этот кто-то под это дело займется мастурбацией и получит нужное ему облегчение, то что в этом плохого?.. Если он ничтожество и неумеет обворожить женщину.. но удовлетвориться ему тоже нужно.. Лучше дома, чем дрочить на пляже или поджидая в темном подъезде.. Определить что такое возвышенное так сразу чес говоря и неполучается. Но это не значит что у этого понятия нету точного определения.. есть как у всего остального.

#38 kosty1958

kosty1958

    Добрейшая душа нашего Форума.. Настоящий утришник.

  • Натуристы
  • 25924 сообщений

Отправлено 10 November 2010 - 22:51

Вообще то в порно ничего плохого и нету.. если кому-то нравится и если этот кто-то под это дело займется мастурбацией и получит нужное ему облегчение, то что в этом плохого?.. Если он ничтожество и неумеет обворожить женщину.. но удовлетвориться ему тоже нужно.. Лучше дома, чем дрочить на пляже или поджидая в темном подъезде.. Определить что такое возвышенное так сразу чес говоря и неполучается. Но это не значит что у этого понятия нету точного определения.. есть как у всего остального.

Не скажите. вот и Любви нет точного определения. Ничтожество тож может обворожить женщину, т.е. для других Он может и ничтожество, а для данной женщины - любимый мужчина.

#39 Равик

Равик
  • Натуристы
  • 2942 сообщений

Отправлено 10 November 2010 - 23:19

Не скажите. вот и Любви нет точного определения. Ничтожество тож может обворожить женщину, т.е. для других Он может и ничтожество, а для данной женщины - любимый мужчина.

Любовь - это длительно протекающее состояние аффекта, гиперпродукции гормонов удовольствия без стимуляции психотропными средствами. Ничтожество обворожившее женщину - становится мужчиной. )))))

#40 kosty1958

kosty1958

    Добрейшая душа нашего Форума.. Настоящий утришник.

  • Натуристы
  • 25924 сообщений

Отправлено 11 November 2010 - 08:01

Любовь - это длительно протекающее состояние аффекта, гиперпродукции гормонов удовольствия без стимуляции психотропными средствами.

Ничтожество обворожившее женщину - становится мужчиной. )))))

Ну,вот сильно размытое понятие ,выдаётся за точное определение,т.е. если прочитать только определение:"это длительно протекающее состояние аффекта, гиперпродукции гормонов удовольствия без стимуляции психотропными средствами."Врядли можно догадаться ,что речь идёт о Любви.
Второй тезис (о ничтожествах),тож из области жонглирования словами, не неcущий практического смысла.
Этакий Схоластический диспут.