Перейти к содержимому

Свободный форум свободных людей

Фотография

Натуризм и ФОТО


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 194

Опрос: Натуризм и ФОТО (103 пользователей проголосовало)

Можно ли считать Натуристом того человека, который "боится" пишущей техники?

  1. Да, они Натуристы (56 голосов [54.37%])

    Процент голосов: 54.37%

  2. Нет, Натуристами они притворяются (19 голосов [18.45%])

    Процент голосов: 18.45%

  3. Затрудняюсь ответить... (28 голосов [27.18%])

    Процент голосов: 27.18%

Голосовать Гости не могут голосовать

#21 Гость_George_*

Гость_George_*
  • Гости

Отправлено 21 November 2010 - 00:36

Вот ты сам себя и опроверг :). Вот именно что стыдятся...

Дык может быть,люди то разные))) В компании себе подобных не стыдно,а при текстиле как то фиговасто себя чувствуешь))) Не так ли?)))

#22 Кельт,онук Боровця

Кельт,онук Боровця

    Хранитель Мира и Порядка Вселенной

  • Натуристы
  • 37355 сообщений

Отправлено 21 November 2010 - 00:40

"наши люди в булочную на такси не ездят!". желание избегать такого - стыд такси или булочной получается? :)

На такси не ездят.Но голыми в булочную ходят.Тот же Степаныч. Заходит по четыре раза в день за свежим бубликом.Уж очень он бублики любит.

#23 Nordok

Nordok
  • Натуристы
  • 319 сообщений

Отправлено 21 November 2010 - 00:51

а при текстиле как то фиговасто себя чувствуешь))) Не так ли?)))

Несколько раз, совершенно случайно, попадал в такие ситуации (голый среди текстиля). Во первых фиговасто себя не почувствовал ни на секунду, а в итоге вообще оказалось что нашел единомышленни-ков (-ц)

#24 Vofffchik

Vofffchik

    Серый Брат Реми Суров, но справедлив!!!

  • Натуристы
  • 12772 сообщений

Отправлено 21 November 2010 - 00:53

Но голыми в булочную ходят.Тот же Степаныч. Заходит по четыре раза в день за свежим бубликом.Уж очень он бублики любит.

Когда ему любить бублики, если он давно любит ходить голым, недавно любит собственный форум, и ещё перманентно любит админа с одного дружественного форума ... тут уж не до бубликов ...

#25 Chief doktor

Chief doktor

    заслуженный ахеджак

  • Натуристы
  • 5863 сообщений

Отправлено 21 November 2010 - 02:06

Дык может быть,люди то разные))) В компании себе подобных не стыдно,а при текстиле как то фиговасто себя чувствуешь))) Не так ли?)))

Люди конечно же разные, но мне кажется пусть завидуют, что я могу ходить голым (т.е. быть тем, кем хочется) а они нет. Я много раз видел, как народ, заходя в воду снимал свои купальные принадлежности и плавал без них, но прежде чем выйти из воду - все надевал на место. Значит ему нравится плавать именно так, но позволить себе это делать публично - слабо :)

#26 andrrog

andrrog

    Мудрый Каа

  • Натуристы
  • 12104 сообщений

Отправлено 21 November 2010 - 07:15

Лично мне самому - глубоко, конечно, пофиг... Но всё равно - не хочу чтоб меня и моих близких кто-то снимал... Не знаю почему. Этим нарушается какой-то баланс, "эгрегор", "аура" или "дух" чего-то... Нашей компании или того места, что ли... Кто-то (особенно из девушек) могут реально расшугаться от такого дела. Ну, мало ли, - не все приемлют (по разным причинам). Вместо атмосферы доверия и доброжелательности придёт какая-то другая "атмосфера", чуждая первоначально сложившейся. Может быть, -какой-то бравады или деланного кривляния... Ну, - не то это!Вот, если кто сознательно и специально позируют - тогда пожалуйста.

#27 Аддамсы

Аддамсы
  • Натуристы
  • 312 сообщений

Отправлено 21 November 2010 - 08:12

В принципе - пофиг. Но есть одно Но! : есть люди, которые на сайтах знакомств вывешивают чужие фотографии, выдавая как своё изображение. Не хотелось бы таких ситуаций, да ещё могут указать что сексуальная ориентация универсальная или как у какого-нибудь "стилиста". Увидят знакомые - позору не оберёшься.

#28 Равик

Равик
  • Натуристы
  • 2942 сообщений

Отправлено 21 November 2010 - 15:36

Ну и что?Публичный.Политик.Щёлкнули его на пляже ,или её. И что?Избиратели отвернуться?Так нужно выбирать приоритеты что важнее: свобода или социально-иерархическая значимость. Тюлька была в Монсене в 1996 году.Корткая полоска на лобке.Ну и что? Если бы набрала чуток процентов ,то стала бы президентом Украины. Если женщина-учительница и её увольняют за факт загара на нуд-пляже во время законного отпуска,то тут уже нарушение трудового законодательства и могна подавать в суд. Моя жена тоже работает с детьми.Педагог.Ну и пусть кто попробует её уволить.У нас на Одесском нудике массу учителей отдыхает и даже завуч.Ну и что? Как по мне так люди сами виноваты в том что прогибаются перед тупыми и наглыми чиновниками ворюгами в дорогих костюмах.. Свободы хотят все,а приложить усилия- мало. Я например не боюсь. Да ,я -натурист,а то что кому то не нравиться,пускай ромашки выпьет,отличное желчегонное.

Теоретически ты прав. Причем на все 100! Натуризм и есть именно такое отношение к вещам. Но согласись, риск иметь неприятности или просто неприятие всеж есть.. может я его преувеличиваю.. даже наверняка, и конечно свои права можно отстоять (в том числе через суды и т.д.) Но.. оно мне надо? Разве не проще людям понять, что фото на нуд пляже без разрешения просто некоректно? п.с. в Лиске не был, 12 дней в Орджо один раз - это не показатель, то в тот период когда я там был, попыток фото посторонних людей мной ниразу замечено не было.

#29 Jana

Jana

    Валькирия Форума. Хранительница Чаши Любви.

  • Натуристы
  • 5249 сообщений

Отправлено 21 November 2010 - 16:18

Если женщина-учительница и её увольняют за факт загара на нуд-пляже во время законного отпуска,то тут уже нарушение трудового законодательства и могна подавать в суд.
Моя жена тоже работает с детьми.Педагог.Ну и пусть кто попробует её уволить.У нас на Одесском нудике массу учителей отдыхает и даже завуч.Ну и что?

Хочу еще раз напомнить реальную историю.
В США учительницу уволили за то, что ее фото без одежды на пляже попало в натуристский журнал. Один экземпляр попал в руки учеников и вся школа хихикала. Ее уволили за то, что она дискредитировала себя в глазах учеников (а не за натуризм как таковой. Судья в своем решении сказал, что учительница имеет право быть натуристкой при условии, что ее ученики-ненатуристы не будут видеть ее фото. А раз увидели - увольнение).

До тех пор, пока большинство людей воспринимают обнажение как порнографию, нельзя распространять свои ню-фото в сети.

#30 странник

странник
  • Натуристы
  • 398 сообщений

Отправлено 21 November 2010 - 16:44

До тех пор, пока большинство людей воспринимают обнажение как порнографию, нельзя распространять свои ню-фото в сети.
[/quote]
Ну , ведь если никто не будет пытаться показать красивое , и изменить мировоззрение, то миром действительно будет править порнография.
Помните в "Пролетая над гнездом кукушки" - "Я хотя бы попытался."....

#31 Кельт,онук Боровця

Кельт,онук Боровця

    Хранитель Мира и Порядка Вселенной

  • Натуристы
  • 37355 сообщений

Отправлено 21 November 2010 - 18:41

Но согласись, риск иметь неприятности или просто неприятие всеж есть.. может я его преувеличиваю.. даже наверняка, и конечно свои права можно отстоять (в том числе через суды и т.д.) Но.. оно мне надо? Разве не проще людям понять, что фото на нуд пляже без разрешения просто некоректно?

Соглашусь, некоректно..Хотя сам фотографирую общие планы и туда попадают зачастую незнакомые люди.Имеет это вид репортажа. С одной стороны запечатлеть для истории,с другой стороны - не навреди. Потому стараюсь как бы или подалее,что бы неузнаваемо или уж есть какая то забойная ситуация по динамике или красоте ,необычности ,то хоть не пожилого чела и сильно раскованного которому пофих всё.. Ну не будут у растамана или хипаря, или индейца неприятностей.Он или она,по определению живут не по убеждениям социума,а по своим.

п.с. в Лиске не был, 12 дней в Орджо один раз - это не показатель, то в тот период когда я там был, попыток фото посторонних людей мной ниразу замечено не было.

Равик,сейчас снять издалека сравнительно недорошим 26 кратным телевиком ,стационарно расположив его не штативе ,не представляет абсолютно никакой сложности. Вообще. Так что наверное потому и незаметно то было. В Лиске друг дружку щёлкают,может кто и в кадр попадает.Но видел только в позапрошлом году себя и жену на фото на каком то сайте. В принципе мне понравилось. Другому может обидно,но мне было приятно видеть нас всей семьёй у себя в коллекции в непринуждённой съёмке.

#32 Кельт,онук Боровця

Кельт,онук Боровця

    Хранитель Мира и Порядка Вселенной

  • Натуристы
  • 37355 сообщений

Отправлено 21 November 2010 - 18:46

В принципе - пофиг. Но есть одно Но! : есть люди, которые на сайтах знакомств вывешивают чужие фотографии, выдавая как своё изображение. Не хотелось бы таких ситуаций, да ещё могут указать что сексуальная ориентация универсальная или как у какого-нибудь "стилиста". Увидят знакомые - позору не оберёшься.

Да..Это есть..И не только на сайте знакомств.
Тот же Степаныч у себя на форуме надёргал из инета фото голых мужиков,повырезал их и насоздавал клонов Дима,Роман,Кирил,Питерский и + 10 только клоностепанычей.
Это разумеется живые люди и никакого отношения к клоностепанычам не имеют.
Но пишут всякий бред .Прочтёт кто случайно и увидит фотку и узнает в дураке или идиоте своего знакомого.
Может отвернуться или перестать общаться.

#33 Аддамсы

Аддамсы
  • Натуристы
  • 312 сообщений

Отправлено 21 November 2010 - 18:53

Да..Это есть..И не только на сайте знакомств. Тот же Степаныч у себя на форуме надёргал из инета фото голых мужиков,повырезал их и насоздавал клонов Дима,Роман,Кирил,Питерский и + 10 только клоностепанычей. Это разумеется живые люди и никакого отношения к клоностепанычам не имеют. Но пишут всякий бред .Прочтёт кто случайно и увидит фотку и узнает в дураке или идиоте своего знакомого. Может отвернуться или перестать общаться.

Копирайт для этого нужно ставить на свои размещаемые фото. Причём такой, чтоб не зафотошопить. "Пожирнее" и в центре фото.

#34 Nordok

Nordok
  • Натуристы
  • 319 сообщений

Отправлено 21 November 2010 - 19:22

Наверное я сейчас скажу умную вещь, аж самому нравится :). Фото бывают разные: то-ли тебя (и только тебя) целенаправленно фотографируют (некоторым это может не понравиться (особенно со стороны незнакомых людей), расценивается как вторжение в личную жизнь, несмотря на то что одет ты или раздет), то-ли тебя фотографируют на общем фоне (как сказал Кельт, для истории) или еще круче - фотографируют кого-то другого, а ты на фоне просто попался, случайно. Такое фото навряд ли может быть расценено как вторжение.

#35 Jana

Jana

    Валькирия Форума. Хранительница Чаши Любви.

  • Натуристы
  • 5249 сообщений

Отправлено 21 November 2010 - 22:15

До тех пор, пока большинство людей воспринимают обнажение как порнографию, нельзя распространять свои ню-фото в сети.

Ну , ведь если никто не будет пытаться показать красивое , и изменить мировоззрение, то миром действительно будет править порнография.
Помните в "Пролетая над гнездом кукушки" - "Я хотя бы попытался."....

Я однажды выложила свои фото на пляже для "не-нудистов"
были такие комментарии
"Сколько?"
"Спасибо, падрачил"
"Глотаешь?"
и т.п.

#36 Chief doktor

Chief doktor

    заслуженный ахеджак

  • Натуристы
  • 5863 сообщений

Отправлено 21 November 2010 - 22:44

Я однажды выложила свои фото на пляже для "не-нудистов" были такие комментарии "Сколько?" "Спасибо, падрачил" "Глотаешь?" и т.п.

Яна, читать такое противно, но..........можно же и гордится:) Ваше изображения вызывает такое активное обсуждение, значит Вы интересны. Пусть завидуют тем кто может видеть Вас не только в инете. И потом, а разве на Ваши фото не на пляже реакция резко отличается. Просто таким "комментаторам" по большому счету все равно

#37 Равик

Равик
  • Натуристы
  • 2942 сообщений

Отправлено 21 November 2010 - 22:50

Ну не будут у растамана или хипаря, или индейца неприятностей.Он или она,по определению живут не по убеждениям социума,а по своим. Равик,сейчас снять издалека сравнительно недорошим 26 кратным телевиком ,стационарно расположив его не штативе ,не представляет абсолютно никакой сложности. Вообще. Так что наверное потому и незаметно то было. В Лиске друг дружку щёлкают,может кто и в кадр попадает.Но видел только в позапрошлом году себя и жену на фото на каком то сайте. В принципе мне понравилось. Другому может обидно,но мне было приятно видеть нас всей семьёй у себя в коллекции в непринуждённой съёмке.

Собственно и возразить то нечего.. Вот только разве что действительно у каждого с социумом отношения разные. Если кто может позволить себе социум со всеми его бессмысленными заморочками не замечать поскольку или финансово независим или вообще растаман и он "перевода ждет", то другого этот социум ужедневно в маршрутке локтями по ребрам толкает.. (это я так образно)

#38 Chief doktor

Chief doktor

    заслуженный ахеджак

  • Натуристы
  • 5863 сообщений

Отправлено 21 November 2010 - 23:03

Равик Мне кажется, что мы опять возращаемся к теме сосуществования разных по темпераменту и интересам людей;)

#39 Равик

Равик
  • Натуристы
  • 2942 сообщений

Отправлено 21 November 2010 - 23:09

Равик Мне кажется, что мы опять возращаемся к теме сосуществования разных по темпераменту и интересам людей;)

Это вечная тема!
Раньше она решалась просто: по финансовому положению. И поскольку оно стабильно передавалось по наследству то у богатых например была одна строгая схема поведения, у голытьбы - другая. Собственно они не пересекались.
Революции (и октябрьская и финансово-экономическая и информационная и еще какие..) смешали все и всех в одну кучу.. (я не даю этому оценку, просто констатирую факт)

#40 Frutella(M)

Frutella(M)

    Домовой

  • Натуристы
  • 3460 сообщений

Отправлено 21 November 2010 - 23:17

Я однажды выложила свои фото на пляже для "не-нудистов" были такие комментарии "Сколько?" "Спасибо, падрачил" "Глотаешь?" и т.п.

А ТЫ что ожидала ????? - телка выложила перед всеми свои голые фотки - значит шлюха! так думает большинство людей, а среди пользователей интернета, особенно пишущих комменты к таким темам, практически все так думают :cool: патаму шта это подростки или молодые неженатые геймеры мужского пола, не отягощенные придворным воспитанием :cool: а было б воспитание то все равно так подумали бы, только вслух не сказали бы.