Запретные темы истории

 Потому что могли. Сейчас не могут. А тогда вот могли.

В 1969 году на Луну летали? Летали или нет? Американцы.

А сейчас не могут. Вон у этого, Илона в Маске, ракеты даже прямо не летают, а как пьяные, в бок.

Он им топлива с простоквашина от буйной кровы наливает.

Короче, не летают на Луну, полвека прошло. Тогда могли, а щас кирдык!

Спроси у тех, кто это делал. Значит надо было. Потому что могли. Сейчас не могут. А тогда вот могли.

охуительный аргумент.

Спасибо, я старалась. Можно строить гипотезы, их есть у нас. Но правду мы вряд ли когда узнаем.

охуительный аргумент. Круче него только аргумент типа: ПАТАМУШТА

У Фели и Гопа на все случаи есть в запасе ещё и самый последний аргумент: "да ты просто идиот (придурок, ничего не смыслишь и т.п.)".

И им он неизменно кажется наиболее убедительным в любом споре.

Нахрена же нужна НЁХ прихотливо разбросанная по всяким жопам мира, которая стоила просто неимоверное количество человеко-часов?

Это ты про што?

... Когда от современных построек камня на камне не останется, эти сооружения всё ещё будут на том же месте и в том же виде.

Вообще, строить из камня логично и практично. Особенно если вы живете в местах, где его много. Отличный природный материал. Но при условии, что нет никаких трудностей с его добычей и транспортировкой. Странно, что сие вызывает непонимание. Возможно, кому-то сложно абстрагироваться от картинок в школьных учебниках.

Ну и не надо забывать, что про другие материалы мы просто не знаем, сохранился только камень.

Я уже приводил в пример Баальбек. Под недопиленным южным камнем, когда решили копнуть поглубже, нашли еще блоки. Их вес еще больше, 1600 тонн. Т.е. работа шла в промышленных масштабах, нарезали их как буханки из пласта. А их еще надо было переместить к месту стройки и поднять наверх. 

Зачем такой мазохизм? Кого-то поразить? Или спокойно не жилось и надо было себе геморрой придумать? А ответ на поверхности: им это не составляло труда.

Что-то мне подсказывает, что в случае обнаружения "живой" инопланетной тарелки любой человек выставит её на обозрение. Даже учёный, да. Картина мира поменяется? Между прочим, не впервой: помним Эйнштейна.
Учёных часто обвиняют в распиле бабла... А сколько денег можно попилить на изучении реальной тарелки!

714_n.jpg

Хорошая картинка, но к счастью нет, не закапывают) Прячут в запасниках. В каком-то из фильмов Склярова есть сюжет из Египта, где они подкупили охранника и залезли туда, куда туристов не пускают. И вообще никого не пускают. Там тааакие вкусняшки)) 

опять же. высокотехнологическая цивилизация и строить будет из высокотехнологических материалов, соответствующих её уровню, а не из базальта  вырубать неведомые циклопические сооружения для неведомых целей. логика никак не прослеживается.

Хороший аргумент! Я как-то об этом не подумал.

Никто не строит из сушёного кирпича, когда есть обожжёный.
Никто не строит из каменных глыб, когда есть железобетон, металл, стекло.
Храмы тоже строят современно.
Даже если строят из дерева - то обрабатывают современными химикатами.
 

Если пирамиды делали сверхчеловеки/инопланетяне...
Где современные материалы?
Где графен? Где карбон? Где суперстали, сплавы, композиты, которые уже сейчас тыщу лет не разлагаются?
Тогда бы все поняли, что древние люди не могли такое построить!

Что-то мне подсказывает, что в случае обнаружения "живой" инопланетной тарелки любой человек выставит её на обозрение. Даже учёный, да. Картина мира поменяется? Между прочим, не впервой: помним Эйнштейна.

Наивный юноша) В случае обнаружения тарелки ее первым делом спрячут в секретной лаборатории, чтобы понять, как она работает. А поняв принцип действия, построят десять таких же, чтобы разнести в пыль всех соседей с их допотопными самолетиками.

Я уже приводил в пример Баальбек.

Причем строительство Баальбека приписывают Римской Империи. Это официальная наука. Хотя надо быть совсем слепым идиотом, чтобы не суметь сравнить постройки древних римлян с комплексом в Баальбеке. Но кого это смущает?

А поняв принцип действия, построят десять таких же, чтобы разнести в пыль всех соседей с их допотопными самолетиками.

Учёные, американские, любезно поделились с нашими секретной инфой про ядерной бомбы.
Нет, не умаляю заслуги наших учёных, просто ихние заграбастали все секреты у немцев...

Учёные - люди умные, они понимают, что супероружие в руках одной державы это катастрофа.

 

Если пирамиды делали сверхчеловеки/инопланетяне...

Где современные материалы?

Ты ещё скажи, что, стало быть, древние строители пирамид пили современную горилку и закусывали салом. Окобанеть!

 

Где современные материалы?
Где графен? Где карбон? Где суперстали, сплавы, композиты, которые уже сейчас тыщу лет не разлагаются?
Тогда бы все поняли, что древние люди не могли такое построить!

Осталось спросить, где их айфоны) Не, ну ладно Казах, он старый и упертый, но ты-то вроде молодой, по крайней мере на аве, мышление еще не должно быть закостенелым. Просто немного абстрагируйся от сегодняшних реалий. Это ДРУГАЯ цивилизация, с другой логикой и другим пути развития. "Звездные врата" смотрел? Ну вот в том направлении размышляй...

А вот, кстати, пример неуместного артефакта.
Цилиндр, вырезанный суперрезаком, резал по миллиметру за оборот, оставил ровные канавки...
Артефакт спрятан, никому не показывают...
Но фотки всё же выслали.
Канавки на нём неровные. Не было никакого суперрезца, это был обычный абразив.

Причем строительство Баальбека приписывают Римской Империи. Это официальная наука. Хотя надо быть совсем слепым идиотом, чтобы не суметь сравнить постройки древних римлян с комплексом в Баальбеке. Но кого это смущает?

В этом плане в Перу очень интересно. Там колоссальное количество разрушенных полигональных кладок, которые аборигены использовали в качестве стройматериала. Либо переносили старые блоки, либо ремонтировали стены. Строили и ремонтировали, естественно, чем могли: всякими булыжниками на цементном растворе. Ну не было у них ничего другого, предел возможностей. Любому видна разница, где было и что добавили. Тем не менее, все это в целом приписывают индейцам