Партия натуристов.

Пофлудили вдоволь.Пора за дело. Устав партии есть? Предлагаю отдельно оговорить тут.Ну и желающие ставят +1 или ник -тут

Вдоволь?! Да в этом флуде всё разумное, доброе, вечное и дельное способно потонуть и раствориться бесследно! Тема вроде о партии, а на самом деле - собрались, похохмили, поупражнялись в остроумии... Партия флудеров или пустомель таким нужна, видимо, больше. А то, что родится из этого пустозвонства, интересы натуристов отстаивать не способно. Короче: высказывайтесь по делу или воздержитесь от реплик, друзья мои! Надоело говорить ни о чём! Читать это тоже не хочется. Или уж будьте честными - закройте тему, начните новую, о шашлыках там, или ещё что-нибудь.

А чой-то Вы тут, извините, - раскомандовались-то, а? Нешто "свободный форум" должен стать теперь невсободным только лишь из-за того, что какой-то тут один простой пользователь (и даже не "+") порешил тут всех построить, и модеров, и админов... Гы. Тема "без флуда" у нас уже есть. Предлагаю: вынести на всенародный референдум Форума вопрос о внесении поправки к Конституции Партии: провозгласить Всеобщее Право На Флуд!

Предлагаю ближе к географическому центру России. Новосибирская область, Обское водохранилище, Боровские острова, остров Шумского кордона, в восточной части, прилегающей к косе Лёлика. Это место проведения Сибирских натур-встреч. Время - конец июля. Но придётся ввести временный мораторий на шашлыки, а то так ни о чём не договоримся

Молодца - предлагайте!!! резюме: Предлагаем место встречи : Утриш, Константиновский берег, 2-я лагуна Около 10 иЮля. Ждем!!!

Какая, на фиг, Новосибирская область? "Географический центр" (знак такой) я видел в городе Кызыл (Тува). Правда, в Енисее водичка была очень прохладненькая.

И на вон ту гору, по ту сторону речки я тоже ходил.

Какая, на фиг, Новосибирская область? "Географический центр" (знак такой) я видел в городе Кызыл (Тува).

Вспомнились дети лейтенанта Шмидта... Каждый волен верить, что его центр - центрее всех. Действительно, не на нулевом же километре встречаться?

Предлагаю ближе к географическому центру России. Новосибирская область, Обское водохранилище, Боровские острова, остров Шумского кордона, в восточной части, прилегающей к косе Лёлика...

Это сильно - в такую даль забраться, чтобы понудить. Неужто для географического центра места поближе к цивилизации не нашлось?

ВДНХ, там есть место где и парк и тишина...

А еще там есть отдел вневедомственной охраны, как бывший сотрудник такого отдела авторитетно заявляю, в каждом отделе есть план как по административным правонарушениям так и по преступлениям, с выполнением планов всегда проблема, за административными правонарушениями приходилось ходить в ближайший ОВД и переписывать у них, а за раскрытые преступления приходилось платить им же, собравшись на ВДНХ мы очень поможем этому отделу выполнить эти два плана. Или я что то не понял, митинг планируется проводить в трусах? Если без трусов, то только Серебряный бор.

"Географический центр" (знак такой)..

не знак, а какой-то инвалидный фаллический символ .. почему у него одно..эээ.. шар ..м?

не знак, а какой-то инвалидный фаллический символ .. почему у него одно..эээ.. шар ..м?

З.Церетели : Фаллос Буратино

Если устава пока нет, дайте хотя бы основные идеи. Чем, кроме уплаты членских взносов, предполагается заниматься?

нет

Так это ж - пуп, а не пиписка Земли!

там есть место где и парк и тишина...

и мёртвые с косами стоят...

Какая, на фиг, Новосибирская область? "Географический центр" (знак такой) я видел в городе Кызыл (Тува). Правда, в Енисее водичка была очень прохладненькая.

И на вон ту гору, по ту сторону речки я тоже ходил.

Это географический центр Азии, а географический центр России - Тура.
Место, малоприспособленное для натуризма, если только не в смысле твоей шутки "партию натуристов подвезли"...

Да в этом флуде всё разумное, доброе, вечное и дельное способно потонуть и раствориться бесследно! Тема вроде о партии, а на самом деле - собрались, похохмили, поупражнялись в остроумии... Партия флудеров или пустомель таким нужна, видимо, больше. А то, что родится из этого пустозвонства, интересы натуристов отстаивать не способно.

Если устава пока нет, дайте хотя бы основные идеи. Чем, кроме уплаты членских взносов, предполагается заниматься?

Вот давайте, участвуйте и предлагайте. Наши предложения были в постах № 210 http://www.naturismf...o...6383&st=180 и 219 http://www.naturismf...o...6383&st=210 по формированию целей партии. Дальше нужно подумать над задачами. А конкретные идеи, некий план действий должны быть отражены в Программе

А чой-то Вы тут, извините, - раскомандовались-то, а? Нешто "свободный форум" должен стать теперь невсободным только лишь из-за того, что какой-то тут один простой пользователь (и даже не "+") порешил тут всех построить, и модеров, и админов... Гы. Тема "без флуда" у нас уже есть. Предлагаю: вынести на всенародный референдум Форума вопрос о внесении поправки к Конституции Партии: провозгласить Всеобщее Право На Флуд!

Вот я и говорю - партию флудеров вы создадите, а натуристов - никогда, если будете только трепаться! Насчёт простого пользователя. Обо мне ты можешь навести справки у В.А.Степанова и С.Н.Митюшина - тебе расскажут обо мне. В том, что ты раньше меня пришёл на форум, никакой особой заслуги нет, чтобы так себя превозносить или указывать на разницу в виртуальном статусе. У партии устав, до Конституции которому далековато. Вот серьёзно - какова может и должна быть цель создания н-партии? Это главный вопрос, без решения которого всё остальное просто не имеет смысла.

Какая, на фиг, Новосибирская область? "Географический центр" (знак такой) я видел в городе Кызыл (Тува).

Читайте, друзья, внимательнее! Я говорил - ближе к центру! А не в центре.

Ну, "Конституция Партии" - это такая хохма, типа как "Глобус Украины". А если серьёзно, то политические партии - именно для того и создаются, чтобы бороться за власть, и идти во власть (выдвигать своих кандидатов на выборные должности, в частности, - в законодательные органы власти, как в Госдуму, так и на местах), и по партийной линии - влиять на них после избрания. Создавать фракции и коалиции, выступая единым фронтом за какие-то идеи. Выступать с законодательной инициативой, и, в частности, если надо, проталкивать какие-то вопросы на Всенародный Референдум. Это уже - по всей стране, а не внутри какой-то одной партии, но одна партия может стать инициатором: начать сбор подписей и т.п. В конце концов, любая партия должна сремиться к тому чтобы стать правящей, то есть, - руководящей и направляющей силой общества (как КПSS в своё всемя). Иначе это будет не политическая партия, а просто клуб по интересам. Клуба - вполне хватит для организации тусовок, пляжей, шашлыков, бань и бассейнов... Но только в формате политической партии можно пытаться что-то рыпаться обеспечить на законодательном уровне какие-то права и обязанности, причём, опять же, - для всех граждан страны, а не олько для натуристов (коммунистов, фашистов) - членов партии. Тут уж хошь-нехошь, а придётся впрягаться в проблемы, в том числе весьма далёкие от проблем натуризма, как такового. Но назвался груздём - полезай в кузов. Политическая партия - на то она и политическая, чтобы лезть в политику по самые уши. Политика - это управление государством, а не отдых на природе с шашлыком-машлыком.Ну, вот, именно как пункты ПОЛИТИЧЕСКОЙ программы партии натуристов я бы выдвинул, например, - следующие пункты1. Вернуться к конституционным нормам 1993 года. Аннулировать все поправки к Конституции, внесённые Путиным и Единой Россией за период их правления. Впредь, отменить понятие "конституционного большинства" в Госдуме и любые изменения к Конституции проводить - только через Всенародный референдум. Никакое большинство (даже единогласное) в Госдуме, Совете Федерации, Правительстве и со стороны Президента не должны иметь возможность изменить Конституцию, а только лишь вынести этот вопрос на Референдум. Если и весь народ согласится, - тогда ладно.2. Поскольку ни Президент, ни Госдума в любом составе на это никогда не пойдут, то вынести на Всенародный референдум вопрос об отмене депутатской и президентской неприкосновенности. Вместо этого их "прикосновенность" можно ограничить постатейно: по каким именно обвинениям (или статьям УК, УПК, КоАП) не может быть привлечён депутат (и какого конкретно уровня), Президент или иное должностное лицо. (например, я могу ещё понять, что Президент или Госдума может рассекретить и обнародовать сведения, ранее составлявшие Государственную тайну или принять решение, которое сильно вредит чьим-то экономическим интересам, но с какого перепугу их следует ограждать от ответственности за изнасилование малолетних, и для решения каких таких государственных задач это им может потребоваться - непонятно... А по действующему законодательству они - просто неприкосновенны, - и всё тут: им можно хоть насиловать, хоть убивать, пить корвь и т.п. - ничего им за это не будет). Снять положение об их неприкосновенности (даже по конкретным статьям) после завершения срока должностных полномочий, а так же членов семей этих должностных лиц. Если они действительно чисты перед законом, то бояться им нечего. Если же не чисты, то пускай земля горит под их ногами.3. Отменить все льготы и привилегии для РПЦ и других религиозных организаций. Прекратить их финансирование из госбюджета и государственных внебюджетных фондов. Пускай на самом деле существуют на добровольные пожертвования со строгой финансовой отчётностью (установят кассовые аппараты и выдают чеки).4. Строго детализировать статьи УК и КоАП, которые могут хоть как-то коснуться нудистов, натуристов, а так же художников, фотографов, писателей, исполнителей и т.п., работающих в жанре "ню", "эро", "порно". Уточнить, что такое "развратные действия", "порнография", "оскорбление общественной нравственности" или "религиозных чувств" и т.п. чтобы список конкретных действий формальных признаков всего этого был бы только абсолютно полным и исчерпывающим. Исключить из сатей законов все формулировки типа "и другие", "и прочие"... Чтобы ничьи фантазии на эту тему - не имели бы никакой юридической силы. Если среди конкретно перечисленных действий или бездействий этого не находится, и это не попадает под весь необходимый перечень конкрено перечисленных формальных признаков, то - всё, свободен! Никакие "эксперты" (типа Лейлы Соколовой) или "детекторы лжи" не должны привлекаться для вынесения тех или иных определений. Вернее, - лучше так: эксперты могут выносить решения в пользу обвиняемого но против него - только строго формальные и кодифицированные признаки, не допускающие неоднозначного толкования. В качесве программы-максимум - инициировать начало согласованной разработки специальной компьютерной системы и полностью переработанного и формализованного законодательства таким образом, что любой новый закон или иной правовой акт, судебное решение или распоряжение должно формулироваться на специальном формальном языке, максимально приближенным к естественному языку, принятому в качестве государственного (русскому, украинскому, белорусскому и т.п.), но при этом - ограниченном и строго формализованном, исключающем противоречивые и неоднозначные формулировки. Он должен быть реализован компилятором или интерпретатором, который строит некое целостностное модельное представление, и на основе него может выявлять возможные противоречия, неоднозначности и т.п., а так же выдавать заключения о соответствии законодательству тех или иных формулировок. В перспективе, все судебные решения, заключения, определения и постановления, приговоры и т.п. - пропускать через эту систему и проверять на предмет непротиворечивости, корректности и соответствия действующему законодательству. При этом следует допустить переход на "ручное управление", то есть, преодоление "вето" со стороны компьютера - только в сторону ослабления наказания, освобождения от ответственности, признания невиновности... То есть, это элементарное применение принципа презумпции невиновности - любое сомнение толкуется впользу обвиняемого. В том числе - сомнения в корректности программного обеспечения (а они останутся - всегда).5. Отказаться от введения ЮЮ и прочих подобных чуждых нам заморочек. Если это проиворечит обязательсвам страны, связанным со вступлением в Совет Европы, ВТО и другие международные организации, - то прекратить членство в этих международных организациях, или создать свои, альтернативные им. Короче, - жить своим умом, и объединяться с кем-либо только на такой основе, которая приемлема для нас.6. Запретить любые проявления феминизма как формы полового экстремизма. Агрессивного мужского сексизма, кстати, - тоже, но при этом - срого отделить "мужской сексизм" от просто "анифеминизма" (то есть, противодействия агрессивному феминизму).7. Всупать в различные коалиции с экологическими партиями и организациями, с "пиратами" и т.п. То есть, - со всеми политическими и общественными силами, которые выступают за свободу личности и снятие ненужных ограничений. Это не стремление к полной анархии, вседозвольности и беспределу. Какие-то ограничения и запреты - быть, конечно, - должны, но все они должны служить конкретным и правомерным интересам - прежде всего граждан.Ну, это я накидал - чисто так, навскидку. Чтобы только проиллюстрировать, на каком уровне или в каком масштабе мне видятся пункты программы Партии, которая претендует на то, чтобы быть - именно ПОЛИТИЧЕСКОЙ силой. Устав у неё - тоже должен быть, но это - сугубо внутренний документ, урегулирующий вопросы сугубо внутрипартийной жизни.

Всё это хорошо, только смущает одно. Если мы создаём партию натуристов, почему в твоей программе (или как её следует называть?) ни слова о натуризме и интересах натуристов?Я вообще аполитичный человек, меня прочие политические воззрения других мало волнуют. Но если я иду в партию натуристов, то в первую очередь для того, чтоб отстаивать интересы натуристов.

Тогда бы это была бы не партия, а профсоюз какой-то. То есть, да, тоже уважаемая организация, но берущая на себя - более ограниченные функции и задачи: защита интересов таких-то и таких-то. И только. То есть, - без оглядки на то, что рядом есть носители некоорых других интересов (зачастую - противоположных, либо - просто ортогональных), но данная организация - не берётся защищать интересы всех и вся. Если уж те так хотят, то нехай создают свою аналогичную организацию для защиты своих интересов. То есть, тут изначально предполагается множественность (есть профсоюз шахтёров, есть профсоюз учителей...). И никто не преендует на то, чтобы встать по-настоящему у руля власти. А, вот, скажем КПСС в Советском Союзе - это - да, была Партия. С большой буквы. Ну и где там, в её официальной программе, были какие-то особые пункты "о защите интересов коммунистов"?

Программа партии коммунистов - это программа строительства коммунизма. А программа партии натуристов, по-моему, должна хоть каким-то боком отражать стремление к развитию натуризма. Разве не так?