Натуризм и Эксгибиционизм

Как-то так.

И где тут видно что кто-то кого-то насильно пить заставлял или хотя бы уговаривал? Против чего бунтовали-то? Против спирта в аптеках не бунтовали, нет? А против ножей на кухне?

Спирт в аптеках и ножи на кухне - это всё было сильно потом. А по началу, таки - да. Были государевы кабаки. И не не было придумано никаких ограничений на маркетинговую политику. Ну, конечно, пей-не пей - это как хошь, а, вот, денюжку - вынь да положь... Им-то главное - что? Выручку сделать...Кстати, всё это очень перекликается с "опиумными бунтами" в Китае в XIX веке. Но там были - англичане, которые действовали на территории другой страны... И, кстати, теперь, в нынешнем Китае, за торговлю наркотой - смертная казнь. Тока так исправляются последствия того, что было внедрено более века назад.

Может и не было этого ничего? Зарубежная история, похоже не знает ничего об этом. Поиск Vodka Riots ничего не приносит. Может эта реклама такая, на современных расчитана, типа вот как народу водки хотелось! Какой это замечательный продукт!

(У нас уже историю сколько раз переписывали. Сейчас вот снова переписывают, будто вся история России сплошь христианская)

Спирт в аптеках и ножи на кухне - это всё было сильно потом. А по началу, таки - да. Были государевы кабаки. И не не было придумано никаких ограничений на маркетинговую политику. Ну, конечно, пей-не пей - это как хошь, а, вот, денюжку - вынь да положь...

В смысле, бесплатно поили? За налоги?

Наоборот. Брали типа налога или "абонентской платы", наверное... Ну, там, типа, как церковная десятина, оброк, или что... Или за работу платили "натурой" вместо реальных денег... Наверное, в разных местах по-разному было. Или, скажем, поили "в долг", а потом - счёт выставляли... Подходов - много. Современные коммерсанты, конечно, и поболее поднаторели, но тогда ведь не было таких законов как сейчас, которые как-то ограничивают этих коммерсантов. То есть, могли быть и совершенно нечестные приёмы. И никакой супротив них управы.

Наоборот. Брали типа налога или "абонентской платы", наверное... Ну, там, типа, как церковная десятина, оброк, или что... Или за работу платили "натурой" вместо реальных денег... Наверное, в разных местах по-разному было. Или, скажем, поили "в долг", а потом - счёт выставляли... Подходов - много. Современные коммерсанты, конечно, и поболее поднаторели, но тогда ведь не было таких законов как сейчас, которые как-то ограничивают этих коммерсантов. То есть, могли быть и совершенно нечестные приёмы. И никакой супротив них управы.

Понятно, необузданный нерегулируемый промоушен.

Так же поступали табачники в начале прошлого века. Те начали с бесплатных поставок сигарет на фронт. Типа вот мы как о родине беспокоимся, ночей не спим, радеем как бы солдатушкам жизнь подсластить. А солдатушки вернулись домой уже все на никотин подсевшие. А халявных сигарет больше нет!

Так все наркоторговцы поступали. Известная схема.

Вот я и говорю. Почему "все" так на секс взъелись? И главное, кто эти "все"? Я думаю, это те, кто либо как-то с этими бизнесами (химическими, идеологическими наркотиками) связан, либо те, кто делает это по принципу "сам в капкан попал - замани другого, чтоб не обидно было".

Секс - он ведь бесплатен! Естественное удовольствие, данное человеку природой. Кому секс мешает? Ну да, мастурбирующая особь в неподходящем месте вызывает неприязнь, так ведь по двум причинам: 1) поскольку он тоже человек (то есть, вам например, мало дела до кота "который яйца лижет", вы не ассоциируете его с собой), и 2) поскольку мастурбирующая особь в общественном месте - это продукт тех самых ограничений, в частности, неприятия обществом нудизма, и его поведение отражает этот дикий дисбаланс и пропасть в сознании.

Кому секс мешает? Ну да, мастурбирующая особь в неподходящем месте вызывает неприязнь, так ведь по двум причинам: 1) поскольку он тоже человек (то есть, вам например, мало дела до кота "который яйца лижет", вы не ассоциируете его с собой), и 2) поскольку мастурбирующая особь в общественном месте - это продукт тех самых ограничений, в частности, неприятия обществом нудизма, и его поведение отражает этот дикий дисбаланс и пропасть в сознании.

Ну, то есть, стереотип. Причём навязанный. Объективно - ничем не мешает, лишь бы... эмм... убрал за собой.

Кому секс мешает? Ну да, мастурбирующая особь в неподходящем месте вызывает неприязнь, так ведь по двум причинам: 1) поскольку он тоже человек (то есть, вам например, мало дела до кота "который яйца лижет", вы не ассоциируете его с собой), и 2) поскольку мастурбирующая особь в общественном месте - это продукт тех самых ограничений, в частности, неприятия обществом нудизма, и его поведение отражает этот дикий дисбаланс и пропасть в сознании.

Мешает не секс, а тот чел, который тайно в кустах возбуждается на вашу женщину или, того хуже, на вас. Кому-то может быть и льстит сие внимание... А кто-то думает, что его мысленно отимели!...
ЗЫ При наличии комфортных условий на пляже не заняться причин не вижу.

Мешает не секс, а тот чел, который тайно в кустах возбуждается на вашу женщину или, того хуже, на вас. Кому-то может быть и льстит сие внимание... А кто-то думает, что его мысленно отимели!... ЗЫ При наличии комфортных условий на пляже не заняться причин не вижу.

ну если в кустах, на невидимом расстоянии, то хрен с ним, но когда он подбирается ближе и даже не пытается как-то скрыть "свое дело", это явно перебор P.S. и даже не думают о возможном переломе носа или челюсти, странные... P.P.S. а заняться сексом на пляже или вообще на природе - бесподобный кайф

P.S. и даже не думают о возможном переломе носа или челюсти, странные...

Вот уже сколько лет посещаю СБ, наблюдаю пограничные конфликтные ситуации, и все это время меня не покидает мысль - а как будет выглядеть стычка голого с голым или одетым и возможна ли она в принципе. Мне кажется, что голые по определению не буйные. И первые не пойдут, разве что ваще беспредел начнется. А посему не боятся.

Вот уже сколько лет посещаю СБ, наблюдаю пограничные конфликтные ситуации, и все это время меня не покидает мысль - а как будет выглядеть стычка голого с голым или одетым и возможна ли она в принципе. Мне кажется, что голые по определению не буйные. И первые не пойдут, разве что ваще беспредел начнется. А посему не боятся.

все зависит от человека и ситуации, в большинстве случаев удается разрешить ситуацию словесно, но бывают и исключения P.S. я против беспредела

Ну, то есть, стереотип. Причём навязанный. Объективно - ничем не мешает, лишь бы... эмм... убрал за собой.

Согласен

Ва как будет выглядеть стычка голого с голым или одетым и возможна ли она в принципе. Мне кажется, что голые по определению не буйные. И первые не пойдут

Ну, да, - яйки-то - голые... Сразу видно куда лучше бить.

Ну, да, - яйки-то - голые... Сразу видно куда лучше бить.

Трусы, бронежилетом не являются!!!

Ну, более точно видно, куда бить. А в трулях - чисто наугад. Авось промажет...

Ну, более точно видно, куда бить. А в трулях - чисто наугад. Авось промажет...

В драке, лучше на лицо противника смотреть, чтоб не огрести по-полной!

В драке, лучше на лицо противника смотреть

Это только одетоманы так дерутся. А голые не дерутся вовсе. Одетые выясняют отношения на кулаках, а голые - только посмотрят, у кого что больше, - так и отношения сразу ясными становятся.

Это только одетоманы так дерутся. А голые не дерутся вовсе. Одетые выясняют отношения на кулаках, а голые - только посмотрят, у кого что больше, - так и отношения сразу ясными становятся.

Хорошо что, ещё этими что больше,не меряются

Чего ж хорошего-то? Ну, - мерились бы. И что с того? Жалко, что ли?

Чего ж хорошего-то? Ну, - мерились бы. И что с того? Жалко, что ли?

Зачем мериться ? -сразу сражаться на "мечах"!)))))) А толпа при этом кричит "писькой его коли"! Ржунимагу

Зачем мериться ? -сразу сражаться на "мечах"!)))))) А толпа при этом кричит "писькой его коли"! Ржунимагу

Ох уж этот вездесущий дедушка Фрейд.