Натуризм и Эксгибиционизм

Ох уж этот вездесущий дедушка Фрейд.

Да. Не зря Фрейд ввел термин "фалический символ". Это любой предмет удлиненной формы -ружье, мечь, нож, кинжал, копье и т.п. и т.д.

Да. Не зря Фрейд ввел термин "фалический символ". Это любой предмет удлиненной формы -ружье, мечь, нож, кинжал, копье и т.п. и т.д.

Интересно, что чувствует женщина-амазонка держа "фаллический символ" в руках? Фелина, ты была почти в такой роли. Расскажи!

Интересно, что чувствует женщина-амазонка держа "фаллический символ" в руках? Фелина, ты была почти в такой роли. Расскажи!

Че тут рассказывать? Предпочитаю держать в руках оригинал, а не "символ".

Че тут рассказывать? Предпочитаю держать в руках оригинал, а не "символ".

Другими словами, женщине по природе война не в кайф? Все эти амазонки - наносное это.

Другими словами, женщине по природе война не в кайф? Все эти амазонки - наносное это.

Интересно, что чувствует женщина-амазонка держа "фаллический символ" в руках?

А вот это вопрос! Фаллический символ -это олицетворение мужского начала. Женщине не свойственна тяга к коллекционированию оружия именно по этому. Если женщина любит собирать ножи, например, то у неё реально диагносцируется отклонение от нормы. Женщина есть сосуд и ее функция принимать. Потому и тяготеют они к таким предметам как сосуды, чаши, коробочки, вазочки и прочие емкости и мягкие предметы. Другая крайность мужик с молочниками (чайнички такие) - при определении пола на седьмой неделе беременности по каким-то причинам произошел выброс тестостерона. Ему бы пол поменять самое то. Да и воспитание сильно влияет. Амазонки потому и обходились без мужчин, потому, что так воспитаны - быть мужчинами в отсутствие оных.

А вот это вопрос! Фаллический символ -это олицетворение мужского начала. Женщине не свойственна тяга к коллекционированию оружия именно по этому. Если женщина любит собирать ножи, например, то у неё реально диагносцируется отклонение от нормы. Женщина есть сосуд и ее функция принимать. Потому и тяготеют они к таким предметам как сосуды, чаши, коробочки, вазочки и прочие емкости и мягкие предметы. Другая крайность мужик с молочниками (чайнички такие) - при определении пола на седьмой неделе беременности по каким-то причинам произошел выброс тестостерона. Ему бы пол поменять самое то. Да и воспитание сильно влияет. Амазонки потому и обходились без мужчин, потому, что так воспитаны - быть мужчинами в отсутствие оных.

Это тоже все дедушка Фрейд завещал? Мужчинам мечи и кинжалы, женщинам - чашки, горшочки. Никого не обделил. Каэкой маладецс, слуший! Реальные амазонки были охотницами, и жили они в самом мирном племени (кстати, ходили голыми). Это племя было истреблено одним из первых испанцами. https://en.wikipedia.../Arawak_peoples Кстати, интересный факт. Пару лет назад по этой ссылке была картинка с реально голыми людьми. Теперь вымарали.

Это тоже все дедушка Фрейд завещал? Мужчинам мечи и кинжалы, женщинам - чашки, горшочки. Никого не обделил. Каэкой маладецс, слуший!

Реальные амазонки были охотницами, и жили они в самом мирном племени (кстати, ходили голыми). Это племя было истреблено одним из первых испанцами.
https://en.wikipedia.../Arawak_peoples
Кстати, интересный факт. Пару лет назад по этой ссылке была картинка с реально голыми людьми. Теперь вымарали.

Вы имеете возразить? Тож вазочки со шкатулками любите, собирать хочется?
Амазонки (др.-греч. ἀμαζόνες — этимология достоверно неизвестна[1]) — в древнегреческой мифологии народ, состоявший исключительно из женщин, не терпевших при себе мужей, выходивший в походы под предводительством своей царицы и образовавший особое воинственное государство. Произошли от Ареса и Гармонии. Для воспроизведения потомства амазонки вступали в связь с мужчинами других народов. Родившихся мальчиков они отсылали отцам (по другой легенде — попросту убивали), девочек же оставляли у себя и воспитывали из них новых амазонок.

Вы имеете возразить? Тож вазочки со шкатулками любите, собирать хочется?
Амазонки (др.-греч. ἀμαζόνες — этимология достоверно неизвестна[1]) — в древнегреческой мифологии народ, состоявший исключительно из женщин, не терпевших при себе мужей, выходивший в походы под предводительством своей царицы и образовавший особое воинственное государство. Произошли от Ареса и Гармонии. Для воспроизведения потомства амазонки вступали в связь с мужчинами других народов. Родившихся мальчиков они отсылали отцам (по другой легенде — попросту убивали), девочек же оставляли у себя и воспитывали из них новых амазонок.

Ненависти к возне на кухне и уборке за собой и домочадцами не испытываю. Все эти постулаты и мифы о превосходстве мужчин и о разделении работы на мужскую (чистую) и женскую (грязную) идут от религий и от сексуализации женщин на благо рекламе. Если Вы посмотрите фильмы о сохранившихся племенах не подвергшихся обработке цивилизацией, то вы заметите, что мужчины там отнюдь не качки-атлеты, то есть даже в силовом смысле мужской работы у них нет. Единственной сферой "применения" мужчин как более предпочтительной всегда являлась работа с большей степенью риска. Мужчины - расходный материал. Атлеты появились в обществах с сильным противостояниям и с использованием рабского труда, но это не "природой заданное" разделение обязанности. Просто, от мужиков как от мяса для пушек и как от рабов толку больше.

Я о реальных амазонках а не о мистических. Под их образ больше всего подходят те, о которых я послал ссылку.

Че-то ваще не о том...Смешали мух с котлетами.

Ненависти к возне на кухне и уборке за собой и домочадцами не испытываю.

И это правильно!

...Все эти постулаты и мифы о превосходстве мужчин и о разделении работы на мужскую (чистую) и женскую (грязную) идут от религий и от сексуализации женщин на благо рекламе.

Женщина не охотник, а мужчина не собиратель! В силу заложенных природой различий в функционале у мужчин не откладывается жир на частях тела, участвующих в движении. Живот -Да. Вряд ли вам доставляет удовольствие поиск шмоток на полках в магазине, если канешна, вы не женщина. Задача мужчины завоевать и осеменить как можно большее количество самок. Он не занимается воспитанием ребенка и вынашиванием плода в течении нескольких лет. Женщины никогда не сражались за самца. Этого не существует в природе. Взгляните на любимые вами современные племена. Там есть разделение труда по полу. Элементарно женщина не может охотиться с помощью духовой трубы, т.к. ее не поднять или объема легких не хватает. Но это мы удалились от фалических символов - продолговатый острый предмет символизирует проникновение. Это существует в нас бессознательно и на всех уровнях, начиная от сперматозоида в яйцеклетку, продолжая членом во влагалище.

...Мужчины - расходный материал...

Даже если считать, что Y-хромосома возникла позже X-хромосомы и исчезнет раньше, человечество существует (или , если угодно, дожило до настоящего времени) только благодаря половому размножению. Посему принижать значимость того или иного пола просто не этично даже при наличии современной науки.

Че-то ваще не о том...Смешали мух с котлетами.

Ну начинается. Опять манипуляции . Да што ж вы за люди такие, возразить нечего так хоть дураком обозвать. А я вообще в шутку насчет Фрейда. А Вы всерьез? Именно эта часть его теорий уже не признается большинством психоаналитиков. Насчет важности хромосом (?!!) вы сами выразились, что один мужчина оплодотворяет много самок - вот и оправдание для риска. А затем сами себе противоречите. Работа распределялась в племенах по принципу риска. На Канарах, откуда мои амазонки, крупных животных не было, охота была безопасным занятием. Мужчины ловили рыбу, что было чревато последствиями, а также строили хижины. Говорят также, что мужчины были носителями знаний (училками?) Нет каких-то заложенных симпатий к определенному виду деятельности. Есть разумное или стихийное распределение труда по обстоятельствам. Однако реальной специализации в обществе собирателей-охотников не существовало. Все были взаимозаменяемы. Специализация появилась позже, при развитии земледелия.

Почти по теме: Женщина-флэшер. http://m.bbc.co.uk/n...ingham-23638527 Подошла к машине, начала какую-то бузу с водительницей, в машине которой было четверо детей. Затем расстегнула молнию, а там совершенно голое тело. Водительница-родительница успела сделать пару фоток. Одна из них в статье, а вторая - понятное дело, не опубликована, но я полагаю, выглядит она наподобие аватара Йолочки. Остальная часть статьи и том, какое это жуткое преступление, и как много вреда она принесла несчастным детишкам за эту одну секунду демонстрации сисег и писег. (Что с ними теперь станет, бедными?)

И чё с ней потом сделали? Посадили в тюрьму? На елехтриццкий стул? Кастрировали? Одели в смирительную рубашку? Или что? Чем дело-то всё закончилось?

И чё с ней потом сделали? Посадили в тюрьму? На елехтриццкий стул? Кастрировали? Одели в смирительную рубашку? Или что? Чем дело-то всё закончилось?

А Водительница-родительница, не будь дурой, сфоткала пи...ю дефку, взяла телефончик... и позвонила!

И чё с ней потом сделали? Посадили в тюрьму? На елехтриццкий стул? Кастрировали? Одели в смирительную рубашку? Или что? Чем дело-то всё закончилось?

Не пишут. Насколько я знаю, там за это немаленький штраф или до пяти лет, плюс запись в реестре сексуальных преступлений.

А Водительница-родительница, не будь дурой, сфоткала пи...ю дефку

Вот, её бы - за изготовление порнографической продукции...

Вот, её бы - за изготовление порнографической продукции...

Home video presents фильм Замороченой Домохозяйки "HOT PUSSY"

Вот, её бы - за изготовление порнографической продукции...

.. и распространение оной среди служителей порядка, с целью развратить ихнюю доблесть, честность и преданность закону.

Почти по теме: Женщина-флэшер. http://m.bbc.co.uk/n...ingham-23638527 Подошла к машине, начала какую-то бузу с водительницей, в машине которой было четверо детей. Затем расстегнула молнию, а там совершенно голое тело. Водительница-родительница успела сделать пару фоток. Одна из них в статье, а вторая - понятное дело, не опубликована, но я полагаю, выглядит она наподобие аватара Йолочки. Остальная часть статьи и том, какое это жуткое преступление, и как много вреда она принесла несчастным детишкам за эту одну секунду демонстрации сисег и писег. (Что с ними теперь станет, бедными?)

Это уже совсем перебор, приставать к людям на улице, да еще и показывать детям! Привлекать однозначно!

Конечно, ничего особо хорошего нет, что эти "флешеры" чего-то там мельком показывают и к кому-то пристают... Если бы наказание было адекватно "вреду" - я был бы обеими руками за привлечение. Если бы ответственность была бы на уровне административки. Ну, типа, как за появление в сильно нетрезвом виде, оскорбляющим человеческое достоинство (пьяные ведь тоже, бывает, пристают к прохожим), или бросание мусора... Но почему, -то, вот, валяться пьяным и обоссанным, блевать где попало, харкать своей заразой, - это, типа, "можно"... Ага, и детям хороший пример... Ну, максимум, - в вытрезвягу или в обезьянник часика на два... Хотя, объективно, - даже вреднее. А, вот, показать какие-то части тела, которые даже дети, в принципе, - все знают, у кого чего есть, - так сразу годы тюрьмы... Без билета - тоже нехорошо ездить (ай-яй-яй), но расстреливать безбилетников (Германия, 1939) - это уже явный перебор. Так и тут. Поэтому, в данном контексте справедливость - в том и состоит, чтобы хоть как-нибудь, любыми правдами и неправдами - воспрепятствовать такому "правосудию". Потому что - не правосудие это вовсе. Лучше уж сотня, тысяча, миллион таких, вот, мелких нарушителей (даже без кавычек: - действительно нарушителей) уйдут от ответственности, чем будет торжествовать такой людоедский "закон" и "порядок".