Перейти к содержимому

Свободный форум свободных людей

Фотография

Натуризм и Эксгибиционизм


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 261

Опрос: Натуризм и эксгибиционизм (89 пользователей проголосовало)

Имеет ли отношение натуризм к эксгибиционизму?

  1. да, прямое (18 голосов [20.22%])

    Процент голосов: 20.22%

  2. нет (24 голосов [26.97%])

    Процент голосов: 26.97%

  3. не знаю (3 голосов [3.37%])

    Процент голосов: 3.37%

  4. частично (41 голосов [46.07%])

    Процент голосов: 46.07%

  5. другой вариант (3 голосов [3.37%])

    Процент голосов: 3.37%

Голосовать Гости не могут голосовать

#21 ...iliya...

...iliya...
  • Натуристы
  • 48 сообщений

Отправлено 31 July 2013 - 17:06

По-моему тут женская половина очень даже не плохо представлена (что еще за дискриминация?). Вот например качки, они-то точно получают удовольствие от демонстрации, и не только голого но и затянутого в трико или плавки тела. При чем тут вообще нудизм?

ну это уже нарциссизм

Во первых мой ответ нет. Во вторых я думаю лучше конечно не обсуждать посещение луга или бани, а отдыхать на них. И в третьих Ваша тема наводит на не хорошие мысли про Вас. Особенно просьба рассказать об этом женщин.

говорите конкретнее на какие мысли?

#22 sunbather

sunbather
  • Натуристы
  • 3975 сообщений

Отправлено 31 July 2013 - 17:29

ну это уже нарциссизм

Нарциссизм это психическое заболевание. Этим страдал Гитлер, а он не был качком.

#23 merida

merida

    Заслуженный Гусар нашего форума

  • Натуристы
  • 17625 сообщений

Отправлено 31 July 2013 - 17:34

Тема была создана здесь, чтобы обсудить "своей воронежской компанией", если все против, тема будет перемещена. Я думаю интереснее обсуждать различные темы, а не только "посещение луга и бани"

На то и форум, чтобы обсуждать.

#24 ихтиандр

ихтиандр

    Юнга Днепровской флотилии

  • Натуристы
  • 8056 сообщений

Отправлено 31 July 2013 - 17:48

Всем добрый день! Хотелось бы обсудить данную тему и узнать ваше мнение. Имеет ли отношение натуризм к эксгибиционизму? Натуризм - это слияние с природой или все таки он имеет сексуальный подтекст в виде обнажения своего тела напоказ другим людям?

Посмотрите синюю подпись в моём сообщении. Это целая война. Вот такое "отношение".

#25 sunbather

sunbather
  • Натуристы
  • 3975 сообщений

Отправлено 31 July 2013 - 17:50

По Джеймсу Мастерсону, есть два вида нарциссизма Exgibitionist Narcissism и Closet Narcissism, то есть буквально эксгибиционистский и чуланный нарциссизм. Первый построен на переоценке второй на недооценке себя, но оба о преувеличенной заботе о своей персоне. Так что, эксгибиционизм - это подкласс нарциссизма. Не обижайте людей. Они просто не совсем здоровы на тот момент :)

#26 ...iliya...

...iliya...
  • Натуристы
  • 48 сообщений

Отправлено 31 July 2013 - 17:58

Все имеет сексуальный подтекст... соглашаетесь вы с этим или нет... так же как каждый субъект имеет свое субъективное мнение... Свет есть свет, тьма есть тьма... Что тут спорить и обсуждать? Берите словарь и читайте определения каждого, интересующего вас понятия... Все мы карандаши))) Для чего создан этот опрос вообще в теме "Воронеж"? Правды вы здесь все равно не найдете... Я вам лучше для этого другой форум посоветую...

Не согласен, не все имеет сексуальный подтекст. И вообще это форум, на котором создаются и обсуждаются различные темы, опросы ну и споры конечно. А для того, чтобы договориться о встрече, достаточно созвониться по телефону. Правду мы будем искать, по крайней мере мнение большинства мне интересно. Р.S. Что значит "Все мы карандаши)))"?

#27 ихтиандр

ихтиандр

    Юнга Днепровской флотилии

  • Натуристы
  • 8056 сообщений

Отправлено 31 July 2013 - 17:58

...это слияние с природой

Это натуризм.

...или все таки он имеет сексуальный подтекст в виде обнажения своего тела напоказ другим людям?

Если это обнажение напоказ в целях получения сексуального удовольствия, то это эксгибиционизм. Если напоказ в кабинете врача, то это диагностика. Если в мастерской художника, то это работа натурщиком. И так далее.

#28 ...iliya...

...iliya...
  • Натуристы
  • 48 сообщений

Отправлено 31 July 2013 - 18:10

Посмотрите синюю подпись в моём сообщении. Это целая война. Вот такое "отношение".

отношусь к ним также, даже были пострадавшие )

#29 andrrog

andrrog

    Мудрый Каа

  • Натуристы
  • 12103 сообщений

Отправлено 31 July 2013 - 18:12

Всем добрый день! Хотелось бы обсудить данную тему и узнать ваше мнение. Имеет ли отношение натуризм к эксгибиционизму? Натуризм - это слияние с природой или все таки он имеет сексуальный подтекст в виде обнажения своего тела напоказ другим людям?

А чё такого непонятного? Натуризм - это "слияние с природой", ну, по крайней мере, - стремление к тому, к максимальной близости к ней. Хорошо это или плохо - не важно, просто, так - есть. Сами натуристы, наверное, считают, что это - хорошо, но не все кругом могут до конца и искренне разделять это мнение... Хотя, ругать "природное", натуральное, - сейчас не модно, но слово "натурал" иногда звучит - почти ругательно. "Натуральному" (сиречь, природному, естественному) противостоит "культура" (бывают сельскохозяйственные культуры, культуры бифидобактерий и кефирных грибков, а так же "культурный слой" почвы - перекопанный и загрязнённый отходами цивилизации, короче, - всё искусственно выведенное, генно-модифицированное и противоестественное, в дикой-естественной природе отсутствующее). Некоторые, на словах ратующие за "природу" и "натуральность", на самом деле проталкивают - именно КУЛЬТУРУ, даже когда выбираются "на природу", на всякие там шашлыки-машлыки, на рыбалку-долбалку, прут туда - именно "цивилизацию", то есть, - именно "культуру", включая горы мусора, "унца-унца" из машины и всё такое прочее. Хорошо это или плохо, - смотрите сами, но количество "натурального" и "природного" от этого, мягко говоря, - не увеличивается. Ну да ладно. А что же касаемо секса, и не только самого секса, как такового, но и всех сексуальных и около-сексуальных мотивов, включая эксгибиционизм? Прежде всего, это - неотъеслемая часть исконно- природной, естественной человеческой НАТУРЫ, и пренебрегать этой частью - значит, - выхолащивать, то есть, - кастрировать, видоизменять, уродовать и переделывать свою человеческую сущность. Человек - животное стадное. Вы когда-нибудь видели барана, ртбившегося от стада? Жалкое зрелище! Ходит бедный, блеет, места себе не находит... Так же и человек, по большому счёту (хотя, конечно, человек не так зависит от сиюминутного пребывания: он может быть физически - даже один в зоне непосредственной видимости и досягаемости, но при этом - помнить, что где-то есть другие люди, которые его любят и ждут, и этого ему - достаточно). Как писал В.В. Маяковский, "Горе человеку, когда он один! Один - не воин!". Только очень сильные личности могут долго жить в режиме "одинокого волка". А в стае, стаде, толпе, - там включаются свои инстинкты. Среди которых, в частности, - потребность "людей посмотреть, себя показать". Ну, хотя бы, чтобы постоянно сверяться с неявно и негласно принятыми "стандартами" (в разные времена и у разных народов - разными, но тем не менее). Это может быть далеко сублимировано, но оно, как ни крути, - всё равно, есть. Это касается и своей самооценки, самоутверждения, но и не только. Выбор сексуального партнёра (или партнёрши) - туда тоже входит. И даже когда выбор состоялся (ну, или - как сложилось), всё равно продолжает оставаться интерес, и потребность сравнивать себя (и свой выбор) с другими... Хорошо это или плохо - опять же, - не суть. Так - просто есть. Наш биологический вид формировался миллионы лет в тех условиях, когда, в принципе, - не было особых препятствий к тому чтобы и "посмотреть", и "показать", и в процессе эволюции он наилучшим образом приспособился - именно к таким условиям. То есть, кому это (в любом возрасте) наносило какую-либо "психическую" или "моральную" травму, имели меньше шансов на то чтобы выжить и оставить потомство, короче, от полученных травм они скончались миллионы лет назад. Такова уж наша природа. Натура, то бишь. -Изму которой мы тут, на этом форуме, вроде как, - привержены. Поэтому, всё что касается каких-либо ограничений на свою натурально-природную суть, в частности, регламентирующих правил, куда и как следует смотреть, допустима ли эрекция и т.п., - то все они - сугубо искусственные, и ни разу не натуральные. Посему, к натуризму они - никакого отношения не имеют. И рядом не лежали. Это уже, типо, - "культура". В самом плохом смысле этого слова. Но с третьей стороны, вот, лично я, например, - не являюсь таким уж совсем бескомпромиссным и абсолютным приверженцем "натуризма". Хорошо всё то, что в меру - грворил товарищ Неру.

#30 ...iliya...

...iliya...
  • Натуристы
  • 48 сообщений

Отправлено 31 July 2013 - 18:16

Это натуризм. Если это обнажение напоказ в целях получения сексуального удовольствия, то это эксгибиционизм. Если напоказ в кабинете врача, то это диагностика. Если в мастерской художника, то это работа натурщиком. И так далее.

определения понятны всем, интересует мнение, в опросе участвовали?

А чё такого непончтного? Натуризм - это "слияние с природой", ну, по крайней мере, - стремление к тому, к максимальной близости к ней. Хорошо это или плохо - не важно, просто, так - есть. Сами натуристы, наверное, считают, что это - хорошо, но не все кругом могут до конца и искренне разделять это мнение... Хотя, ругать "природное", натуральное, - сейчас не модно, но слово "натурал" иногда звучит - пости ругательно. "Натуральному" (сиречь, природному, естественному) противостоит "культура" (сельскохозяйственные культуры, культурв бифидобактерий и кефирных грибков, "культурный слой" почвы - перекопанный и загрязнённый отходами цивилизации, короче, - всё искусственно выведенное, генно-модифицированное и противоестественное, в жикой природе отсутствующее). Некоторые, на словах ратующие за "природу" и "натуральность", на самом деле проталкивают - именно КУЛЬТУРУ, даже когда выбираются "на природу", на шашлыки-машлыки, на рыбалку-долбалку, прут туда - именно "цивилизацию", именно "культуру", включая горы мусора, "унца-унца" и всё такое прочее. Хорошо это или плохо, - смотрите сами, но количество "натурального" и "природного" от этого, мягко говоря, - не увеличивается. Ну а ладно. А что же касаемо секса, и не только самого секса как такового, но и всех сексуальных и около-сексуальных мотивов, включая эксгибиционизм? Прежде всего, это - неотъеслемая часть исконно- природной, естественной человеческой НАТУРЫ, и пренебрегать этой частью - значит, - выхолащивать, то есть, - видоизменять, уродовать и переделывать свою человеческую сущность. Человек - животное стадное. Вы когда-нибудь видели барана, ртбившегося от стада? Жалкое зрелище! Ходит бедный, блеет, места себе не находит... Так же и человек, по большому счёту (хотя, конечно, человек не так зависит от сиюминутного пребывания: он может быть физически - даже один в зоне непосредственной видимости и досягаемости, но при этом - помнить, что где-то есть другие люди, которые его любят и ждут, и этого ему - достаточно). Как писал В.В. Маяковский, "Горе человеку, когда он один! Один - не воин!". Только очень сильные личности могут долго жить в режиме "одинокого волка". А в стае, стаде, толпе, - там включаются свои инстинкты. Среди которых, в частности, - потребность "людей посмотреть, себя показать". Ну, хотя бы, чтобы постоянно сверяться с неявно и негласно принятыми "стандартами" (в разные времена и у разных народов - разными, но тем не менее). Это может быть далеко сублимировано, но оно, как ни крути, - всё равно, есть. Это касается и своей самооценки, самоутверждения, но и не только. Выбор сексуального партнёра (или партнёрши) - туда тоже входит. И даже когда выбор состоялся (ну, или - как сложилось), всё равно продолжает оставаться интерес, и потребность сравнивать себя (и свой выбор) с другими... Хорошо это или плохо - опять же, - не суть. Так - просто есть. Наш биологический вид формировался миллионы лет в тех условиях, когда, в принципе, - не было особых препятствий к тому чтобы и "посмотреть", и "показать", и в процессе эволюции он наилучшим образом приспособился - именно к таким условиям. То есть, кому это (в любом возрасте) наносило какую-либо "психическую" или "моральную" травму, имели меньше шансов на то чтобы выжить и оставить потомство, короче, от полученных травм они скончались миллионы лет назад. Такова уж наша природа. Натура, то бишь. -Изму которой мы тут, на этом форуме, вроде как, - привержены. Поэтому, всё что касается каких-либо ограничений на свою натурально-природную суть, в частности, регламентирующих правил, куда и как следует смотреть, допустима ли эрекция и т.п., - то все они - сугубо искусственные, и ни разу не натуральные. Посему, к натуризму они - никакого отношения не имеют. И рядом не лежали. Это уже, типо, - "культура". В самом плохом смысле этого слова. Но с третьей стороны, вот, лично я, например, - не являюсь таким уж совсем бескомпромиссным и абсолютным приверженцем "натуризма". Хорошо всё то, что в меру - грворил товарищ Неру.

согласен, все хорошо в меру

#31 Гоп delyher в жупане

Гоп delyher в жупане

    стеснительный злодей и звездун нашего форума

  • Заблокированные
  • 14799 сообщений

Отправлено 31 July 2013 - 18:23

тему ф топку

#32 andrrog

andrrog

    Мудрый Каа

  • Натуристы
  • 12103 сообщений

Отправлено 31 July 2013 - 18:30

Ну, да, как правда-матка глаза режет, - так сразу "фтопку"... Ожидаемо.

#33 ихтиандр

ихтиандр

    Юнга Днепровской флотилии

  • Натуристы
  • 8056 сообщений

Отправлено 31 July 2013 - 18:38

отношусь к ним также, даже были пострадавшие )

Ну, дык... Я о пострадавших "поленился" писать в целях экономии времени :)

#34 Гоп delyher в жупане

Гоп delyher в жупане

    стеснительный злодей и звездун нашего форума

  • Заблокированные
  • 14799 сообщений

Отправлено 31 July 2013 - 18:39

Аффтор- провокатор, инорегиональные повелись. Дошло до того, что свои своих интеллигентно дураками деликатно в прямую не назвали, но

Начните с себя, прочитайте в словарике что-нибудь попроще, ну например про гендерные различия что-ли.... должно помочь



#35 andrrog

andrrog

    Мудрый Каа

  • Натуристы
  • 12103 сообщений

Отправлено 31 July 2013 - 18:41

Ну, так страдание, - оно тоже неотъемлемая часть человеческой натуры.

#36 ivolga

ivolga

    Добрая Фея с порошковым огнетушителем

  • Натуристы
  • 5635 сообщений

Отправлено 31 July 2013 - 18:42

для Гоп....:

"Садись, Пять."

имя назвать? не надо?

#37 andrrog

andrrog

    Мудрый Каа

  • Натуристы
  • 12103 сообщений

Отправлено 31 July 2013 - 18:44

"Садись, Пять."

А ты, часом, - не прокурором работаешь?

#38 Гоп delyher в жупане

Гоп delyher в жупане

    стеснительный злодей и звездун нашего форума

  • Заблокированные
  • 14799 сообщений

Отправлено 31 July 2013 - 18:47

Галина, зачем мне нужно знать Ваше имя ?

#39 ихтиандр

ихтиандр

    Юнга Днепровской флотилии

  • Натуристы
  • 8056 сообщений

Отправлено 31 July 2013 - 18:59

определения понятны всем, интересует мнение, в опросе участвовали?

Тоже поленился. Теперь ткнул во второй пункт. Сначала поленился потому, что надо было выяснять, в каком смысле отношение имеет. К сожалению, такие явления, как эксгибиционизм, вуаеризм и еще некоторые, натуризму сопутствуют. Как мухи летом сопутствуют коровам. В этом смысле имеют отношение. Но отношение к ним натуризма - отрицательное.

Наш биологический вид формировался миллионы лет в тех условиях, когда, в принципе, - не было особых препятствий к тому чтобы и "посмотреть", и "показать", и в процессе эволюции он наилучшим образом приспособился - именно к таким условиям. То есть, кому это (в любом возрасте) наносило какую-либо "психическую" или "моральную" травму, имели меньше шансов на то чтобы выжить и оставить потомство, короче, от полученных травм они скончались миллионы лет назад. Такова уж наша природа. Натура, то бишь. -Изму которой мы тут, на этом форуме, вроде как, - привержены.

andrrog, ты опять неправ! Потому, что путать эксгибиционизм/вуаеризм с выбором самца/самки - не правильно. Также созерцание с любовью и вожделением самкой самца и обратно, которые являются, грубо говоря, сексуальными партнерами, эксгиби-вуаеризмом не является. Потому, что это часть НАТУРАЛЬНЫХ сексуальных отношений. Никто бы не выделял из них созерцание и эротические пляски "напоказ". А выделяют потому, что эксгиби-вуаеризм (вкупе и врозь) существуют и сами по себе.

Поэтому, всё что касается каких-либо ограничений на свою натурально-природную суть, в частности, регламентирующих правил, куда и как следует смотреть, допустима ли эрекция и т.п., - то все они - сугубо искусственные, и ни разу не натуральные. Посему, к натуризму они - никакого отношения не имеют. И рядом не лежали. Это уже, типо, - "культура". В самом плохом смысле этого слова.

И опять неправ. Эта культура - натуральная. Потому, что одно натурально влечет за собой другое, а в конце цепочки - вдюндель. Ибо нечего. Другое дело, что для некоторых людей натурально что-то одно, а для других - дёргать себя за писюн посреди пляжа. Так если кто-то принадлежит к числу последних, то пускай лучше спрячется за кустики. А то кто-то может натурально рассердиться и дать натурально вдюндель всем пляжем. Или той его частью, которой не лень встать и подойти.

#40 ...iliya...

...iliya...
  • Натуристы
  • 48 сообщений

Отправлено 31 July 2013 - 19:07

просмотров более 200, а прогосовало 20, давайте активнее участвовать в опросе!