Перейти к содержимому

Свободный форум свободных людей

Фотография

изба - читальня


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 335

#261 justas

justas

    героически пострадавший за дело натуризма

  • Натуристы
  • 44458 сообщений

Отправлено 07 December 2020 - 21:01

— Потрясающе! — удивился Малыш. — Но позвольте! Вы ведь летели с положительным тангажем.
— Чего? — Карлсон открыл рот от неожиданности и чуть не подавился.

 

Скрытый текст


Сообщение отредактировал felina: 08 December 2020 - 16:33

  • _IGOR_, ElEd, mi46 и еще 1 это нравится

#262 RexSep

RexSep
  • Натуристы
  • 236 сообщений

Отправлено 22 January 2021 - 21:06

Вот я наткнулся при чтении "книги"  Малиновской "Под колпаком у ректора" (я платил за право на скачивание этого произведения):

 

В общем, не так важно, как это у меня получилось. Однако в итоге господин Робертс внезапно против воли оказался на кладбище. Но это еще полбеды. Было уже поздно, поэтому основная часть проблемы состояла в том, что Родерик к тому моменту успел лечь спать…
Кто же знал, что он предпочитает обходиться без пижамы!

Родерик  Робертс - то самый ректор, о котором - в заголовке произведения.

И, судя по чужой рецензии на это произведение, оно - первое в цикле, то есть надо ждать (если думать: "а что же дальше?"), когда выйдет второе произведение в цикле... 


Сообщение отредактировал RexSep: 22 January 2021 - 21:07


#263 Лекса

Лекса
  • Натуристы
  • 231 сообщений

Отправлено 22 January 2021 - 21:25

— Потрясающе! — удивился Малыш. — Но позвольте! Вы ведь летели с положительным тангажем.
— Чего? — Карлсон открыл рот от неожиданности и чуть не подавился.

Скрытый текст

Афигеть... Я раньше и не задумывалась, а ведь действительно, вектор тяги у него либо вперёд и вниз, либо назад и он должен был бы лететь на спине немного опустив ноги...
  • Дисал это нравится

#264 pritok

pritok

    ветеран Куликовской битвы

  • Натуристы
  • 25325 сообщений

Отправлено 22 January 2021 - 21:27

Вектор тяги?????????

#265 wodoly

wodoly

    Заслуженный садовод-огородник

  • Натуристы
  • 17401 сообщений

Отправлено 23 January 2021 - 12:56


Вектор тяги?????????

Ну.А чего тебя смутило?)



#266 repeat70

repeat70

    Лёшик

  • Натуристы
  • 5449 сообщений

Отправлено 24 January 2021 - 05:33

Афигеть... Я раньше и не задумывалась, а ведь действительно, вектор тяги у него либо вперёд и вниз, либо назад и он должен был бы лететь на спине немного опустив ноги...

Отрицательного тангажа нет. Есть угол атаки ( этож подъемная сила воздуха), вот там угол со знаком минус будет сваливание...
И вектор тяги не может быть вниз. Лопасти пропеллера отталкивают воздух, а мамон ( пузо)( не забываем, что в самолётах уделяют большое внимание центровке центра тяжести) оттягивает вниз. Лететь должен чуть головой вперед:)

#267 Лекса

Лекса
  • Натуристы
  • 231 сообщений

Отправлено 24 January 2021 - 10:57

Отрицательного тангажа нет. Есть угол атаки ( этож подъемная сила воздуха), вот там угол со знаком минус будет сваливание...
И вектор тяги не может быть вниз. Лопасти пропеллера отталкивают воздух, а мамон ( пузо)( не забываем, что в самолётах уделяют большое внимание центровке центра тяжести) оттягивает вниз. Лететь должен чуть головой вперед:)

И не просто головой вперёд, а с ногами немного задратыми кверху. То же самое, когда вертолет отрываясь от земли, наклоняется кабиной вниз приподымая хвост, чтобы поток воздуха от несущего винта шёл не только вниз держа вертолет в воздухе, но и немного назад. Надо же ему лететь куда-то, а не просто висеть в воздухе. Но если мы посмотрим на размеры винта у Карлсона и его широкую спину, то понятно ведь, что никакой подъёмной силы не будет. Значит винт должен отбрасывать воздух назад. И лететь он должен лежа на спине, вперёд ногами, слегка опустив их вниз...
Уф... расписала...

#268 pritok

pritok

    ветеран Куликовской битвы

  • Натуристы
  • 25325 сообщений

Отправлено 24 January 2021 - 11:10

Эка...

#269 wodoly

wodoly

    Заслуженный садовод-огородник

  • Натуристы
  • 17401 сообщений

Отправлено 24 January 2021 - 13:19


Эка...

О тож...



#270 Лекса

Лекса
  • Натуристы
  • 231 сообщений

Отправлено 24 January 2021 - 18:36

Ответила в личке :-)

#271 pritok

pritok

    ветеран Куликовской битвы

  • Натуристы
  • 25325 сообщений

Отправлено 24 January 2021 - 22:13

Жаль, не мне...
  • Лекса это нравится

#272 Лекса

Лекса
  • Натуристы
  • 231 сообщений

Отправлено 03 February 2021 - 19:11

Где это видано, самого себя по башке лупасить? :dontknow: :kto:

ЧТО СО МНОЙ НЕ ТАК?

Захожу в гостиную, сразу приглашают за стол. Смотрю – у каждого за столом по сковороде стоит, причём пустой. И у каждого сковородки разные – по цвету, по размеру, по форме... видимо, кому какая больше нравится. Странно, думаю... Ну ладно, сажусь. Мне тоже предлагают сковородку.
– Зачем,– спрашиваю.
– Как зачем? Надо. Новый год же всё-таки, давай.
– Что давать-то?
Смеются... С таким видом, как будто я маленький ребёнок, который спрашивает какие-то глупости.

Берут они все по сковородке, произносят речь аля «щастья-здоровья», и как давай себе по голове ими ударять. Я растерян, не понимаю, что происходит. И тут меня спрашивают:
– А ты чего не бьёшь?
– Да я как-то... не бью,– глупое чувство, когда приходится оправдываться за то, что не делаешь какую-то глупость.
Тут начинаются странные вопросы:
– Ты чего, совсем не бьёшь что ли?!
– Ну да, совсем.
– И даже по праздникам?!
– Ну да.
– А... ты из этих... которые раньше так много били, что потом лечились и теперь закодированные ходят?
– Эмм... Да я никогда этим не занимался.
– Ты в секте что ли?
– Просто я не понимаю, зачем бить? Это же вредно для здоровья, голова потом будет болеть... Мне как-то хочется поберечь себя.
– Ой... Да в Новый год все бьют, от пары ударов ничего плохо не случится.
– Я в этом не уверен.
– Да тут главное меру знать! Если в меру, то это даже полезно, говорят.
– Да как может быть полезным битьё?!
– Битьё должно быть умеренным! У нас народ просто бить не умеет, отсюда и все проблемы. Как набьются, что встать потом не могут. А от парочки ударов хорошими, качественными сковородками ничего плохого не случится.
– Мне кажется, вы все и сами знаете, что это в любых количествах весьма вредно, да и качество сковородки тут ни причём.
– Пфф... У меня вон у друга дед всю жизнь бил, и ничего, до 90 лет дожил.
– Мне кажется, он мог бы прожить гораздо дольше если бы не...
– Ты что,– перебивают меня,– хочешь мне запретить?! Если я никому не мешаю, то могу бить, сколько хочу! И вообще, после работы имею право расслабиться!

Тут слышу краем уха что-то из новостей по телевизору. «...сбил 5 человек. Трое умерли на месте. По предварительным данным, водитель перед поездкой бил себя сковородой по голове...»

В голове мелькнула мысль: «А ведь эти люди, может быть, вообще не били, как и их родные и близкие, и такая трагедия из-за битья». Заметив моё внимание к этому сообщению, мне тут же замечают:
– Да он просто бить не умеет. Нечего за руль-то садиться, когда набился.
– Но ведь вы поддерживаете всю эту культуру «умеренного битья», даже если из дома не выходите. Вы делаете, «как все», а все остальные – как вы. И в результате все бьют. Кто-то людей потом сбивает, а кто-то только себя калечит, не выходя из дома, но есть ли здесь принципиальная разница? Все вы подпитываетесь из одной культуры «умеренного битья» и одновременно подпитываете её сами. Если бы культура была другой, если бы было принято не бить себя сковородой по голове, а делать что-то другое по праздникам, вы бы делали то, что вам велела бы эта культура. Представьте, например, что она была бы такой, что все люди пили бы алкоголь?
– Да ну, что за бред? Какой дурак станет вливать в себя яд? Ерунду какую-то придумываешь...
– Вот видишь, это культура говорит вам, что общепринято, а что вздор. Может, попробуете проявить какую-то самостоятельность в мышлении? Только так можно разобраться, что полезно, а что нет.
– Что ты выдумываешь, я и так самостоятельно принимаю все решения. Хочу – бью, не хочу – не бью.
– А вам не кажется, что эти желания навязаны как раз культурой? Общество прекрасно обошлось бы без битья, но почему-то эта «культура битья» в нём тщательно подогревается. Реклама предлагает вам всё новые сковородки, с разными размерами, с разными покрытиями, из разных материалов... В фильмах и сериалах все герои обязательно время от времени должны бить, создавая положительный образ в глаза зрителя... В интернете обязательно должно быть опубликовано множество статей о том, как учёные доказали пользу 1-2 ударов красной сковородой по голове в день... А потом мы читаем в новостях, как по вине битья кто-то кого-то сбил, убил, избил, ограбил, изнасиловал, сломал, украл и т.д. Вам не кажется это странным?
И тут с разных сторон:
– Да это ты какой-то странный!
– Ой, всё... Не порти людям праздник.
– И вообще, ты слишком много думаешь.

Сижу вот теперь и думаю... Ну что со мной не так?!
  • _IGOR_, Дисал, justas и 3 другим это нравится

#273 граф Игорь

граф Игорь

    сатрап без камчи

  • Администраторы
  • 17804 сообщений

Отправлено 13 February 2021 - 12:59

Ясновидящая
Дар у Натальи Васильевны обнаружился не сразу. Она была самым обычным зубным врачом в местной поликлинике. Очень хорошим врачом. С золотыми руками и отзывчивым сердцем, как о ней однажды написали в местной газете.
Первый случай ясновидения произошёл с Натальей Васильевной года за два до её выхода на пенсию – на новогоднем корпоративчике. Когда после официальной части сели за стол, Наталья Васильевна выпила рюмку, другую да вдруг застыла: глаза у неё остекленели, рот чуть приоткрылся. Первой её состояние заметила сидевшая рядом старшая медсестра Лариса.
– Натусь, ты чего? – спросила она окаменевшую подругу. – Тебе плохо?
Голос у старшей медсестры был командный, зычный и очень внятный. Народ за столом затих. Все повернули головы к Наталье Васильевне. Она же пожевала губами и вдруг выдала каким-то бесцветным металлическим голосом свою первую пророческую фразу.
– Главврача через месяц уволят, – сказала Наталья Васильевна.

Скрытый текст

Вадим Фёдоров ©


  • felina, Стебаныч, Дисал и 4 другим это нравится

#274 APAXHO

APAXHO
  • Натуристы
  • 653 сообщений

Отправлено 23 February 2021 - 16:33

Отрицательного тангажа нет. Есть угол атаки ( этож подъемная сила воздуха), вот там угол со знаком минус будет сваливание...
И вектор тяги не может быть вниз. Лопасти пропеллера отталкивают воздух, а мамон ( пузо)( не забываем, что в самолётах уделяют большое внимание центровке центра тяжести) оттягивает вниз. Лететь должен чуть головой вперед :)

 

Шта?!



#275 repeat70

repeat70

    Лёшик

  • Натуристы
  • 5449 сообщений

Отправлено 23 February 2021 - 20:55

Шта?!

Обсуждали данное сообщение ( не ваше) с действующим летным составом. С улыбкой.
Пусть я путанно написал, но люди в целом подтвердили,что поза Карлсона при полёте будет сродни бегуну. Лицо вперед, тело назад чуть.
В целом я прав. Что же касается моего объяснения, то надо делать скидку на косноязычие. Без полемики плиз ( можно в личку). :) Спасибо!

#276 uncle_sasha

uncle_sasha

    Светлый Разум нашей эпохи

  • Натуристы
  • 9413 сообщений

Отправлено 23 February 2021 - 21:40

Танга́ж (фр. tangage — килевая качка) — угловое движение летательного аппарата или судна относительно главной (горизонтальной) поперечной оси инерции.
Угол тангажа — угол между продольной осью летательного аппарата или судна и горизонтом. Угол тангажа обозначается буквой θ (тета).

В авиации различают:

положительный тангаж, с увеличением угла (подъём носа) — кабрирование, штурвал на себя;

отрицательный, с уменьшением угла (опускание носа) — пикирование, штурвал от себя.

Aileron_pitch.gif

Сообщение отредактировал uncle_sasha: 23 February 2021 - 21:43

  • Дисал это нравится

#277 repeat70

repeat70

    Лёшик

  • Натуристы
  • 5449 сообщений

Отправлено 23 February 2021 - 21:53

Танга́ж (фр. tangage — килевая качка) — угловое движение летательного аппарата или судна относительно главной (горизонтальной) поперечной оси инерции.
Угол тангажа — угол между продольной осью летательного аппарата или судна и горизонтом. Угол тангажа обозначается буквой θ (тета).

В авиации различают:

положительный тангаж, с увеличением угла (подъём носа) — кабрирование, штурвал на себя;

отрицательный, с уменьшением угла (опускание носа) — пикирование, штурвал от себя.

Aileron_pitch.gif

Дядька Саша, да я в курсе. Вопрос изначально шел о положении тела с пропеллером:)

#278 uncle_sasha

uncle_sasha

    Светлый Разум нашей эпохи

  • Натуристы
  • 9413 сообщений

Отправлено 24 February 2021 - 00:45

Дядька Саша, да я в курсе. Вопрос изначально шел о положении тела с пропеллером:)


я помню. это я про отрицательный тангаж ;)

#279 Стебаныч

Стебаныч

    торсионный Мыш

  • Натуристы
  • 7850 сообщений

Отправлено 24 February 2021 - 10:39

Во насочиняли тут кучу занудоулётного тангажа... ещё бы полёты Змей-Горыныча или бабы Яги объяснили на основе аэродинамики... хотя любому карапузу понятно, что летают они по сказочному принципу, т.е. с любым, даже мнимым углом тангажа.
  • Дисал и eco это нравится

#280 wodoly

wodoly

    Заслуженный садовод-огородник

  • Натуристы
  • 17401 сообщений

Отправлено 24 February 2021 - 13:27


Во насочиняли тут кучу занудоулётного тангажа... ещё бы полёты Змей-Горыныча или бабы Яги объяснили на основе аэродинамики..

Или полёт пробки от шампанского.


  • Дисал это нравится