Перейти к содержимому

Свободный форум свободных людей

Фотография

Египетские пирамиды в Гизе


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 109

#61 edkor

edkor
  • Натуристы
  • 1325 сообщений

Отправлено 08 November 2013 - 22:12

рен-тв - антисоветская.

Это значит - анти-Путинская? :) Вряд-ли. ОРТ, Рен-ТВ, НТВ, - какая разница? (как в анекдоте :) ). Назначение этих СМИ такое-же: отвлекать быдло народ от придуманных жизненных проблем трудностей.

#62 БУрУндУк

БУрУндУк

    отВажный Белк

  • Натуристы
  • 21241 сообщений

Отправлено 08 November 2013 - 22:17

Это значит - анти-Путинская? :) Вряд-ли. ОРТ, Рен-ТВ, НТВ, - какая разница? (как в анекдоте :) ). Назначение этих СМИ такое-же: отвлекать быдло народ от придуманных жизненных проблем трудностей.

да. антипутинская практически. не дождь конечно, но хоть как то от основного дерьма отличаются в новостях.

#63 merida

merida

    Заслуженный Гусар нашего форума

  • Натуристы
  • 17625 сообщений

Отправлено 08 November 2013 - 22:20

рен-тв - антисоветская.

Она вообще АНТИ. В свое время туда шли тех, кого выгнали с других каналов. И поднялась при помощи лужка, похоронив при этом издательство Прогресс.

#64 edkor

edkor
  • Натуристы
  • 1325 сообщений

Отправлено 08 November 2013 - 23:19

Она вообще АНТИ.

К египетским пирамидам имеет отношение? :)

#65 БУрУндУк

БУрУндУк

    отВажный Белк

  • Натуристы
  • 21241 сообщений

Отправлено 08 November 2013 - 23:23

К египетским пирамидам имеет отношение? :)

Еще какое. Аж каждый вечер. Как раз про то что ты пишешь. Сегодня чегото про атлантов несли. Зайди на из сайт и посмтори из серии программ Тайны мира или Вам и не снилось. Смешнее камеди клаб.

#66 edkor

edkor
  • Натуристы
  • 1325 сообщений

Отправлено 09 November 2013 - 04:03

Смешнее камеди клаб.

Ооо! Вы смотрите КамедиКлаб? Рашка затягивает, респектуха :)

#67 justas

justas

    героически пострадавший за дело натуризма

  • Натуристы
  • 44456 сообщений

Отправлено 09 November 2013 - 07:12

Ооо! Вы смотрите КамедиКлаб? Рашка затягивает, респектуха :)

Нет, мы развлекаемся игрой на балалайках, а ходим в шапках-ушанках и валенках. :crazy:

#68 Knyazhna

Knyazhna

    просто красаВишна

  • Натуристы
  • 15989 сообщений

Отправлено 09 November 2013 - 07:21

Нет, мы развлекаемся игрой на балалайках, а ходим в шапках-ушанках и валенках. :crazy:

и живем в чуме))))

#69 justas

justas

    героически пострадавший за дело натуризма

  • Натуристы
  • 44456 сообщений

Отправлено 09 November 2013 - 07:50

и живем в чуме))))

Не, я в бревенчатой избе. :old:

#70 Knyazhna

Knyazhna

    просто красаВишна

  • Натуристы
  • 15989 сообщений

Отправлено 09 November 2013 - 09:21

Не, я в бревенчатой избе. :old:

а Кельт в мазанке?

#71 justas

justas

    героически пострадавший за дело натуризма

  • Натуристы
  • 44456 сообщений

Отправлено 09 November 2013 - 11:44

а Кельт в мазанке?

Не сознаётся. Надо его напоить, а потом не давать опохмелиться, может тогда расколется?

#72 БУрУндУк

БУрУндУк

    отВажный Белк

  • Натуристы
  • 21241 сообщений

Отправлено 09 November 2013 - 22:52

Не сознаётся. Надо его напоить, а потом не давать опохмелиться, может тогда расколется?

Кельт живет в орехе?

#73 justas

justas

    героически пострадавший за дело натуризма

  • Натуристы
  • 44456 сообщений

Отправлено 10 November 2013 - 06:40

Кельт живет в орехе?

Кельт живёт в Одессе. :kto:

#74 edkor

edkor
  • Натуристы
  • 1325 сообщений

Отправлено 10 November 2013 - 11:03



#75 БУрУндУк

БУрУндУк

    отВажный Белк

  • Натуристы
  • 21241 сообщений

Отправлено 10 November 2013 - 14:35

Мое знакомство со всякой подобной хренью началось примерно в 1988 году (плюс минус - но до 89 точно, в 1989 в честь тыщелетия крещения Руси и Украины официально объявили, что Бог есть) со знакомства с книжкой, по совдеповски опровергающей этого чудака. Причем мне было непонятно - он же как раз атеист, объясняющий, что святые писания пишут не о боге, а о пришествии инопланетян. Чего нашим не нравится-то? Оказалось, что дело сложное. Псевдонаучный коммунистический атеизм - создан дебилами от научного коммунизма (после них хоть правда в бога верь). И их главная позиция была, что событий и лиц, описанных в священных писаниях, просто не было. Типа как современные украинские ученые. А вот недавно по рен-тв (опять же!!! рекомендую!!! нет там путина!!! величие русского народа, от которого произошли не только древние римляне и украинцы, но и сами инопланетяне - не менее смешно, чем пирамиды) - оказалось что он не только живет и пахнет, но еще и как пахнет :)))) Кстати, ты был на пирамидах? Рекомендую. Были два раза, залезали в две из них.

#76 edkor

edkor
  • Натуристы
  • 1325 сообщений

Отправлено 10 November 2013 - 17:13

Кстати, ты был на пирамидах? Рекомендую. Были два раза, залезали в две из них.

Да, бывал и внутри. Следует только сразу уточнить, что говоря о всяких там загадках египетских пирамид подразумевают кажется только 6 (или даже меньше) самых крупных, остальные - бездарное подражание поздних эпох, едва сохранившееся в силу на порядок низшего качества их строительства.

Мое знакомство со всякой подобной хренью началось примерно в 1988 году (плюс минус - но до 89 точно, в 1989 в честь тыщелетия крещения Руси и Украины официально объявили, что Бог есть) со знакомства с книжкой, по совдеповски опровергающей этого чудака. Причем мне было непонятно - он же как раз атеист, объясняющий, что святые писания пишут не о боге, а о пришествии инопланетян.

Тут есть два ракурса: 1. признаём ли мы изложенные факты-загадки? Как например следы сверления камня со скоростью, недоступной даже нынешним технологиям или перенесённые и аккуратно уложенные плиты 30-60 тонн каждая (кстати таковые находят и в других местах: фундаментах Иерусалима и Баальбека, например), а ведь вырубали их в верховьях Нила, кажется около Асуана. Или вот ни в одной из означенных пирамид никогда не находили никаких следов захоронений или погребальных аттрибутов хотя бы. Что ж, выходит назначение этих пирамид определено неверно? Во внутренних замкнутых помещениях без доступа дневного света на сводах следы росписи, но нет никаких следов копоти. Чем подсвечивали себе гравёры-художники? 2. какой трактовки мы придерживаемся в оценке этих фактов? Трактовка, объясняющая события визитом инопланетян и мне кажется сомнительной.

А вот недавно по рен-тв (опять же!!! рекомендую!!! нет там путина!!! величие русского народа, от которого произошли не только древние римляне и украинцы, но и сами инопланетяне - не менее смешно, чем пирамиды)

И правда смешно. А пирамиды то почему смешны?

#77 БУрУндУк

БУрУндУк

    отВажный Белк

  • Натуристы
  • 21241 сообщений

Отправлено 10 November 2013 - 17:43

И правда смешно. А пирамиды то почему смешны?

блин, не смеши. нарисуй овал. сложно? нет. могли его нарисовать шумерские японцы? да. его моя трехлетняя дочка рисует. теперь опиши математически его. открой законы движения планет (какой там закон Кеплера?). я не смогу. это выше школьной программы. а пирамиды - в пределах школьной. также и любая фигура. в пирамидах много загадок.первая - ты же там был - какого хера там делают эти уроды с верблюдами, и почему все там такие взяточники? второе - почему все сувениры, продаваемые там, сделаны в китае? Где у фона деникена ответы на эти вопросы? нет :)))))

#78 edkor

edkor
  • Натуристы
  • 1325 сообщений

Отправлено 11 November 2013 - 00:26

какого хера там делают эти уроды с верблюдами, и почему все там такие взяточники? второе - почему все сувениры, продаваемые там, сделаны в китае? Где у фона деникена ответы на эти вопросы? нет :)))))

Это про современный Египет, а не про пирамиды. О том и речь, что ни древние, ни современные египтяне никак не похожи на способных построить такие вещи. Вообще-то, можно стебаться по любому поводу, и даже гордиться при этом своим чувством юмора. Возможно это защитная реакция психики, которой снова навязывают во что-то поверить. Но верить никто не заставляет, а просто попробовать взглянуть шире школьных программ по истории. Вот ещё гипотеза об этих дорменах-мегалитах: "В 1992 году киевляне геолог Р.С. Фурдуй и физик Ю.М. Швайдак написали книгу «Прелесть тайны». В ней выдвигается гипотеза о том, что мегалиты являются сложными техническими устройствами, а именно — генераторами акустических или электромагнитных колебаний. Авторы обратили внимание, что большинство мегалитов сооружено из горных пород определенного состава, содержащих значительное количество кварца (песчаники, гранит; в известняке его мало, но он все же есть). А кварц (SiO2) способен под воздействием сжатия генерировать электрический ток (пьезоэффект) и поддерживать постоянство колебаний (стабилизация частоты). Кроме того, при механических деформациях кварц способен генерировать радиоволны. Подмечено, что под основанием многих менгиров, кстати, ориентированных узким концом вниз, лежат кварцевые пяточные камни. Прелесть тайны Впервые ультразвуковое излучение мегалита измерили совершенно случайно: британские зоологи исследовали жизнь летучих мышей в районе менгира Роллрайт и выяснили, что перед восходом солнца мегалит издает сильное ультразвуковое звучание, сбивающее летучих мышей с пути. Излучение наиболее интенсивно и длительно во время равноденствий, минимально во время солнцестояний. Вдобавок отмечены циклические всплески излучения. Еще интереснее обстоят дела с каменными скворечниками — дольменами. Геометрические параметры их пустых внутренних камер позволяют предположить, что эти сооружения могут генерировать инфразвуковые акустические колебания. А деформации плит дольменов (приводящие к возникновению в кристаллах кварца электрического поля) происходили за счет приливного воздействия Луны и Солнца. Приливная волна, образуемая притяжением Луны, приводит к вертикальным перемещениям не только воды в океанах, но и слоев земной коры. Например, на широте Москвы суточные вертикальные колебания земной коры за счет приливного воздействия составляют около 30 сантиметров. Не потому ли мегалитические строители интересовались движением Луны, что им нужно было знать время работы своих «излучателей»?"

#79 vlBee

vlBee
  • Натуристы
  • 1920 сообщений

Отправлено 11 November 2013 - 14:42

Это про современный Египет, а не про пирамиды. О том и речь, что ни древние, ни современные египтяне никак не похожи на способных построить такие вещи. Вообще-то, можно стебаться по любому поводу, и даже гордиться при этом своим чувством юмора. Возможно это защитная реакция психики, которой снова навязывают во что-то поверить. Но верить никто не заставляет, а просто попробовать взглянуть шире школьных программ по истории.

Вот ещё гипотеза об этих дорменах-мегалитах:
"В 1992 году киевляне геолог Р.С. Фурдуй и физик Ю.М. Швайдак написали книгу «Прелесть тайны». В ней выдвигается гипотеза о том, что мегалиты являются сложными техническими устройствами, а именно — генераторами акустических или электромагнитных колебаний. Авторы обратили внимание, что большинство мегалитов сооружено из горных пород определенного состава, содержащих значительное количество кварца (песчаники, гранит; в известняке его мало, но он все же есть). А кварц (SiO2) способен под воздействием сжатия генерировать электрический ток (пьезоэффект) и поддерживать постоянство колебаний (стабилизация частоты). Кроме того, при механических деформациях кварц способен генерировать радиоволны. Подмечено, что под основанием многих менгиров, кстати, ориентированных узким концом вниз, лежат кварцевые пяточные камни.
Прелесть тайны
Впервые ультразвуковое излучение мегалита измерили совершенно случайно: британские зоологи исследовали жизнь летучих мышей в районе менгира Роллрайт и выяснили, что перед восходом солнца мегалит издает сильное ультразвуковое звучание, сбивающее летучих мышей с пути. Излучение наиболее интенсивно и длительно во время равноденствий, минимально во время солнцестояний. Вдобавок отмечены циклические всплески излучения. Еще интереснее обстоят дела с каменными скворечниками — дольменами. Геометрические параметры их пустых внутренних камер позволяют предположить, что эти сооружения могут генерировать инфразвуковые акустические колебания. А деформации плит дольменов (приводящие к возникновению в кристаллах кварца электрического поля) происходили за счет приливного воздействия Луны и Солнца. Приливная волна, образуемая притяжением Луны, приводит к вертикальным перемещениям не только воды в океанах, но и слоев земной коры. Например, на широте Москвы суточные вертикальные колебания земной коры за счет приливного воздействия составляют около 30 сантиметров. Не потому ли мегалитические строители интересовались движением Луны, что им нужно было знать время работы своих «излучателей»?"

edkor, а у тебя образование физическое или радиотехническое, что ты так лихо оперируешь терминами типа "ультразвуковое излучение" и "стабилизация частоты"?

#80 tetris

tetris
  • Натуристы
  • 434 сообщений

Отправлено 11 November 2013 - 15:59

Впервые ультразвуковое излучение мегалита измерили совершенно случайно: британские зоологи исследовали жизнь летучих мышей в районе менгира Роллрайт и выяснили, что перед восходом солнца мегалит издает сильное ультразвуковое звучание, сбивающее летучих мышей с пути. Излучение наиболее интенсивно и длительно во время равноденствий, минимально во время солнцестояний.

Обсуждение надо начинать не с фактов, а обсуждать вначале сами факты. Где это официально, в научном издании напечатано (не в газете!)? Кто и где, хотя бы, проводил дальнейшие исследования, после открытия зоологов-я не спрашиваю даже о результате, потому что выделение денег уже подтверждает нечто заслуживаюшее внимание. Являются ли генераторами излучения (если оно есть) также и горные образования из гранита, или все же важна именно геометрическая структура? Я не физик, но достаточно грамотный физик может прикинуть шансы на такие спонтанные или техногенные излучения. Знаете, достаточно "факта", что в пласте угля нашли молибденовую пружинку-и все! Вся история цивилизации, космогония, философия- все летит на хрен! К большому удовольствия людей, этими всеми знаниями не владеющими. Типа героя расскза Шукшина "Срезал"-вы тут все разводите науку, а вот вам ФАКТ! Все дело в том, что такой пружинки не было, нет и, уверен, что не будет! Между тем развитие "обычной" науки сопровождается достаточно крутыми детективами. Приведу пример совсем не опирамидах- мне он нравится. Антропологи даже не обсуждали, когда человек потерял волосяной покров и когда появилась одежда. И то и другое не оставило следов во времени. Помогли вши, которые сопровождали , видимо, еще человекообразную обезьяну и мало поменялись генетически. Но все же некоторые изменения есть- лобковые вши имеют мелкие различия в геноме по сравнению с головными. Дело в том, что это разные "специализации" вшей и особи не выживают, если их пересадить на другое место. Разница накопилась за счет случаных мутаций с того времени, когда эти два подраздела не могли свободно перемещаться с головы на лобок и обратно. Т.е. с того времени, когда на теле стало мало волос! А т.к. скорость мутирования величина все же оцениваемая- вот вам и оценка времени! Есть еще третий подраздел вшей- платяные. Которые могут жить только на одежде. И у них геном несколько отличается-остальное понятно! Приведенное рассуждение остроумно по форме и очень полезно по содержанию. Так же было бы интересно понять, почему пирамиды такие, а не другие. Но без привлечения весьма скучной гипотезы о пришельцах.