фруктоедство

Не кушать - это значит никакой пищи. Только чистая вода. Не чай, он натощак раздражает желудок. 2 дня - это не проблема поголодать. Вполне легко, если есть мотивация.

А как вы себя мотивируете? Может посоветуете что-нибудь дельное, а то после конфетной диеты как-то стремно для форума фоткаться

Человек развивался, как всеядное и большей частью плотоядное животное. это продолжалось 30-40 тысяч лет и вдруг в течении 100 лет некорые стали отказываться от мяса , зачастуя по моральным и эстетическим критериям , Вы думате эволюция и естественный отбор, Вам (вегатерианцам) оставили , такой выбор?Наш организм со всеми гормонами , подстроен десятками тысяч лет под всеядность, строение черепа и зубов, ферментов и кислот, щелочей и клеточных мембран.И тут Мы как Ленин говорим, своему организму: "А, Мы пойдём своим путем!". поверьте организм, Вас не поймёт.

Если вопрос ко мне, то я сам уже изменил мнение по этому вопросу Все меняется, блин!

Всемирная организация здравоохранения признала вегетарианство психическим заболеванием http://news.rambler.ru/13287181/

Какая-то левая ссылка. Ссылка на якобы оригинал статьи в Вести.ру не работает. Никаких ссылок на какой-нибудь документ на сайте WHO. Возможно, была история с какой-то конкретной семьей плюс личная ненависть автора статьи ко всем вегетарианцам (может, у него жена колбасный магазин держит). Ну обобщил немного. Обобщил - не соврал?

Какая-то левая ссылка. Ссылка на якобы оригинал статьи в Вести.ру не работает. Никаких ссылок на какой-нибудь документ на сайте WHO. Возможно, была история с какой-то конкретной семьей плюс личная ненависть автора статьи ко всем вегетарианцам (может, у него жена колбасный магазин держит). Ну обобщил немного. Обобщил - не соврал?

Это утка конечно. Хотя психиатрия раньше тоже выдавала чудеса - типа объявления мастурбации и гомосексуализма психическими болезнями.

А как можно не кушать 2 дня?! Это значит совсем ничего, или яблочный сок какой-нибудь пить или зеленый чай? Кушать ведь все равно хочется Как Вы с этим справляетесь?

Был момент, ничего не ела вообще (пила воду) 4 дня. На второй день кушать уже не хочется. Только устраивать голодовки для похудения - не самый удачный вариант. Гораздо лучше выбрать для себя оптимальную сбалансированную диету, сесть на нее и больше не вставать.

А как вы себя мотивируете? Может посоветуете что-нибудь дельное, а то после конфетной диеты как-то стремно для форума фоткаться

Дык все просто - иметь здоровое функциональное тело даже не желание, а необходимость. Поэтому и в спортзал хожу, и ем сейчас только овощи (кроме картошки и бобовых), фрукты - любые в любых количествах и много мяса, рыбы, сыров, кисломолочных продуктов. Все. Отказавшись в свое время от хлеба, картошки, всех видов каш и круп, кроме риса, макаронных изделий потерял за несколько недель шесть или семь килограмм. Шоколада 50 грамм в сутки могу съесть. Даже нет необходимости вообще в голодании. Просто раздельное питание. Большой сочный стейк - отдельно. Фруктовый или овощной салат - отдельно. Сыр в любое время. Стакан кефира - в любое время. Как только проголодался - съел немного мяса или сыра или фруктов. Питаюсь раз 6-7 в день. Тренируюсь очень интенсивно два раза в неделю. Самый большой плюс такой диеты - вообще нет чувства голода, как перешел на раздельное питание закончились изжоги, прошел хронический гастрит, прошел дизбактериоз, сбросил лишний жир.

Всемирная ассоциация здравоохранения признала вегетарианство болезнью

Всемирная ассоциация здравоохранения (ВОЗ) признала вегетарианцев психически невменяемыми. Как сообщают интернет-СМИ, эксперты ВОЗ приравняли вегетарианцев к больным, которых необходимо лечить в первую очередь.

Отныне в расширенных список заболеваний, с которыми следует бороться врачам-психиатрам, включены вегетарианство и сыроедение.

Сторонников строгой диеты признали невменяемыми не просто так. Поводом для этого послужил недавний инцидент в испанском городе Малага. Тамошняя семья довела своих детей до комы, запрещая им употреблять мясо, а также продукты, подвергавшиеся какой-либо термической обработке. Малышей спасли соседи, которые не стерпели и вовремя вызвали полицию. Переусердствовавшие родители были отправлены в психушку.

Опубликованный ВОЗ документ вызвал бурю протеста среди вегетарианцев по всему миру. Они написали в организацию множество писем, в которых утверждали, что в грамотно составленной овощной диете нет ничего плохого, просто не нужно насильно навязывать свою точку зрения другим, заставляя, к примеру, детей отказываться от мяса, если оно необходимо для их здоровья.

Вегетарианцы настаивают на том, чтобы больными считали только "травоядных деспотов", которые навязывают свои вкусы окружающим.

В то же время американский портал Seattle Pi опубликовал список знаменитых вегетарианцев. Среди них бывший президент США Билл Клинтон, актер Алек Болдуин и музыкант Пол Маккартни.
http://informpskov.r...iety/91872.html

Сыроедение оказалось врагом интеллекта
http://www.lenta.ru/...10/23/cookbrain

"По словам ученых, проведенные расчеты говорят о том, что существует предел объема мозга, который может позволить себе примат, если он питается только сырой пищей. На этом пределе фактически живут гориллы - они тратят практически все свое время на питание. Человек, мозг которого содержит в три раза больше нейронов, в таких условиях просто бы не выжил.

Работа ученых подтверждает гипотезу о ключевой роли изобретения огня для антропогенеза. Ранее было показано, что изобретение термообработки пищи повлияло на эволюцию предков человека при переходе от австралопитека к человеку прямоходящему. Оно совпало с уменьшением размеров жевательных зубов, что, по мнению исследователей, было вызвано переходом на обработанную пищу."

Сыроедение оказалось врагом интеллекта
http://www.lenta.ru/...10/23/cookbrain

"По словам ученых, проведенные расчеты говорят о том, что существует предел объема мозга, который может позволить себе примат, если он питается только сырой пищей. На этом пределе фактически живут гориллы - они тратят практически все свое время на питание. Человек, мозг которого содержит в три раза больше нейронов, в таких условиях просто бы не выжил.

Работа ученых подтверждает гипотезу о ключевой роли изобретения огня для антропогенеза. Ранее было показано, что изобретение термообработки пищи повлияло на эволюцию предков человека при переходе от австралопитека к человеку прямоходящему. Оно совпало с уменьшением размеров жевательных зубов, что, по мнению исследователей, было вызвано переходом на обработанную пищу."

Чего только не прочитаешь в русских новостях! Особенно мне нравятся статьи начинающиеся со слов "британские ученые доказали", "по словам ученых", и прочий бред такого уровня... Тот, кто пишет такие статьи, это человек-кишечник. Ему все равно, на что он тратит свою жизнь. Лишь бы деньги платили.

Нет, в оригинальной статье есть смысл, и даже есть о чем порассуждать, хотя это всего лишь довольно сомнительная теория, но в русском пересказе это превратилось в дешевую утку, больше смахивающую на рекламу "полноценного питания" и как всегда не без доли шовинизма.

Чего только не прочитаешь в русских новостях! Особенно мне нравятся статьи начинающиеся со слов "британские ученые доказали", "по словам ученых", и прочий бред такого уровня... Тот, кто пишет такие статьи, это человек-кишечник. Ему все равно, на что он тратит свою жизнь. Лишь бы деньги платили. Нет, в оригинальной статье есть смысл, и даже есть о чем порассуждать, хотя это всего лишь довольно сомнительная теория, но в русском пересказе это превратилось в дешевую утку, больше смахивающую на рекламу "полноценного питания" и как всегда не без доли шовинизма.

Кто занимался раскруткой сайтов в интернете, понимает, что все статьи и новости пишутся в первую очередь для поисковиков ( чтобы контент был признан ими уникальным ), а о смысле и правдоподобности статьи особо нет смысла напрягаться. Поэтому одну и ту же новость полностью извращают и высасывают из пальца подробности, чтобы для яндекса она была уникальной.

Чего только не прочитаешь в русских новостях! Особенно мне нравятся статьи начинающиеся со слов "британские ученые доказали", "по словам ученых", и прочий бред такого уровня... Тот, кто пишет такие статьи, это человек-кишечник. Ему все равно, на что он тратит свою жизнь. Лишь бы деньги платили. Нет, в оригинальной статье есть смысл, и даже есть о чем порассуждать, хотя это всего лишь довольно сомнительная теория, но в русском пересказе это превратилось в дешевую утку, больше смахивающую на рекламу "полноценного питания" и как всегда не без доли шовинизма.

Заметьте, что преподобный Свифт тоже был вегетарианцем...

Сыроедение оказалось врагом интеллекта
http://www.lenta.ru/...10/23/cookbrain

"По словам ученых, проведенные расчеты говорят о том, что существует предел объема мозга, который может позволить себе примат, если он питается только сырой пищей. На этом пределе фактически живут гориллы - они тратят практически все свое время на питание. Человек, мозг которого содержит в три раза больше нейронов, в таких условиях просто бы не выжил.

Работа ученых подтверждает гипотезу о ключевой роли изобретения огня для антропогенеза. Ранее было показано, что изобретение термообработки пищи повлияло на эволюцию предков человека при переходе от австралопитека к человеку прямоходящему. Оно совпало с уменьшением размеров жевательных зубов, что, по мнению исследователей, было вызвано переходом на обработанную пищу."

На сегодняшний день нет ни одного доказательства того, что "Человек разумный", т.е. мы с вами, имеет общего предка в виде австралопитека, неордентальца или кого-нибудь еще. Все ранее считавшиеся доказательства родства оказались подделками. Мировое научное сообщество нашло в себе мужество это признать.


Однако этот факт не останавливает некоторых ученых, продолжающих говорить об этом родстве, как о доказанном факте. На мой взгляд, трудно относиться с доверием к тем логическим цепочкам и умозаключением в основе которых лежит бездоказательный "факт".

На сегодняшний день нет ни одного доказательства того, что "Человек разумный", т.е. мы с вами, имеет общего предка в виде австралопитека, неордентальца или кого-нибудь еще. Все ранее считавшиеся доказательства родства оказались подделками. Мировое научное сообщество нашло в себе мужество это признать. Однако этот факт не останавливает некоторых ученых, продолжающих говорить об этом родстве, как о доказанном факте. На мой взгляд, трудно относиться с доверием к тем логическим цепочкам и умозаключением в основе которых лежит бездоказательный "факт".

Что касается истории, то здесь вообще нельзя говорить о "доказательствах" а только об интерпретации ископаемых артефактов. Машину времени, к сожалению, еще не изобрели. Однако теория эволюции все же пока содержит минимум противоречий, если подходить логически, честно и непредвзято. Все остальные теории имеют гораздо меньшие группы поклонников и гораздо меньшие прикладные успехи.

Что касается истории, то здесь вообще нельзя говорить о "доказательствах" а только об интерпретации ископаемых артефактов. Машину времени, к сожалению, еще не изобрели. Однако теория эволюции все же пока содержит минимум противоречий, если подходить логически, честно и непредвзято. Все остальные теории имеют гораздо меньшие группы поклонников и гораздо меньшие прикладные успехи.

Однако, Дарвин, перед смертью, от своей теори эволюции отрекся на всякий случай. А противоречий в ней нашлось не мало. Просто это не очень модная тема в сми.

Однако теория эволюции все же пока содержит минимум противоречий, если подходить логически, честно и непредвзято.

Следует добавить: с точки зрения людей, чьи познания об этой теории ограничены лишь чтением школьных учебников.

Однако, Дарвин, перед смертью, от своей теори эволюции отрекся на всякий случай. А противоречий в ней нашлось не мало. Просто это не очень модная тема в сми.

Дарвин от своей теории не отрекался. Нет ни одного документа, ни свидетельства его родственников об отречении от теории происхождения видов Дарвина, а вот разного рода религиозные фанатики тиражируют множество подобных историй и "фактов". То что он якобы отрекся - это так называемая история Леди Хоуп, опубликованная фанатичкой в терминальной стадии христоза головного мозга в 1915 году.

Что касается истории, то здесь вообще нельзя говорить о "доказательствах" а только об интерпретации ископаемых артефактов. Машину времени, к сожалению, еще не изобрели. Однако теория эволюции все же пока содержит минимум противоречий, если подходить логически, честно и непредвзято. Все остальные теории имеют гораздо меньшие группы поклонников и гораздо меньшие прикладные успехи.

О "доказательствах": http://www.chelovech...hego_zvena.html
Останки «Человека зари» были составлены из вполне современного
человеческого черепа (ему оказалось около 600 лет) и челюсти и зубов
орангутана, а также из зубов, вероятно, шимпанзе. Затем все это вместе
было помещено в гравий. Химические тесты показали, что фрагменты были
преднамеренно состарены: скорее всего, их «выкупали» в ванне с хромом и
другими кислотными железистыми растворами, в том числе и сульфатах.

На сегодняшний день нет ни одного доказательства того, что "Человек разумный", т.е. мы с вами, имеет общего предка в виде австралопитека, неордентальца или кого-нибудь еще. Все ранее считавшиеся доказательства родства оказались подделками. Мировое научное сообщество нашло в себе мужество это признать.

Любомир, а можно пруфлинк? И особенно про мировое научное сообщество хочется подробнее, где оно собралось, как происходило признание?

Однако этот факт не останавливает некоторых ученых, продолжающих говорить об этом родстве, как о доказанном факте. На мой взгляд, трудно относиться с доверием к тем логическим цепочкам и умозаключением в основе которых лежит бездоказательный "факт".

Что значит бездоказательный, в науке ничего не может оставаться "бездоказанным" Есть огромное количество доказательств различных эволюционных процессов. Есть однозначные доказательства происхождения видового многообразия в результате действия этих эволюционных процессов. Да, теория на то и теория, а не догма, чтобы быть подвергнутой критике, подробнейшему изучению всех ее аспектов и прочее. Этим то наука и отличается от мракобесия. И в результате научных споров как раз и рождаются доказательства.

Вот кому интересно - тут полным-полно доказательств: http://antropogenez.ru