Классификация нудистов

И еще: будет приведена не только классификация, но и попытка по-своему сформулировать знакомые вам понятия. Оцените, плиз, нужно Ваше мнение и отзывы, любые, но, плиз, с аргументированной критикой в случае "против":

У меня своя классификация: 1) Нудисты пляжные (кто голышом на пляжах). 2) Нудисты ради искусства (значительная часть актрис и деятельниц театра и кино, кто снимается в том числе в голых сценах в фильмах). 3) Нудисты банные (кто голышом в бане, сауне). 4) Нудисты домашние (кто дома голышом). 5) Нудистки гинекологические (девушки, раздевающие перед гинекологом). 6) Нудисты любовные (кто голышом только с мужем\женой\любовницей) 8) Полунудисты пляжные (кому нравится отдыхать на нудистских пляжах, но кто не до конца раздевается). 9) Нудисты тайные (кто хотели бы голышом, но не позволяют себе этого из-за социальных предрассудков в обществе).

Тогда у меня ещё несколько классов или подклассов, не знаю нудисты военкоматные (кто там на медкомисси был, меня поймёт);- нудисты свежерожденные (т.к. людей, родившихся в рубашке очень мало);- нудисты рожающие (при родах, в основном, роженицы трусики снимают);- нудисты случайные (а вдруг штаны лопнут?);- нудисты магазинные (в примерочных водятся);- нудисты синючие (по пьянке всякое бывает).

У меня своя классификация:
....

Рагундар, с возвращением!
Честно говоря, лично я Вас ещё дней 5 назад ждал, но Вы видимо подзадержались где-то.
У нас тут за Ваше отсутствие появился новый форумчанин (как раз основатель этой ветки Сомнение-Поиск). Мне кажется, Вы в паре окажитесь интересными собеседниками, а нам всем будет интересно почитать ваши диалоги.
Не разочаруйте нас, пожалуйста

Фелина, она всегда тоньше чувствует.

Конечно, тоньше, у женщин, особенно прекрасных, всё тоньше: — "мы" ("я"), "нашим" ("моим").
Это тонкая оболочка нашего "Эго", конечно не грубая и совсем не материальная, но чувственная.

У меня своя классификация:

И вот, как обещал _Игорь_, хоть и на несколько дней, но ВОЗРАДУЕМСЯ!!! Ждали. И откровение явилось. (хоть и на несколько дней всего лишь)

В чём? Мотивацию хотелось бы увидеть...

А в чем мотивация любого общения на интересующую человека тему? Что вы все какие-то тайные мотивации ищите?

А в чем мотивация любого общения на интересующую человека тему? Что вы все какие-то тайные мотивации ищите?

Почему "тайную"? Вы написали, что я не прав, вот и хотелось бы узнать - почему Вы так считаете. Если это секрет, то я не настаиваю.

Почему "тайную"? Вы написали, что я не прав, вот и хотелось бы узнать - почему Вы так считаете. Если это секрет, то я не настаиваю.

Пингвин гуляет, он просто гуляет! (с) Иногда человеку хочется просто общения на интересующую его тему. Не допускаете такой мотивации?

Думаю, что "здравыми" мыслями могут считаться те, которые не противоречат здравому смыслу.

Ну, во-первых это масло-маслянное, а во-вторых, что такое "здравый смысл" (которому "дравые мысли", типо, не должны противоречить) - каждый понимает по-своему. В конце концов, он просто объявляет этим самым "здравым смыслом" - исключительно своё собственное мнение (ну, также бытующее в референтной группе "единомышленников"), а все остальные "здравыми" - просто не считает. И даже не пытается вникнуть. Ну, а физиологи - они просто знают, что, например, органы восприятия (зрения, слуха, нюха, вкуса и т.п.) имеют некоторые фичи, которые присущи и вполне здоровым людям. Орган мышления, надо думать, - тоже. На этих знаниях (этих самых "фич") могут быть основаны различные иллюзии, фокусы-покусы, психологические манипуляции и приёмчики. Подобно тому, как не обяательно быть больным, чтобы на теле имелись "болевые точки" и места повышенной уявимости. Ну, а если действовать целенаправленно, злонамеренно и со знанием дела, то совершенно не удивительно, что с толку так можно сбить множество вполне "здравых" людей. Когда же количество таких, вот, злонамеренно и целенаправленно сбитых с толку, окажется численным большинством (или хотя бы "большинством" относительным, но более сплочённым, организованным и агрессивным), то они МОГУТ (не обяаны, но МОГУТ) занять главенствующие позиции. Что мы и наблюдаем.

Тогда у меня ещё несколько классов или подклассов, не знаю : - нудисты военкоматные (кто там на медкомисси был, меня поймёт);

А ещё там затаились глядуны военкоматные (кто там на медкомисси был, меня поймёт)

Не интересная тема = глупая... Зря только время потерял. Можно было и поудачнее её разкрутить и преподнести.

Не интересная тема = глупая... Зря только время потерял. Можно было и поудачнее её разкрутить и преподнести.

Так мы старались сделать её поинтересней. Уж как стебались и прикалывались!Ан нет.Не получилось.

Так мы старались сделать её поинтересней. Уж как стебались и прикалывались!Ан нет.Не получилось.

Вот у Тебя, Женёк, как раз получилось при чём с первого же поста. Не ставя перед собой специально задачи Ты шутя сделал профессиональный подход к попытке классификации. С психологической точки зрения критерий причины нахождения народа на пляжах в нормальном виде с моей точки зрения достаточно актуален. К этой интерпритации данной темы думаю моглобы стать не лишним серьёзное отношение к ней и дальнейшее разкручивание.

Тогда у меня ещё несколько классов или подклассов, не знаю : - нудисты военкоматные (кто там на медкомисси был, меня поймёт); - нудисты свежерожденные (т.к. людей, родившихся в рубашке очень мало); - нудисты рожающие (при родах, в основном, роженицы трусики снимают); - нудисты случайные (а вдруг штаны лопнут?); - нудисты магазинные (в примерочных водятся); - нудисты синючие (по пьянке всякое бывает).

Да,это подвид нудистов! Забавно охарактеризовал!

С психологической точки зрения критерий причины нахождения народа на пляжах в нормальном виде с моей точки зрения достаточно актуален. К этой интерпритации данной темы думаю моглобы стать не лишним серьёзное отношение к ней и дальнейшее разкручивание.[/quote]"EF"SSSS5 раз прочёл,так и не понял. :crazy2:

Не интересная тема = глупая... Зря только время потерял. Можно было и поудачнее её разкрутить и преподнести.

Если кому-то чего-то неинтересно, это еще не значит - глупо. Чаще всего глуп тот, кому неинтересно.

5 раз прочёл,так и не понял. :crazy2:

Таки да, умнО загнул. Мне тоже требуется переводчик.

С психологической точки зрения критерий причины нахождения народа на пляжах в нормальном виде с моей точки зрения достаточно актуален. К этой интерпритации данной темы думаю моглобы стать не лишним серьёзное отношение к ней и дальнейшее разкручивание. "EF"SSSS 5 раз прочёл,так и не понял. :crazy2:

Да умеют же люди, так закрутить простую мысль, что без стакана не поймёшь, а может без стакана, так и не закрутишь.

что такое "здравый смысл" (которому "дравые мысли", типо, не должны противоречить) - каждый понимает по-своему.

Если по простому то, к примеру, — в круглое отверстие должен входить круглый стержень, а квадратный стержень должен входить в квадратное отверстие, и не наоборот. И причём при этом здесь чьё-то личное мнение?

Таки да, умнО загнул. Мне тоже требуется переводчик.

В пяти словах: тема интересная, неплохо бы раскрутить

А ещё там затаились глядуны военкоматные (кто там на медкомисси был, меня поймёт)

И не только "глядуны", но и "трогальщики"! )))

Если кому-то чего-то неинтересно, это еще не значит - глупо. Чаще всего глуп тот, кому неинтересно.

Нет, чаще всего глупо выглядит тот, кто называет глупым оппонента без доводов и объяснения своей точки зрения.

В пяти словах: тема интересная, неплохо бы раскрутить

Согласен, но не в том тоне, который задал Сомнение-Поиск. Предлагаю модераторам выделить этот вопрос в отдельную, конструктивную, тему.

[quote name='A-Des' date='21.12.2011, 22:18' post='262234']
.... в круглое отверстие должен входить круглый стержень, а квадратный стержень должен входить в квадратное отверстие, и не наоборот.
Круглый стержень должен входить в круглое отверстие, а в квадратное отверстие должен входить квадратный стержень)))))))

Вот почитал я разные темы и сложилось у меня такое впечатление (Вы уж не ругайтесь, я могу ошибаться): человеку под ником "Сомнение-Поиск" глубоко "по барабану" какую тему обсуждать. И сама тема этого сабжа абсолютно не интересует - главное поспорить на любую тему, завалить ссылками и затопить "железными" доводами и определениями. Все темы, в итоге, сводятся к тому, что "Сомнение-Поиск" азартно всем доказывает почему он прав, а большинство оппонентов - нет. И зачастую тема уходит очень далеко от первоначального смысла. Решите сами - откройте последнюю страницу любой темы, в которой участвует этот сабж, и попробуйте понять с чего всё начиналось. Если ошибаюсь, то поправьте, плз.

Печально, однако, если не заметили следующее:
1) я не во всех темах писал что-либо и что-нибудь! А почему, если мне по-барабану что обсуждать? LOL
2) я имел полное право защищать и отстаивать свое мнение, ведя полемику, что и происходит зачастую. Вы в этом увидели сугубо желание поспорить "на любую тему" (ну мне ж по-барабану, согласно вашему представлению). И я полемизирую пока мне это позволяет желание.
3) споры возникали по религ.вопросам, в которых я здесь в одиночке касательно, как вероисповедания, так и личных взглядов. Отсюда неизбежно "1 против 10". В данной теме были и те, кто высказался положительно и даже оказал некоторую помощь!
4) Сама тема, если меня никак не интересует, то зачем я вообще сунулся в нее и обсуждаю, приводя разные аргументы? Ах, ну да, главное же просто поспорить и не важно на какую тему!!

Все это уже поняли

Все-это кто? Вы, Приток и Ваше Ко? Других мнений на форуме больше нет, по-вашему?

Ну и кто еще так думает, что я здесь чисто по приколу и что мне по-барабану на какую тему что писать?
Ответьте, будьте мужественны и честны =))

Ваши ссылки вовсе не на сайты натуристов, где сами натуристы дают какие-то определения, а на такие, где "поясняется то, что так считают сами натуристы". Разницу, надеюсь, понимаете?
На вопрос "вы думаете, что нет схожих описаний на других сайтах?" я ответ не давал, вы сами за меня ответили.

Так эти же сайты открывают сами нудисты/натуристы, а значит они сами пропагандируют идеологически эти выражения.
Я дал ответ вам наперед. Это прием в речи: вопрос-ответ; утверждение-ответ.

Насчёт симптома - вы всерьёз всё так уж не воспринимайте, неужели вы не поняли этого по общему тону этого форума?

я уже писал в других темах то, что серьезно ко многому отношусь и шуток не всегда могу понять, а не барабанщик-приколист, как некоторые здесь "обьективно-рационально" думают.

Чего добились на Западе - чтобы к нудистам никто не лез, но при этом от них ждут того же - не вылезать за эти пределы. У нас таких пределов пока нет

Найкед Ньюс и прочие нуде-акции на Западе вне "резерваций" проходят часто мирно-свободно и имеют свой пиар; в США самое большое кол-во нудистов; в РФ такое невозможно нормально провести, и вообще нет такого успеха. В США нудисты борются только с фундаментальными христианами (поправте примером наглядным, если ошибаюсь), в СНГ нудисты против всяких моралистов из числа атеизма советского в т.ч.. В США в свободной продаже куча эрот-журналов, а про индустрию Плейбой и Голливуд с его модой и сценами эротики, думаю, говорить излишне; в СНГ такое пока что не имеется в том же размахе.