Перейти к содержимому

Свободный форум свободных людей

Прогулки голыми на природе , как поиск эротичности в натуризме.


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 106

#41 Кельт,онук Боровця

Кельт,онук Боровця

    поц хаджибеевский

  • Натуристы
  • 37371 сообщений

Отправлено 06 August 2007 - 23:23

Эврибади ART , для меня нормальным прогуляться голым по парку но в Германии -в тех местах ,где есть нуд-зона.Как вы представлянтн себе прогулку по парку России голым7 У нас что для этого созрело общество. Это равносильно тому что бы пойти голым в булочную и принципиально без кулька ,а бублики повесить на соответствующее место..ну ухо например..или какое нить другое.Ну бояться у нас люди наготы.Вот один Степаныч , насколько нам доподлинно известно нудит везде: и в парке и возле дома и даже в телефонной будке.(я фото выкладывал)Ну так он же единственный такой.

#42 Эврибади ART

Эврибади ART

    Бывший политотключённый

  • Натуристы
  • 4117 сообщений

Отправлено 06 August 2007 - 23:40

aaaaaa...
А, ну тогда не надо ходить голым в булочную.
Точно - не надо. Раз такой расклад.

Будто это моя идея была - провожать всех голяка за бубликами...

Надо потихоньку, годами, деликатно вводить обнажённое состояние в БЫТОВУЮ норму, то есть освобождая от эротизации, а особенно - от коммерческой эротизации.

Я всё же думаю, что есть в России уже сейчас частные территории, на которых частным образом натуризм может стать разрешённым.
Ну Вы же видите сами - как изменилась страна за последние 15-20 лет!

Сам факт экономической самостоятельности молодых семей, которые могут отдыхать более самостоятельно, чем раньше, при Советах - серьёзно способствует натуризму.

#43 Гость_George_*

Гость_George_*
  • Гости

Отправлено 06 August 2007 - 23:47

самое поганое,что можно себе представить,это анклавы...для натуристов,индейцев или кого нибудь ещё...

#44 Эврибади ART

Эврибади ART

    Бывший политотключённый

  • Натуристы
  • 4117 сообщений

Отправлено 06 August 2007 - 23:56

самое поганое,что можно себе представить,это анклавы...для натуристов,индейцев или кого нибудь ещё...

эта эмоциональная оценка понятна.
Но смотрите как в Польше происходит - нудистских пляжей много, но естественный натуральный отдых распространяется за эти территории порядка и контроля, выходит шире прежних границ.

Беспредел, анархизм, Махновщина - мне это очень привлекательно, я очень симпатизирую "свободе".
Но где раздеться юной девушке, без спутника? Молодой женщине? Пожилым людям? Ничего неизбежно плохого в разрешении натуризма на частной поляне, частном стадионе - нет.
Разрешение натуризма в пансионате, спортзале, турлагере- это однозначно хорошо, даже если вокруг - психологический климат останется прежним

#45 Кельт,онук Боровця

Кельт,онук Боровця

    поц хаджибеевский

  • Натуристы
  • 37371 сообщений

Отправлено 07 August 2007 - 00:07

деликатно вводить обнажённое состояние в БЫТОВУЮ норму, согласен !!!!, то есть освобождая от эротизации -это в корне неверно!!!
Щаз докажу;
Эротика не есть плохое ,эротика -это любовь, от любви и продолжается человеческий род.
Другое дело может не доводить до похабщины..Это да!!!
А убери из натуризма эротику ,куда пойдут отдыхать загорать и знакомиться молодые люди по 18-....итого лет???
У кого то есть желание оказаться на пляже в обществе занудистов ,типа Магистра и Степаныча.
Уже ведь до абсурда доходит..
Как рассказывали очевидцы .Собрались одни голые мужики нудить в питерской квартире ,пришёл Степаныч с журналами о натуризме и начали обсуждать ,как нехило было бы организовать бани ,кинотеатры и супермаркеты для натуристов. Обсуждали долго и совсем не споря.
Нафих ..нафих.
Пусть наши женщины будут среди нас ,пусть они будут прекрасны душой ,телом и обоянием ,пусть они дарят нам радость ,а мы будем за ними ухаэивать ,готовить им ВЕДический чай и шурпу ,петь им ВЕДические песни ,сражаться на радость им на чамбарах ,шутить и смеятьсяя.
В моём понимании -это и есть эротика ,не путать только с групповухой.
Вот это оно..вот это то!!
А то так можно дойти до того ,что ходить и нудиться в мужское отделение обсчественой бани..
Это что ли наш путь???
Ведь почему занудисты такие ,потому что они в большинстве своём не умеют ухаживать за женщинами..И не потому что ,что большинство из них одиноки -а потому что они скучны и некомуникабельны ,отвергают эротику и алиментарно не могут завести знакомство с женщинами.
Вон ВЕДический самурай Ронин -так к нему женщины на приём записывались ,что бы он сводил их в 5-ю бухту ,приезжали к нему из самой Феодоссии.
Вы скажите -разве это не эротично?
Разве женщине не престижно пройтись вдоль скал снастоящим ВЕДическим самураем??!!???
А почему ?А потому что весел , интересен и незануден!
Так что даёшь здоровую эротику голоотдыхающему !!
Кстати Эврибади -а ВАШИ картины ведь тоже носят налёт здорового эротизма,так что не стоит нас ...ну того.. в заблуждение вводить значит..

#46 Эврибади ART

Эврибади ART

    Бывший политотключённый

  • Натуристы
  • 4117 сообщений

Отправлено 07 August 2007 - 00:25

Ну как тут поспоришь...
Будто бы нужно отстаивать право голым мужикам запираться , огораживаться журналами от баб и, общаясь только с бубликами, как кремлёвские мечтатели в маркситском кружке, строить наполеоновские планы...

Можно обсуждать не диагноз ситуации, ясно же что
Эротика пронизывает весь мир.
Можно обсуждать - что же делать в связи с доминированием эротики в каждой клеточке мироздания.

И если подумать - нужно ли натуристам накручивать эту потенциальную эротику или напротив - сдерживать эротику, обращая внимание скорее на естественность, освобождение от излишков цивилизации...
Ясно - эротика -не самое главное, от неё никуда не денешься, а вот если потакать ей - сожрёт всё.
Форсировать эротизм ни к чему.

Это общество навязывает нам эротический натуризм.
Навязывает неразрывную связь голого тела и эротики.
Нам на это вестись не выгодно.

С античных времён нагота означала не только эротику,
но и бедность (у нас это - простота освобождения от техногенной цивилизации).

или героизм , нагота могла быть священной (герои, полубоги, боги - были наги царственной наготой), царственное величие,

часто нагота в искусстве означала чистоту помыслов, искренность

Короче - противопоставления эротики натуризму -нет.И вопрос осторожности в обращении с эротическими подтекстами - это вопрос скорее ТАКТИКИ, а не стратегии. Причём это тактика - не на короткий период, но вообще - по отношению к этой потребительской цивилизации

#47 Кельт,онук Боровця

Кельт,онук Боровця

    поц хаджибеевский

  • Натуристы
  • 37371 сообщений

Отправлено 07 August 2007 - 00:39

Дык да форсировать ваааще ничего не нужно...Вообще... И определиться с понятием эротики.Ежели брать пошленькие журнальчики ,где на обложках голые тётеньки -то это пёс знает что!Кстати такие вот журнальчики любят приносить на пляж враги эротики -одинокие занудисты.У меня опыт в этом году 20 лет голоотдыхания и я занудиста за версту чую.Это лицемеры ,притворщики и неудачники.Женщинам ведь элементарно приятно когда за ними просто ухаживают ,оказывают им знаки внимания ,развлекают.А фотки??Вон я выкладывал в Зашибисе -фотки главного занудиста города Коврова -чёт никто не попросил продолжения ,а выложил достаточно простые фотки "глиняных нимф "-так попросили бис!!Давайте опрос сделаем.Выставим фотки самых известных занудистов планеты и фотки просто голотдыхающих на природе женщин.Кому что больше понравиться..Вот и спор то будет решён.Правда из занудистов у меня есть пока только два харизматичных персонажа -ну так подсобите фотками занудистов.Проведём опрос и увидим желаемое лицо современного натуризма.

#48 Эврибади ART

Эврибади ART

    Бывший политотключённый

  • Натуристы
  • 4117 сообщений

Отправлено 07 August 2007 - 00:47

Как определить слово "Эротика"? - раньше, в Античности это слово могло означать форму любви, влечения людей друг к другу.
Сейчас слово "эротика" по-моему является синонимом (приличным заменителем) слова "сексуальность", и даже "мягкое порно". Поскольку "сексуальность" сделали товаром - под этим брендом и информацию продают и тряпки и искусство и женскую плоть (даже и автомобильная реклама предлагает авто как сексуальный объект) - поэтому я лично являюсь скорее противником коммерческого натуризма - и вот в качестве полемического приёма обратил ваше внимание на товарную сторону эротизма в техногенной культуре

#49 Vladimir

Vladimir

    Несущий Равновесие.

  • Натуристы
  • 3801 сообщений

Отправлено 07 August 2007 - 00:47

Получается какой-то спор без противопоставления мнений - все согласны и каждый про своё :)

Понятно, что "Эротика пронизывает весь мир", что это основа всей нашей жизни. Только при чем тут нудизм/натуризм? Её (эротику или сексуальное влечение) не выкинешь ни из натуризма, ни из жизни вообще, независимо от нашего желания или нежелания :). Женщина будет всегда привлекать мужчину и наоборот вне зависимости одеты они или нет. Хуже когда раздетось воспринимается исключительно, как сигнал эротико-сексуального направления.

Я так понимаю, Эврибади_ART как раз и акцентирует внимание на этом. Что надо в представлении обывателя-текстильщика отделить натуризм от эротики. Это будет значительным шагом на пути к взаимопониманию между нами и текстильщиками.

#50 Эврибади ART

Эврибади ART

    Бывший политотключённый

  • Натуристы
  • 4117 сообщений

Отправлено 07 August 2007 - 00:56

... надо в представлени обывателя-текстильщика отделить натуризм от эротики. Это будет значительным шагом на пути к взаимопониманию между нами и текстильщиками.

Да, это точно!
Речь может идти о согласовании внешней политики - формировании представлений обывателя, о позиционировании натуризма, о том, как делать информационный БРЕНД,

Разумеется, бренд всё равно придётся делать, но только если это передать в компетенцию внешним, чужим, посторонним силам, то нам самим этот упакованный надушенный натуризм будет уже ни к чему.

Кстати, лично для меня - некоторое протестное содержание натуризма - лично для меня наиболее привлекательно. Прежде это был протест скорее против совка, теперь - против потребительской техногенной цивилизации)

Ну и спора конечно я тоже пока не вижу. Мне здесь интересно узнать разные мнения. Наверное и своё сформулировать. Но спорить - у меня романтизьму пожалуй не хватит

#51 Кельт,онук Боровця

Кельт,онук Боровця

    поц хаджибеевский

  • Натуристы
  • 37371 сообщений

Отправлено 07 August 2007 - 01:03

Ну хорошо согласен ..но частично.
Я против вульгарного голотдыхания.
То бишь человек приходит на пляж и раздевается исключительно чтобы "снять" или же "сняться" .
Да слиться с приРОДой нужно..
Ну так сливаемся ведь-тут всё в порядке и по горам голым ходим и канабис голыми леечкой поливаем и удобряем. И биогумус закапываем лопаткой ,чтобы анэробные бактерии размножались.
Хорошо! Замечательно даже!!
А как же быть с фракциями свингеров и гедонистов ????-лично мне они по духу ближе занудистов!!
Давайте дадим своё определение натур-эротика ,нудо-эротика.
И не стоит её бояться. Она ведь живёт в гармонии с приРОДой , а не с вокзальными журнальчиками для придурков.
Вот я любовался девушкой беременной из стоящих рядом индейцев!
Красиво , скоро станет матерью -будет дарить любовь своему ребёнку, который и сам есть продукт любви, но я же не желаю с ней никакой интим связи..
Вот и всё.
А представим если бы 3-ю ВЕДическую окупировали занудисты и сидели часами играли в шашки , нарды или шахматы? И всё..
Вон в последний мой день перед отъездом -пришла просто новая девушка на пляж.. И тут же к ней занудисты.. Сидят чёт трут ,цитаты от Степаныча.наизусть ,как паномари.
Она оделась и ушла.Спрашиваю:
-Куда ,сударыня идёте
-Устала говорит-много для первого раза.
Явно занудисты ей на уши сели. Это ещё моя жена заметила. За всё время беседы с двумя , попеременно подходящими занудистами, ни разу не рассмеялась.
Да занудист-это агент текстильщика и длиннорясого!

#52 Vladimir

Vladimir

    Несущий Равновесие.

  • Натуристы
  • 3801 сообщений

Отправлено 07 August 2007 - 01:20

...Давайте дадим своё определение натур-эротика ,нудо-эротика. И не стоит её бояться. Она ведь живёт в гармонии с приРОДой , а не с вокзальными журнальчиками для придурков.

Да боже упаси, зачем её бояться, зачем её сторониться. Мы ж не аскеты какие-нибудь (в основном). Только нет никакой ни нудо- ни натур-эротики, есть просто эротика :)

Вон в последний мой день перед отъездом -пришла просто новая девушка на пляж.. И тут же к ней занудисты.. Сидят чёт трут, цитаты...

А мне кажется, занудисты (в твоей трактовке этого слова) как раз и есть скрытые эротоманы :) . Не все конечно, но... Ведь для человека, не умеющего ухаживать за женщинами, не умеющего вести себя с ними естественно и непринуждённо, нет так-то просто найти себе спутницу. А следовательно, для многих из них вид обнаженных женщин на пляже вызывает еще большую внутреннюю тоску от осознания "запретного плода" (в смысле осознания, что невозможно запросто подойти и непринуждённо пообщаться). Вот и приходится им прибегать ко всяким уловкам вроде организованных мероприятий с бегом в мешках, чтение лекций и пр. Не так ли? ;-)

#53 Кельт,онук Боровця

Кельт,онук Боровця

    поц хаджибеевский

  • Натуристы
  • 37371 сообщений

Отправлено 07 August 2007 - 01:50

Дык !!!Да в самую ,что ни наесть точку попал!!Так что выходит есть доля вероятности того ,что Степаныч и Магистр являются скрытыми эротманами?

#54 Эврибади ART

Эврибади ART

    Бывший политотключённый

  • Натуристы
  • 4117 сообщений

Отправлено 07 August 2007 - 11:08

Давайте дадим своё определение натур-эротика ,нудо-эротика.

"Натуризм" и "Эротика" соотносятся так же, как понятия "Озеро" и "Весна" в описании пейзажа.
Они не противоречат друг другу, но есть только ВИДИМОСТЬ совмещения в описании натуризма.

Это разные операциональные системы.
Может быть "Озеро весной" и "Зимнее озеро" (бывает озеро подо льдом, как и натуризм без эротики - как бы это дико не звучало для южан), но время года и род водоёма - это разные вещи, хотя и сосуществуют они в реальности.

#55 Vladimir

Vladimir

    Несущий Равновесие.

  • Натуристы
  • 3801 сообщений

Отправлено 07 August 2007 - 11:33

"Натуризм" и "Эротика" соотносятся так же, как в описании ситуации "Озеро" и "Весна". Это не противоречит друг другу, но есть только ВИДИМОСТЬ совмещения в описании натуризма. Это разные операциональные системы. Может быть "Озеро весной" и "Весеннее озеро", но время года и род водоёма - это разные вещи, хотя и сосуществуют в реальности.

Вот это изложил! =D> Все, временно покидаю форум и иду учиться риторике, логике и прочим наукам, чтобы заполнить пробелы в образовании :)

#56 Гость_onepara_*

Гость_onepara_*
  • Гости

Отправлено 07 August 2007 - 11:54

"Натуризм" и "Эротика" соотносятся так же, как понятия "Озеро" и "Весна" в описании пейзажа.

+2.

Это разные операциональные системы.

Это - вряд ли. :)
Скорее, Ос - это мир (среда, пространство-время, етс), а озёра, вёсны, люди - объекты в нём. У каждого объекта есть набор свойств, который меняется в зависимости от пройденных практик в процессе взаимодействия с другими объектами...

Может быть "Озеро весной" и "Зимнее озеро" (бывает озеро подо льдом, как и натуризм без эротики - как бы это дико не звучало для южан), но время года и род водоёма - это разные вещи, хотя и сосуществуют они в реальности.

+2. :)

#57 Гость_onepara_*

Гость_onepara_*
  • Гости

Отправлено 07 August 2007 - 11:58

Вот это изложил! =D> Все, временно покидаю форум и иду учиться риторике, логике и прочим наукам, чтобы заполнить пробелы в образовании :)

Чё, ревность обуяла? :) Может, на человека просто вдохновение нашло? :) А, может, он вообще-обычно-постоянно вот так вот излагает, только стеснялся раньше? :) И оказалось, что его надо было просто спровоцировать? :) Жаль, что-то кондора не видно - а то б щас замутили такую хфилозофицкую беседу... :))) Благо, что новый собеседник выплыл... :)))

#58 Кельт,онук Боровця

Кельт,онук Боровця

    поц хаджибеевский

  • Натуристы
  • 37371 сообщений

Отправлено 07 August 2007 - 11:59

Эх на мой выпуклый ВЕДический взгляд всё таки непризнания в натуризме значительной доли здорового эротизма -это есть отголоски христианской доктрины.Да ,тменно длиннорясого взгляда на мир.Да простит меня мой друг onepara , но придётся запустить тяжёлую 18хкратную артилерию , для более наглядного понимания вопроса. Итак:Зарисовки Прикрепленный файл  P7310321.JPG   262.01К   186 Количество загрузок: Прикрепленный файл  Копия_P7310309.JPG   150.59К   164 Количество загрузок:Это прекрасная (хоть и не мой идеал) индианка живущая в стане индейцев в 3-ей ВЕД-ской .. Рядышком дети индейцев-на матрасе.Вот голоотдыхающие-индейцы, любимы ,желанны и воспроизводят таких же! Девушка встала утром ,умылась морской водой , красиво слилась с водой -откуда из внутриутробных вод и выходит человек. Вода -это вооще символ жизни -где вода -там жизньПотому то и самые эротичные или просто приятные моменты всегда подспутно сопровождаются с водой. Эротично? На мой взгляд да! Даже если древнегреческую мифологию прочитать то многие богини и в частности Афродита -сделаны из воды , ну или морской пены ,а древнегреческая мифология -это тоже ВЕДы!Ну а эротично будут выглядеть два занудиста ,играющих в шашки на пляже -нет. В худшем случае никак , в лучшем смешно и на потеху нам.Но даже самые простые немодельные фигуры будут смотреться изумительно и зашибительно на фоне воды ,гальки или же скал!А представим себе ,что мы разъеденили эти объекты -всё по отдельности будет смотреться скучновато!Так что на мой взгляд разделив натуризм от эротики -получим тривиальный занудизм!

#59 Гость_onepara_*

Гость_onepara_*
  • Гости

Отправлено 07 August 2007 - 12:02

Дык !!!Да в самую ,что ни наесть точку попал!! Так что выходит есть доля вероятности того ,что Степаныч и Магистр являются скрытыми эротманами?

1. Кто про шо, а Кельт - про Магистров... :) 2. А почему именно _скрытыми_? :) Судя по публиковавшимся фотографиям - это, имхо, не совсем так... :) (то есть - я не говорю, что это обязательно плохо - может, окружающие там, как раз, в восторге, я просто уточняю...)

Эх на мой выпуклый ВЕДический взгляд всё таки непризнания в натуризме значительной доли здорового эротизма -это есть отголоски христианской доктрины. Да ,тменно длиннорясого взгляда на мир.

Что-то я не вспоминаю в этом треде момента "отрицания" эротизма в натризме. :) Может, пропустил? Каюсь, всего не читал... Так, местами... ИХМО, натуризм - естественный (с природной точки зрения) стиль жизни. ЖИЗНИ. А как можно отделить жизнь от эротизма? Кто-нибудь может назвать хоть что-то, к чему Фрейд не прикрутил бы эротизм? :) Кто-нибудь может назвать любую цепь событий в реальной жизни, которая не изменилась бы, если бы в момент её начала напрочь выключился эротизм? :) (это уже отсебятина, Фрейд тут не при чём).

Да простит меня мой друг onepara ,

За что? За использование пушки, на которую сам же когда-то и спровоцировал? :)))

но придётся запустить тяжёлую 18хкратную артилерию , для более наглядного понимания вопроса. Итак: Зарисовки Прикрепленный файл  P7310321.JPG   262.01К   186 Количество загрузок: Прикрепленный файл  Копия_P7310309.JPG   150.59К   164 Количество загрузок: Это прекрасная (хоть и не мой идеал) индианка живущая в стане индейцев в 3-ей ВЕД-ской .. Рядышком дети индейцев-на матрасе.Вот голоотдыхающие-индейцы, любимы ,желанны и воспроизводят таких же! Девушка встала утром ,умылась морской водой , красиво слилась с водой

В общем - живёт в естественных условиях. Может, натурит при этом больше, чем весь форум "натуристов", вместе взятый. :)

Эротично? На мой взгляд да!

Не более, чем скульптуры Микеланджело. :) Кельт, понятие "эротично" и "неэротично" - не более точны, чем "тяжёлый" или "лёгкий". Для тебя ведро воды - это тяжело? А для пацана 3-х лет? Всё относительно - причём, не только в отношении объекта, но и в отношении его текущего состояния. Говорить об эротичности объекта - ИМХО, говорить ни о чём. Если же говорить о степени его эротичности - может, и удастся до чего-то договориться... Совершенно неэротичных вещей Фрейд не нашёл. Но, с точки зрения большинства, он помешан на эротизме. Я бы уточнил так: Фрейд говорил об эротизме, не определяя степень эротизма и степень влияния его на проблему, в итоге у читателя складывалось впечателение, что эротизм - единственный "фактор флияния" на проблему. Давайте не повторять его ошибок. :) Обсуждая восприятие объекта или группы объектов человеком, уместно, ИМХО, говорить о спектре восприятия. И понимать, что весь спектр (все его составляющие) мы не только обсудить или оценить, но и просто перечислить не в состоянии, поэтому сразу оговариваемся, что обсуждаем наиболее весомые составляющие и т.п., и обороты речи могут быть не "эротично" или "неэротично" (то есть 100%эротично или 100%неэротично"), а, скажем, "эротичность так и прёт (для 70-90% веса эротической составляющей) или "эротичность ощущается (для 1-30%) и т.п. Проценты - здесь не слишком уместны, с точки зрения эмоций, но как ещё передать "вес" той или иной составляющей в спектре? То есть - ту часть мощности спектра, которая приходится на эту составляющую? Для оценок проще пользоваться процентом. Так делает масса технарей - но я уже предвижу протест "искусствоведов" и обвиняния в кощунстве. :)

Ну а эротично будут выглядеть два занудиста ,играющих в шашки на пляже -нет. В худшем случае никак , в лучшем смешно

Разумеется. Увы, факт остаётся фактом: подавляющее большинство вещей, напрочь лишённых эротизма, не воспринимаются человеком с интересом. Это касается и окружающих его объектов, и произведений искусства, и вообще практически всего, что попадает в поле нашего зрения: всё, что лишено эротизма напрочь, не вызывает интереса, всё, что антиэротично - вызывает (почему-то) отвращение. Вывод: вес эротизма в спектре восприятия человека весьма высок. Думаю, обычно - не меньше трети. Но и считать, что эротизм - это всё, тоже неверно: имхо, эротизм есть фактор, который влияет на поведение человека, а иной раз и определяет его (то есть его вес становится более половины спектра), но это не есть ни цель жизни человека, ни цель существования общества "человеков". ИМХО. :)

Но даже самые простые немодельные фигуры будут смотреться изумительно и зашибительно на фоне воды ,гальки или же скал!

Вот только выражения лиц этих фигур портят, имхо, и виды воды, и виды скал. Ж. на природе должна радоваться. Вообще человек должен жить радостно. И свободно. Говорят. :) А в данном кадре именно выражения их лиц определяют львиную долю спектра воздействия, делая его, имхо, совершенно не эротичным... Они озабочены проблемами, и это написано на их лицах. Это - не эротично. Когда есть проблемы - на эротику не тянет. ИМХО. :)

Так что на мой взгляд разделив натуризм от эротики -получим тривиальный занудизм!

100%. Точно так же, как принципиально неверным будет и однозначное связывание натуризма - с эротикой. :) Натуризм - жизнь по естественным, природным правилам. ИМХО. А в природе степень эротичности - величина непостоянная... И кто может сформулировать закон, определяющий, от чего, где, как и когда она зависит? :)

#60 Эврибади ART

Эврибади ART

    Бывший политотключённый

  • Натуристы
  • 4117 сообщений

Отправлено 07 August 2007 - 12:04

то есть Вы, Кельт, обращаете наше внимание на эротику в натуризме, внутри натуризма, а не столько на сам натуризм. Я согласен, это достойно внимания, как впрочем и эротика отдельно от натуризма, например в искусстве, на сцене, в живописи, в любовных отношениях и т.д.