Нибиру - Планета Х

Кроме того,хочу обратить внимание на более простые вещи,которые просто лежат рядом,а мы их не замечаем.Это намного лучше бесцельного глядения в телескопы,сутки напролет.
Рассмотрите этимологию названия жителей Нибиру!
Анануки.
А на! (получи знания ) Ну ка - теперь используй во благо Человечества!
Всё просто и понятно..

А с А-Десом часто такое бывает. Если гнет свою линию, то мнения других не замечает))))) А в общем очень приятный собеседник!!!!!!!!

И незачем так кричать. Чего это я других мнений не замечаю? Очень даже замечаю. Читаю не всё, но многое, на этом форуме. Много интересного пишут. Особенно интересно читать отчёты про то кто где и как отдыхал. В этой ветке тихо мирно излагал, делился инфой для всех, можно сказать. Писал для того, чтобы обсудить, если кому интересно. Интересующихся много, каждый ищет и пишет в разных направлениях, разную литературу читаем. И вдруг мне отвечают, что всё полная ерунда, обвиняют меня в наживе на невежестве обывателей, а в потом ещё объявляют сектантом. С каких таких? И за что? Я сам не знаю ерунда это или не ерунда (см. наименование подтемы) и вообще что это такое. Здесь, на этом форуме, собрались в основном люди образованные и опытные, мне тоже общаться интересно.

А вот меня всегда удивляло, как можно расшифровать мертвый язык, носителей которого в настоящее время нет!!! Чувствуется какая-то подковырка)))) Либо имеются носители этого языка, либо был найден шумерский текс уже с переводом, либо над языком кто-то поработал))))))

А как были расшифрованы египетские иероглифы? Тогда армия Наполеона притащила плиту найденую в Африке. Там было три текста, предположили, что это один и тот же текст, но на разных языках. И то на расшифровку ушло, кажется, лет 50. Очень похоже, но немного по другому произошло с иероглифами майя. На расшифровку ушло пару столетий. Чем интересны ещё шумерские записи, тем что они сохранились неизменно до наших времен т.к. представляют собой глиняные пластины, названные таблицами.

В общем, приношу свои извинения за резкость слов. Был неправ

Да нема проблем. Никто не говорил, что ты не прав.

Вот решил ещё добавить космогоническую поэму шумер "Энума Элиш" о сотворении мира, о которой уже несколько раз упоминалось в этой ветке.  enuma_elish.txt   36.08К   191 Количество загрузок:Энума Элиш - семь табличек с текстом, повествующим об усторойстве мироздания, были найдены в библиотеке ассирийского царя Ашшурбанапала. Поэма датируется второй половиной II тыс. до н. э.

А как были расшифрованы египетские иероглифы? Тогда армия Наполеона притащила плиту найденую в Африке. Там было три текста, предположили, что это один и тот же текст, но на разных языках. И то на расшифровку ушло, кажется, лет 50. Очень похоже, но немного по другому произошло с иероглифами майя. На расшифровку ушло пару столетий. Чем интересны ещё шумерские записи, тем что они сохранились неизменно до наших времен т.к. представляют собой глиняные пластины, названные таблицами.

Опять же извиняюсь за Фоменко, но он как-то убедительно дает ответы на мои вопросы: "Сегодня нам говорят, что знаменитый французский египтолог Шампольон в начале XIX века ВПЕРВЫЕ расшифровал загадочные египетские иероглифы и открыл миру древние тексты Египта. Спрашивается - МОГЛИ ЛИ В ЕВРОПЕ ЧИТАТЬ ИЕРОГЛИФЫ ДО ШАМПОЛЬОНА? Считается, что нет. А более точно, оказывается, ЧИТАЛИ, НО, ЯКОБЫ, СОВЕРШЕННО НЕПРАВИЛЬНО. К.Керам сообщает: "Как это ни парадоксально звучит, в том, что иероглифы никак не удавалось расшифровать, был прежде всего повинен... Гораполон, который составил в IV веке нашей эры ПОДРОБНОЕ ОПИСАНИЕ ЗНАЧЕНИЙ ИЕРОГЛИФОВ... ВПОЛНЕ ПОНЯТНО, ЧТО ТРУД ГОРАПОЛОНА БЫЛ ПОЛОЖЕН В ОСНОВУ ВСЕХ ПОСЛЕДУЮЩИХ ИССЛЕДОВАНИЙ... ПРОФАНЫ БЛАГОДАРЯ ЭТОМУ МОГЛИ ДАТЬ ВОЛЮ СВОЕЙ ФАНТАЗИИ, НО УЧЕНЫЕ ПРИХОДИЛИ В ОТЧАЯНИЕ" [67], с.94. Итак, неожиданно выясняется, что ЗАДОЛГО ДО ШАМПОЛЬОНА, вплоть до XVIII-XIX веков НЕКОТОРЫЕ ИЕРОГЛИФИЧЕСКИЕ НАДПИСИ ЧИТАТЬ ВСЕ-ТАКИ УМЕЛИ. Может быть, понимали не все, но смысл схватывали. Отчего же пришли в отчаяние ученые? Не от того ли, что это до-шампольоновское прочтение противоречило скалигеровской истории? Как признают сами историки, причина была именно в этом. Например, оказывается, что <<ИЗ ИЕРОГЛИФИЧЕСКИХ НАДПИСЕЙ "ВЫЧИТЫВАЛИ" ЦЕЛЫЕ ОТРЫВКИ ИЗ БИБЛИИ и даже из литературы времен, предшествовавших потопу, халдейские, еврейские и даже КИТАЙСКИЕ тексты... Все эти попытки истолковать иероглифы основывались в той или иной степени на Гораполоне>> [67], с.96. Еще пример. Один из французских исследователей "увидел в надписи на храме в Дендере сотый псалом (то есть часть книги Псалтырь из Библии - Авт.)" [67], с.95. В египетских иероглифических текстах вычитывали ХРИСТИАНСКИЕ ТЕКСТЫ, упоминающие Христа [67], с.95. Такова была картина незадолго до Шампольона. Но европейским историкам XIX века, воспитанным уже на хронологии Скалигера, было "совершенно ясно", что все эти прежние дешифровки иероглифов были "неправильны". Поэтому, как справедливо отмечает К.Керам, "для пришедших в отчаяние ученых" очевидно "существовал только один путь, который мог привести к дешифровке: ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ГОРАПОЛОНА. Шампольон избрал именно этот путь" [67], с.96. Итак, все до-шампольоновские переводы иероглифических текстов ОБЪЯВИЛИ НЕВЕРНЫМИ. И всю вину свалили на Гораполона. Впрочем, продолжает Керам, "когда Шампольон расшифровал иероглифы, стало ясно КАК МНОГО ВЕРНОГО (! - Авт.) содержат рассуждения Гораполона" [67], с.94. Но тогда возникает естественное недоумение. Все-таки прав был Гораполон или нет? Нам рассказывают следующее. Оказывается, "в общем" Гораполон был прав, то есть ОН ПРАВИЛЬНО ОПИСАЛ СИМВОЛИКУ ИЕРОГЛИФОВ. "Однако, - как пишет Керам, - ЭТА ЖЕ СИМВОЛИКА, ПРИМЕНЯЕМАЯ ПОСЛЕДОВАТЕЛЯМИ ГОРАПОЛОНА К БОЛЕЕ ПОЗДНИМ НАДПИСЯМ, ПРИВОДИЛА НА ЛОЖНЫЙ ПУТЬ" [67], с.94. Итак, по мнению египтологов, словарем Гораполона позволительно пользоваться только для чтения "старых надписей". А пользоваться тем же словарем для чтения "более поздних" надписей категорически запрещается. Потому что начинают получаться переводы, почему-то пугающие некоторых египтологов. Например, неожиданно среди иероглифов появляются библейские тексты. Все это странно и, прямо скажем, подозрительно. Если некий словарь неприменим для данных текстов, то чтение с его помощью должно давать КАКОЙ-ТО СЛУЧАЙНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ. Но ведь получаются почему-то не случайные прочтения, а ФРАГМЕНТЫ ИЗ БИБЛИИ! А кроме того, как мы видим, "проблема словаря Гораполона" уперлась в хронологию! Старые тексты, более поздние тексты... Что все это наконец значит? По нашему мнению, из всего этого видна очень противоречивая картина истории дешифровки иероглифов в XIX веке. Сначала обвиняют Гораполона в том, что его дешифровка ведет в "неправильным переводам". А затем, после установления авторитета Шампольона, осторожно признают, что все-таки Гораполон во многом был прав. Однако тут же противятся использованию его словаря для перевода каких-то "неприемлемых" египетских текстов. После Шампольона оправдание Гораполона стало уже безопасным. Все дешифровки, кроме шампольоновских и выполненных его последователями, объявлялись уже неправильными, поскольку они "были выполнены профанами". А сама шампольоновская школа старательно обходит вопрос о существовании библейских текстов, написанных "древне"-египетскими иероглифами. Таких текстов сегодня якобы нет. Хотелось бы наконец выяснить - предложил ли Шампольон, или его последователи, обоснованное альтернативное прочтение для тех "опасных" иероглифических текстов, которые ранее считались за библейские тексты? Книга [67] почему-то молчит об этом. Итак, как мы видим, из древне-египетских текстов вычитывали Библию, ОСНОВЫВАЯСЬ НА СУЩЕСТВОВАВШЕМ ЯКОБЫ С IV ВЕКА ДРЕВНЕ-ЕГИПЕТСКОМ СЛОВАРЕ. И это хорошо отвечает нашей гипотезе о том, что тексты "Древнего" Египта содержат, в частности, "еврейский", - то есть жреческий, написанный египетскими иероглифами, - ТЕКСТ БИБЛИИ. В нашей книге "Новая хронология Руси, Англии и Рима" [РАР] мы высказали мысль, что известный перевод Библии с "еврейского" на греческий, выполненный, как считается, при царе Филадельфе Птолемее, есть не что иное как переход от старого иероглифического египетского способа записи к возникшему позднее буквенному греческому способу записи. Это была не смена языка. Просто изменили способ записи текстов. Но в таком случае ДОЛЖЕН БЫЛ ПОЯВИТЬСЯ ИЕРОГЛИФИЧЕСКО-ГРЕЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ, облегчающий переход от иероглифов к греческому буквенному написанию. Что мы и видим - якобы в IV веке ИМЕННО ТАКОЙ СЛОВАРЬ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПОЯВЛЯЕТСЯ. Это - словарь Гораполона. Скалигеровская датировка словаря Гораполона четвертым веком н.э. означает, что по новой хронологии этот словарь был составлен, скорее всего, не ранее XIV века н.э."

Не могу ссылку дать. Говорят в журнале "Популярная механика" уже писали о том как "богатенькие" готовятся к катастрофе 2012. Сам - не читал ещё. В общем и на дне океана и в горах создаются хранилища в теории способные пережить катаклизмы и стать хорошим подспорьем для выживших.( за что купил - за то и продал)

Хех, если Природа и Боги захотят катаклизм устроить, то ни хранилища, ни бомбоубежища не спасут от стихии...

Например, оказывается, что <<ИЗ ИЕРОГЛИФИЧЕСКИХ НАДПИСЕЙ "ВЫЧИТЫВАЛИ" ЦЕЛЫЕ ОТРЫВКИ ИЗ БИБЛИИ и даже из литературы времен, предшествовавших потопу, халдейские, еврейские и даже КИТАЙСКИЕ тексты... Все эти попытки истолковать иероглифы основывались в той или иной степени на Гораполоне>> [67], с.96.

Про евреев давай большое упоминать не будем, поскольку несмотря на то, что "ни одна йота..." всё они переврала и придумали в большей мере, а всё потому, что ничего не поняли, поскольку их никуда не допускали, а они так хотели быть причасны к великому, потому они и ожидают приход антихриста, как спасителя. Налицо полны изврат, - переворачивание истины, черное пытаются показать белым. Нужно нам их слушать? Зачем нам нужна их придуманная истина?

Итак, все до-шампольоновские переводы иероглифических текстов ОБЪЯВИЛИ НЕВЕРНЫМИ. И всю вину свалили на Гораполона. Впрочем, продолжает Керам, "когда Шампольон расшифровал иероглифы, стало ясно КАК МНОГО ВЕРНОГО (! - Авт.) содержат рассуждения Гораполона" [67], с.94.

Христианство отойдёт в небытиё так, как словно его и вовсе небыло.

В нашей книге "Новая хронология Руси, Англии и Рима" [РАР] мы высказали мысль, что известный перевод Библии с "еврейского" на греческий, выполненный, как считается, при царе Филадельфе Птолемее, есть не что иное как переход от старого иероглифического египетского способа записи к возникшему позднее буквенному греческому способу записи. Это была не смена языка. Просто изменили способ записи текстов

Ещё одно подтверждение, что евреи ничего не открыли, ни с кем не общались, а всё придумали, к примеру у вавилонян у которых они тогда жили. Вавилоняне их к себе не принимали, вот они у придумали своего бога в кустах. Если нет Бога, - значит его нужно придумать.

Скалигеровская датировка словаря Гораполона четвертым веком н.э. означает, что по новой хронологии этот словарь был составлен, скорее всего, не ранее XIV века н.э."

То что до Скалигера полная каша это нынешняя классическая история уже понимает. А вот, что касается египетских иероглифов, то полноценное понимание написанного наступает лишь к середине 19-го века.

Где-то, ещё в 2005 г., наткнулся на такую инфу: речь шла о том, что благодаря Хаблу и другим телескопам на орбите, ученые всё больше находят системы подобные нашей солнечной, когда вокруг звезды вращаются планеты. Но удивительная особенность, у всех открытых звездных систем бОльшие планеты расположены ближе к звезде, а дальше по убывающей остальные, более мелкие планеты. И так на всех открытых звёздных системах. И только на нашей Солнечной системе ситуация обстоит по другому, как буд-то кто-то искусственно их переставил. Переставлял ли их кто-то, проведя такую титаническую работу, вряд ли мы ответит. Скорее всего, что никто не переставлял планеты. Может ситуация в другом: когда-то далеко в прошлом была великая планетарная катастрофа, и младшие планеты (от Юпитера до Солнца) образовались позже, как осколки более крупной(ых) планет(ы) существовавшей ранее. Мардук, Нибиру ли тому причиной, ХЗ. Вот потому у меня и не идёт из головы "Энума Элиш", в котором древние шумеры планеты Юпитер, Сатурн, Уран, Нептун называют старшими Богами, а планеты Марс, Земля, Луна, Венера, Меркурий - именуют младшими Богами и явно указывают, что они были образованы позже. Также упоминается Тиамат (Фаэтон (греч.)) - как планета-прародительница, но которую уничтожил Мардук. Думайте сами, что хотите, но на месте Тиамат сейчас пояс астероидов.

1 В планетарных системах других звёзд самая большая планета находится ближе всего находится к своему солнцу. У нас вблизи Солнца - самая маленькая - Меркурий.
2 Размеры Солнца и Луны "подобраны" кем-то таким образом, что если смотреть с Земли (единственной в солнечной системе планеты с высокоразумной цивилизацией. - А.М.), то во время полных затмений диск Луны полностью закрывает диск Солнца - их размеры кажутся (визуально с Земли) одинаковыми. Если бы размеры ночного и дневного светил или расстояния Земля - Солнце, Земля - Луна были чуть другими, то такого эффекта не было бы.
3 Расстояние от Солнца до любой планеты можно вычислить по одной и той же формуле, понять которую способен даже школьник. Нужно лишь знать расстояние от Земли до Солнца. Не нужны никакие астрономические вычисления!

R_n=0,3*2^n-2+0,4

R - расстояние до планеты;
n - порядковый номер планеты.

Результат получается в астрономических единицах (а. е.).

(Астрономическая единица (а. е.) — исторически сложившаяся единица измерения расстояний в астрономии, в Системе постоянных IERS 1992 равная 149 597 870,610 км[1]. Астрономическая единица приблизительно равна среднему расстоянию между центрами масс Земли и Солнца (т. е. среднему радиусу земной орбиты; расстоянию от Земли до Солнца).)


Подставляя в формулу пятый порядковый номер, мы получаем расстояние не до пятой планеты Юпитера, а до центра пояса астероидов между Марсом и Юпитером. По одной из гипотез, на месте астероидов когда-то была планеты Фаэтон (Тиамат (шумер)). Ещё одно доказательство того, что эта планета существовала?
А расстояние до Юпитера получается при подставлении цифры 6, до шестой планеты - Сатурна - 7 и т. д.


4 Все обнаруженные экзопланеты вращаются вокруг своего светила по элипсу. В Солнечной системе орбиты всех планет похожи на идеальный круг.
5 Луна - странный спутник. Период его вращения вокруг Земли равен периоду его вращения вокруг собственной оси.
6 "Солнечный квадрат". Цикл солнечной активности длится чуть больше 11 лет. В цикле есть максимум - когда появляется больше всего вспышек и пятен, и минимум - когда их мало. Квадрат времени "от максимума до минимума" ровно в два раза больше, чем квадрат времени "от минимума до максимума".

А ещё есть загадочная сила, которая не пускает американские аппараты "Вояджеры" за пределы Солнечной системы.

(За пределами Солнечной системы...)

1 2 3 4 5 6

Но если на это взглянуть не метафизически (сочиняя разные мистические небылицы-закономерности), а трезвомысляще, то увидеть близкие к звёздам планеты пока проблематично, т.к. даже крупные "видно" лишь косвенно, по периодическим пульсациям яркости светила. Луна - отнюдь не странный спутник и период его вращения вокруг Земли равен периоду его вращения вокруг собственной оси вследствие тривиальных физических законов. "Загадочная сила", не пускающая американские Вояджеры за пределы Солнечной системы не более загадочна, чем даже сила притяжения, не отпускающая A-Des'a с форума :lol: (а уж тем более с Земли). Ну а что до эллиптичности орбит, то ещё Кеплер и Ньютон в 17-м веке определили, что планеты вращаются по эллипсу вокруг общего центра масс, который для гигантских планет находится между светилом и планетой, поэтому при наличии более одной крупной планеты о какой круговой траектории может идти речь? У нас же даже Юпитер - мелочь в сравнении с Солнцем, вот и крутится мелкота почти по кругам. Ну а "великое" совпадение угловых размеров Луны и Солнца влияет на нашу жизнь не больше, чем площадная брань Степаныча в адрес этого форума и всех его посетителей.

А вот нихрена, в присутствии Степаныча даже солнце меркнет.

Случайно обнаружен тёмный спутник Солнца

Текущей астрономии массивные спутники Солнца за орбитой Нептуна неизвестны; более того, можно с определённой уверенностью утверждать об отсутствии вообще таких небесных тел с блеском выше определённого предела. Вместе с тем, признаки присутствия сверхмассивных тел - имеются.
(...)
(...) был обнаружен один факт затенения звезды неизвестным тёмным телом. При этом размер самого этого тела остался неизвестным - если принять дистанцию до объекта в 45 астрономических единицы, размер хорды затмения можно оценить примерно в 0,5 км.
30 декабря 2009

В Солнечной системе, возможно, есть вторая звезда

Анализ параметров орбиты объекта пояса Койпера Седна, свидетельсвует в пользу того, что у Солнца есть звезда-спутник. Возможно, речь идет о знаменитой «Немезиде».
(...)
На сегодняшний день имеются лишь косвенные, статистические свидетельства возможности существования гипотетической звезды-спутника Солнца.
25.04.06, Вт, 13:27, Мск

Где-то, ещё в 2005 г., наткнулся на такую инфу: речь шла о том, что благодаря Хаблу и другим телескопам на орбите, ученые всё больше находят системы подобные нашей солнечной, когда вокруг звезды вращаются планеты. Но удивительная особенность, у всех открытых звездных систем бОльшие планеты расположены ближе к звезде, а дальше по убывающей остальные, более мелкие планеты. И так на всех открытых звёздных системах. И только на нашей Солнечной системе ситуация обстоит по другому, как буд-то кто-то искусственно их переставил. Переставлял ли их кто-то, проведя такую титаническую работу, вряд ли мы ответит. Скорее всего, что никто не переставлял планеты. Может ситуация в другом: когда-то далеко в прошлом была великая планетарная катастрофа, и младшие планеты (от Юпитера до Солнца) образовались позже, как осколки более крупной(ых) планет(ы) существовавшей ранее. Мардук, Нибиру ли тому причиной, ХЗ. Вот потому у меня и не идёт из головы "Энума Элиш", в котором древние шумеры планеты Юпитер, Сатурн, Уран, Нептун называют старшими Богами, а планеты Марс, Земля, Луна, Венера, Меркурий - именуют младшими Богами и явно указывают, что они были образованы позже. Также упоминается Тиамат (Фаэтон (греч.)) - как планета-прародительница, но которую уничтожил Мардук. Думайте сами, что хотите, но на месте Тиамат сейчас пояс астероидов.

Кстати заметь еще что между Марсом и Юпитером находится астеройдный пояс, что вполне может свидетельствовать о такой катастрофе! и Луна у Земли слишком велика для обычного спутника!

"В Солнечной системе также имеются две области, заполненные малыми телами. Главный пояс астероидов, находящийся между Марсом и Юпитером, сходен по составу планетам земной группы, поскольку так же состоит главным образом из силикатов и металлов"

Планета X была заснята 27 марта 2009 г. на SOHO. Она на короткое время обозначилась в виде Крылатого Шара из легенд. Сделанное в 3:18 изображение запечатлело Крылатый Шар, предыдущие же и последующие изображения не содержали этого необычного объекта. Согласно программе Skymap, в тот день справа от Солнца в положении на четыре часа должна была находиться только планета Меркурий.


Крылатая планета?




ХЗ...

Что-то частенько последнее время разные катаклизмы стали случаться. Последний ураган в Европе с массовыми разрушениями, подвижка земной коры, оползни, цунами. Мощное землетрясение в Чили немного сместило земную ось и сократило продолжительность земных суток на 1,26 микросекунду. Об этом заявил сотрудник Jet Propulsion Laboratory Ричард Гросс. Согласно его расчетам, которые базировались на комплексной модели Земли, земная ось сместилась приблизительно на три дюйма (7,62 сантиметров). Воскресное землетрясение и прокатившееся по Индийскому океану цунами могут быть связаны с изменением скорости вращения Земли. Как заявил ИТАР-ТАСС заместитель директора Института физики Земли РАН Александр Пономарев, "мы рассматриваем изменение скорости вращения нашей планеты в качестве одной из возможных причин тектонических катаклизмов". "Разлом в земной коре составил не менее 600 км", - подчеркнул он. Началось? Сместилась ось вращения земли! – Так началась для нас другая эра. И сколько в даль теперь ты не смотри, Сказать о будущем нам может только ВЕРА... http://www.vz.ru/soc...3/2/380419.html http://www.newsru.co...04/tcunami.html

Послание с планеты Нибиру!!!! (думаю, в тему?)

Крылатая планета?

О Боже! На этой анимации их целых две! А третья падает прямо на Солнце!!!  sun_fall_divx.avi   11.27МБ   166 Количество загрузок: P.S. На самом деле, это падение кометы на Солнце. Было на днях.

Да , хохма. С "контактёра" со сканером прикололся. Таких сбоев принтера много видел. Почему такой странный канал для связи был выбран? Непонятно.

Да , хохма. С "контактёра" со сканером прикололся. Таких сбоев принтера много видел. Почему такой странный канал для связи был выбран? Непонятно.

Грустно, что это на полном серьезе на федеральном канале показывают. Это кагбэ говорит о компетентности журналистов в вопросах, ими освещаемых...