Украдены фотки.Создаём закрытый клуб.

Олег как то говорил что вроде порядка 30тыщь нашими

Это не зависит от... оригинала-копии? Готов обсудить это, например в КЗЛ. Цифра на мой взгляд реальная. Есть достаточное количество общающихся форумчан, кто не будет равнодушен.

Олег как то говорил что вроде порядка 30тыщь нашими

100 коробков очень хорошего корневища..

100 коробков очень хорошего корневища..

Или другой расклад: не выпить по одному разу очень хорошего пива (с тарелочкой хороших креветок). Я серьёзно.

Или другой расклад: не выпить по одному разу очень хорошего пива (с тарелочкой хороших креветок). Я серьёзно.

Увы..Я не могу быть тебе попутчиком в серьёзном деле. Ибо серьёзность-попутчик беды,горя,неудачи. А то что какой то товарищ стырил фотки с сайта и разместил их на ресурсе не понятно с какой целью,а праведный гнв натуристов заставляет их скидываться на какой то движок,что бы не спёрли - лично у меня вызывает улыбку и даже смех. Есть же предложение -сделать Клуб.Закрытый. Списки кандидатов в студию.Сделаем закрытый клуб.В чём проблема собсно? Сколько предполагаемых человек в Клубе? Двадцать тридцать,пятьдесят? И что? Из-за них,из-за их опасений покупать движок? Так не проще ли купить новый форум с движком,и там собираться и выкладывать фотки,делиться впечатлениями и радоваться?

Готов обсудить это, например в КЗЛ. Цифра на мой взгляд реальная. Есть достаточное количество общающихся форумчан, кто не будет равнодушен.

Так давайте открывать новую тему! Только по-моему открывать лучше не в КЗЛ, а в общем топике. Народу просмотрит больше, значит и денег будет больше.

зы..Такому грушнику как, ну допустим -=SERG=- , взломать движок хоть за 300 тыщ-шо два байта отослать..

А оно ему надо? Сомневаюсь. Взломать можно все. Рядовой пользователь этим заниматься не будет - он не умеет, а админам других форумов оно на что? В интернете полно откровенной эротики в любых ее формах и без взлома.

А оно ему надо? Сомневаюсь. Взломать можно все. Рядовой пользователь этим заниаться не будет - он не умеет, а админам других форумов оно на что? В интернете полно откровенной эротики в любых ее формах и без взлома.

вот поэтому и достаточно закрытого клуба.. это напоминает,как в переодевальной кабинке,переодевать трусы под полотенцем.

Не мне больше нравится, как текстильщики переодеваются на нудистcком пляже среди обнаженных людей закрывшись полотенцем

Не мне больше нравится, как текстильщики переодеваются на нудистcком пляже среди обнаженных людей закрывшись полотенцем

да..бывает такое.. вообщем вроде как Димыч взялся за закрытый клуб,так что -вперёд... Притока там сделать бы модером и нехай всё течёт как течёт.

только те из них,кого знаем и кому доверяем,например человек выложил отчёты о путешествии,ответил на вопросы,дал советы. Но видеть свои фото и фото других пользователей не может.Несправедливо,тем паче видно что человек пришёл сюда не за "клубничкой". Потому и добавляем. А может прийти какой то православный богомол и написать сотню постов на боговерную тему и ему тож открыт доступ. Это недостаток. Если есть предложения-пож-ста.

Я так понимаю это камень в мой огород? Кельт можешь рубануть мой плюс, до тех пор пока я не буду внушать тебе доверия. Мне эта тема была интересна, вот поэтому у меня 100 постов на боговерную тему.

Я так понимаю это камень в мой огород?

да в Ваш,но не камень,а просто констатация.. А то про голоотдыхание пишите мало,а про орфографию и боговерство-уже издатели ко мне стучаться...,опубликовать просят.

Кельт можешь рубануть мой плюс, до тех пор пока я не буду внушать тебе доверия. Мне эта тема была интересна, вот поэтому у меня 100 постов на боговерную тему.

Да отсаньте Вы от меня со своей "рубкой плюсиков". Вам тема боговерства интересна? наслаждение получили? Так радуйтесь ! Делов то! Продолжайте ,пишите,доказывайте! Удачи!

Я так понимаю это камень в мой огород?

Ну причем здесь огород! У всех когда-то было меньше ста постов. Но было много случаев, когда после 101-го поста человек пропадал, потому, что не нашел того за чем пришел. Пример - почему-то вспомнился Arbuz - 100 постов набрал недели за 2, а потом так и остановился на 114.

Ну причем здесь огород! У всех когда-то было меньше ста постов. Но было много случаев, когда после 101-го поста человек пропадал, потому, что не нашел того за чем пришел. Пример - почему-то вспомнился Arbuz - 100 постов набрал недели за 2, а потом так и остановился на 114.

так Арбузов -это натурист.Он хороший..Может перестало быть интересным ему.

Я верю, регистрация-то в 2009 году, просто запомнился , ник у него легкий.

да в Ваш,но не камень,а просто констатация.. А то про голоотдыхание пишите мало,а про орфографию и боговерство-уже издатели ко мне стучаться...,опубликовать просят. Да отсаньте Вы от меня со своей "рубкой плюсиков". Вам тема боговерства интересна? наслаждение получили? Так радуйтесь ! Делов то! Продолжайте ,пишите,доказывайте! Удачи!

Вот ты красавец!!! съехал... я тему церкви не создавал, и был крайне удивлен когда её обнаружил. и она мне была интересна. это вы мне пытались, что то доказать, а я отстаивал свою точку зрения, и тема по-моему до сих пор более актуальна чем про жополизов, и вам не менее интересна.

Если честно - я против полного закрытия тем про Утриш. НО:1. Есть люди, которые имеют право, чтобы их голые фотки (и членов их семей) без их согласия не выкладывали в интернете, причём на множестве различных ресурсов. Поэтому каждый выкладывающий фотки должен отдавать отчёт в своих действиях.2. Закрыться в клубе ото всех - тоже не вариант. Ибо множество хороших людей и потенциальных друзей останется за бортом и вообще ничего не прочитают про Утриш. Разве что убрать со свободного доступа отчёты с фотографиями (на собственный выбор форумчан).Не знаю, что там будет с Лиской, но мне эта тема тоже интересна - неужели её тоже будут читать лишь избранные? и кем избранные? Неужели нет технической возможности ограничить просмотр фоток, оставив видимыми лишь иконки изображений?

Не про то обсуждение, ррррибята.....вам в другую тему))По теме - было бы неплохо сделать миниатюрки без возможности скачивания, но это дорого....Закрытый клуб - возможно, но тогда для кого все эти отчёты? Между собой мы уже все всё знаем.Как выход - выкладывать только "приличные" фото. Ибо эта мразь из всего отчёта выбрала только фотки "с сиськами"...

начал тему здесь - http://www.naturismf...showtopic=16859

Обратите внимание на ссылку в цитате.

По теме - было бы неплохо сделать миниатюрки без возможности скачивания, но это дорого....

Так разговоры об этом возникают периодически. Есть еще вариант, как это делает Миша (mikeaa2006) - уменьшать резолюцию до 600-800 пикселей по большей из сторон. Вроде все видно, но по теперишним меркам, для других сайтов этого мало, никто воровать не станет. Теперь стандарт для размещения "у них" где-то 1200 и выше. Естественно все при 72 дпи. А может все-таки движок?