Пляжи в районе Сочи

В начале ноября купался в Ялте - вода +19. Самый кайф, не то что моча летом.

А вот 7 января купался в Джубге, вода +7 помойму. Вот это холодно.

самое позднее было с 15 по 25 октября в Лазарев ком, в день отъезда выппал снег. Просто длительная командировка вынудила отпуск с лета на осень перенести, а вырваться отдохнуть хотелось.
На пляж в куртках приходили и с халатами, ветер был холодный, но вода тёплая.

Да я помню, уже не раз с тобой тут октябри в Лазаревском обсуждали. Мне больше повезло. Мы уезжали, кажется, 23 октября, и никаким похолоданием вообще не пахло. Разумеется, купался в тот день, и в кайф, привык уже к воде 17-18.

Уже пришли на "Спутник"...

Игорь привет! Ну я в Лазе проходил воду +26' это просто ужас, никакой прохлады...

https://vk.com/this_...8030706_3705277

а одного особо смелого задержали по статье 20.1 КоАП.

а есть ли шансы в её применении, интересно? ее ведь там не на что натянуть

Если сильно захотят, то применят и натянут

а есть ли шансы в её применении, интересно? ее ведь там не на что натянуть

ну, видишь ли, мне неизвестно ни одного случая о применении данной статьи админкодекса о мелком хулиганстве в отношении нудистов. попытка была, блестяще отраженная небезызвестным Василием Степановым. и с тех пор всё. ибо даже выпускник-троечник юридического колледжа размотает обвинение не приходя в сознание. там есть три чётких признака.

1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества,

не материтесь, не приставайте и не ломайте и все. впрочем не творите это даже в штанах и телогрейке.

ну, видишь ли, мне неизвестно ни одного случая о применении данной статьи админкодекса о мелком хулиганстве в отношении нудистов. попытка была, блестяще отраженная небезызвестным Василием Степановым. и с тех пор всё. ибо даже выпускник-троечник юридического колледжа размотает обвинение не приходя в сознание. там есть три чётких признака.
не материтесь, не приставайте и не ломайте и все. впрочем не творите это даже в штанах и телогрейке.

Кому это объяснить? Мне кажется ничего в милиции не поменялось. Выпустят с кпз, прочтут статью и гуляй Василий. Позже штраф. К кому это всё?

а одного особо смелого задержали по статье 20.1 КоАП.

Возможно, он выражал своё несогласие с действиями МВД в форме, имеющей признаки состава этой статьи. Прочие отдыхающие, как следует из текста сообщения, продолжили свой отдых.

Кому это объяснить? Мне кажется ничего в милиции не поменялось. Выпустят с кпз, прочтут статью и гуляй Василий. Позже штраф. К кому это всё?

чего ты несешь? какая КПЗ? тебя даже на 15 суток могут определить ТОЛЬКО по суду. а в суде тебе обязаны в постановлении четко разъяснить что ты нарушил. то что я выше писал красненьким, синеньким или зелененьким. возможно именно этим объясняется, что даже штрафов (не говоря уже о сутках) чисто за нудизм не было ни одного.

чего ты несешь? какая КПЗ? тебя даже на 15 суток могут определить ТОЛЬКО по суду. а в суде тебе обязаны в постановлении четко разъяснить что ты нарушил. то что я выше писал красненьким, синеньким или зелененьким. возможно именно этим объясняется, что даже штрафов (не говоря уже о сутках) чисто за нудизм не было ни одного.

И я также как Репит, Штольц и Алекс с тобой не очень согласен. Да сейчас очень легко эту 20 статью применить. Ну а если не ее, то уж более страшную 135 статью УК РФ. Скажут что там в километре от тебя проходил глазастый ребенок и увидел тебя голым и всё и не отвертишься. А если тебя послушать, что нудизм это не преступление, то тогда можно сделать вывод что у нас странах бывшего СССР можно голым ходить где угодно и никто не имеет права тебя остановить. Но ведь это же не так. И если даже сто лет назад в активистов "Долой стыд" бросали что не попадя, то сейчас голым даже 50 метров по центральным улицам не пройдешь и сразу тебя в воронок посадят. Так что к огромному сожалению нудизм, также как и ЛГБТ становится под запретом. И уважаемый Игорь, ты не прав

.Да сейчас очень легко эту 20 статью применить. Ну а если не ее, то уж более страшную 135 статью УК РФ. 

То что написано в статьях КОАП или УК  может трактоваться судами совершенно разным образом. Кроме текста этих статей могут быть  еще и разъяснения Верховного Суда по поводу их применения. 

Нахождение в голом виде в общественных местах сейчас трактуется как "неуважение к обществу", по которому применяется статья за мелкое хулиганство. Можно долго возмущаться по этому поводу, но это ничего не изменит. Дана команда сверху и ее выполняют. 

Желающие побороться за соблюдение законов могут начать со Статьи 29 Конституции : "Каждому гарантируется свобода мысли и слова.", выйдя на улицу с безобидным плакатом "Миру - мир "    

Нахождение в голом виде в общественных местах сейчас трактуется как "неуважение к обществу", по которому применяется статья за мелкое хулиганство.

опять неправда. там нет чистого"неуважения к обществу" там есть "неуважение к обществу", сопровождающееся красным синим или зеленым (см выше)

вот у нас в казахстане могут аналогичную статью натянуть на голову но лишь потому, что там более расшеренное толкование

Мелкое хулиганство это -нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к физическим лицам, осквернение жилых помещений, загрязнение мест общего пользования, парков, скверов, в том числе выброс коммунальных отходов в неустановленных местах, и другие подобные действия, выражающие неуважение к окружающим, нарушающие общественный порядок и спокойствие физических лиц.

вот отмеченное оранжевым могут толковать как угодно широко.   а в РФ не могут. Есть три пункта или хотя бы один из трех -получите и распишитесь. нету - обломитесь

что касается статьи 135, которой так боится ДИСАЛ (и правильно делает, развратник)

то в соответствии с постановлением пленума Верховного Суда  РФ  от какого то декабря 2014

17. К развратным действиям в статье 135 УК РФ относятся любые действия, кроме полового сношения, мужеложства и лесбиянства, совершенные в отношении лиц, достигших двенадцатилетнего возраста, но не достигших шестнадцатилетнего возраста, которые были направлены на удовлетворение сексуального влечения виновного, или на вызывание сексуального возбуждения у потерпевшего лица, или на пробуждение у него интереса к сексуальным отношениям.

просто нахождение в голом виде туда никак не налазит иначе было бы уже масса применений этой статьи, как и по 20.1

впрочем вы можете легко обосновать свою точку зрения просто ссылками на правоприменение этих статей против мирных голоотдыхающих

чего ты несешь? какая КПЗ? тебя даже на 15 суток могут определить ТОЛЬКО по суду. а в суде тебе обязаны в постановлении четко разъяснить что ты нарушил. то что я выше писал красненьким, синеньким или зелененьким. возможно именно этим объясняется, что даже штрафов (не говоря уже о сутках) чисто за нудизм не было ни одного.

То что написано в статьях КОАП или УК может трактоваться судами совершенно разным образом. Кроме текста этих статей могут быть еще и разъяснения Верховного Суда по поводу их применения.
Нахождение в голом виде в общественных местах сейчас трактуется как "неуважение к обществу", по которому применяется статья за мелкое хулиганство. Можно долго возмущаться по этому поводу, но это ничего не изменит. Дана команда сверху и ее выполняют.

Желающие побороться за соблюдение законов могут начать со Статьи 29 Конституции : "Каждому гарантируется свобода мысли и слова.", выйдя на улицу с безобидным плакатом "Миру - мир "

Желающие побороться за соблюдение законов могут начать со Статьи 29 Конституции : "Каждому гарантируется свобода мысли и слова.", выйдя на улицу с безобидным плакатом "Миру - мир "    

Да уже 15 лет назад "навалнята" вот так гуляли вот так просто по улицам Москвы с такими плакатами и выкриками, но их почему-то активно призывали разойтись, тк они якобы мешают проходу граждан и если они не расходились, то их избивали палками (даже женщин) и сажали в воронки. 

опять неправда. там нет чистого"неуважения к обществу" там есть "неуважение к обществу", сопровождающееся красным синим или зеленым (см выше)

 

И все-таки я не понимаю этой логики Игоря. Если правда нахождение в голом виде это не преступление и не хулиганство, то почему у нас никто по городу в жару не расхаживает голышом и почему у нас не проходят голые велопробеги?  И вчера в моем телеграм канале мы с моими подписчиками также активно эту тему обсуждали. 

Интересно как власти натянуть смогут, ежели вы с дамой, где нету никого, купаетесь?

И вчера в том же моем чате этим же вопросом моя подруга (текстильщица между прочим) замужняя задавалась. И тоже не понимала, если захочется у моря уединенно или с любимым человеком голышом позагорать или поплавать, то также менты могут пристать? 

Сообщение отредактировал Дисал: 20 June 2025 - 08:07

Если правда нахождение в голом виде это не преступление и не хулиганство, то почему у нас никто по городу в жару не расхаживает голышом

А должны?

А должны?

Да не должны, но если исходить из логики графа Игоря нашего уважаемого, то ничего в этом такого не должно быть. Хотя я тут сейчас вспомнил, что в начале этой весны я видел новости и фото как по Москве несколько людей голышом ходило. И я просто видел фото и видео с ними, а новостей что их задерживали не помню. Так что может быть Игорь и прав