Перейти к содержимому

Свободный форум свободных людей

Фотография

Утриш. май - июнь 2009 .


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 102

#41 kosty1958

kosty1958

    Добрейшая душа нашего Форума.. Настоящий утришник.

  • Натуристы
  • 25924 сообщений

Отправлено 23 June 2009 - 13:45

Печечитал, подумал, снова перечитал. Кosty1958, Вы тысячу раз правы... :ppz:

хотел отправить Заявы сегодня,-принтер сдох от вороха бумаги,значить завтра точно.по следующим инстанциям:Ген. прокуратура.Краснодар и Анапа Прокуратуры,Президенту(администрация)---Ну и там поглядим?

#42 kosty1958

kosty1958

    Добрейшая душа нашего Форума.. Настоящий утришник.

  • Натуристы
  • 25924 сообщений

Отправлено 23 June 2009 - 14:04

Последний вариант Заявы -Вносите дополнения и изменения Господа,ЖДУ*С.
Главному прокурору Волошину Александру Васильевичу
от Заика Константина Митрофановича
Проживающего по адресу;
Тел.
Заявление

Прошу Вас проверить соответствие деятельности ООО «Утришская волна» (ИНН 2301070580) Российскому законодательству, в частности статье 6 Водного Кодекса РФ от 03.06.2006 №74-Ф3, поскольку:

1. В нарушение пункта 2 статьи 6 Водного Кодекса, гласящего, что "2. Каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд", ООО "Утришская Волна" установило в этом (2009) году новые заборы и ограждения и полностью перекрыло единственный сухопутный проход и проезд к водным объектам общего пользования на полуострове Большой Утриш. При этом оказался полностью перекрыт также проход и проезд к маяку-Памятнику для отдания почестей защитникам Родины, а также к Дельфинарию, магазину и другим социальным объектам, за который ООО "Утришская волна" теперь взимает плату и назначает штрафы, законность данных финансовых операции я и прошу Вас проверить.

2. В нарушение пункта 6 статьи 6 Водного Кодекса, гласящего, что "6. Полоса земли вдоль береговой линии водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров, за исключением береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров", ООО "Утришская Волна" установило ограждения, пересекающие береговую полосу до самой береговой линии и тем самым нарушило право граждан на общее пользование 20-метровой береговой полосой в районе полуострова Большой Утриш, а также полностью перекрыв проход граждан в сторону Малого Утриша.
Фактически, установленные ограждения расширяют территорию, находящуюся под контролем ООО "Утришская волна", далеко за пределы принадлежащей ООО территории, в связи с чем, я прошу Вас также проверить законность такого расширения и законности установки заборов и ограждений.


#43 kosty1958

kosty1958

    Добрейшая душа нашего Форума.. Настоящий утришник.

  • Натуристы
  • 25924 сообщений

Отправлено 23 June 2009 - 17:18

НУ .если возражений НЕМА. то электронная версия Заявления .уже отправлена :Президенту РФ.Генеральную и Краснодарскую Прокуратуры (в Анапской эл.почты не нашел).Завтра -почтовые заявы по тем же адресам, включая Анапу.

#44 kosty1958

kosty1958

    Добрейшая душа нашего Форума.. Настоящий утришник.

  • Натуристы
  • 25924 сообщений

Отправлено 23 June 2009 - 21:24

Все письма(4 шт.)- отосланы.!

#45 Max Brown

Max Brown
  • Натуристы
  • 571 сообщений

Отправлено 23 June 2009 - 23:30

Все письма(4 шт.)- отосланы.!

Всё-таки, мне кажется, что 3 из 4 писем (в Краснодарскую и Генеральную прокуратуры и, особенно, в администрацию Президента) - преждевременны. Сначала нужно дождаться ответа (или неответа в установленные сроки) из анапской Прокуратуры, и лишь потом засылать копии по инстанциям. Иначе их сразу спустят вниз в ту же самую анапскую П., вернут с теми же, в точности, отписками, и жаловаться дальше останется только в Страсбург :-)

#46 kosty1958

kosty1958

    Добрейшая душа нашего Форума.. Настоящий утришник.

  • Натуристы
  • 25924 сообщений

Отправлено 24 June 2009 - 00:02

Всё-таки, мне кажется, что 3 из 4 писем (в Краснодарскую и Генеральную прокуратуры и, особенно, в администрацию Президента) - преждевременны. Сначала нужно дождаться ответа (или неответа в установленные сроки) из анапской Прокуратуры, и лишь потом засылать копии по инстанциям. Иначе их сразу спустят вниз в ту же самую анапскую П., вернут с теми же, в точности, отписками, и жаловаться дальше останется только в Страсбург :-)

Ну нет времени дожидаться ответов,лето проходит,я то отдохнул,а остальные как же.да и следующее лето.оглянуться не успеем,а заборы устояться.Если по инстанциям будут спускать,може .что и двинется.Но хотелось.что бы.кто нибыдь. тоже шебуршнулся,типа заяву от себя написал.

#47 Max Brown

Max Brown
  • Натуристы
  • 571 сообщений

Отправлено 24 June 2009 - 02:11

Ну нет времени дожидаться ответов

По-быстрому такие дела всё равно не делаются. Надо заранее готовиться к тому, что переписка будет долгой.

,лето проходит,я то отдохнул,а остальные как же.да и следующее лето.оглянуться не успеем,а заборы устояться.Если по инстанциям будут спускать,може .что и двинется.Но хотелось.что бы.кто нибыдь. тоже шебуршнулся,типа заяву от себя написал.

Если (если!) окажусь в тех краях и сам всё увижу и зафоткаю, то напишу тоже. Если нет - нет.

#48 kosty1958

kosty1958

    Добрейшая душа нашего Форума.. Настоящий утришник.

  • Натуристы
  • 25924 сообщений

Отправлено 24 June 2009 - 10:37

По-быстрому такие дела всё равно не делаются. Надо заранее готовиться к тому, что переписка будет долгой. Если (если!) окажусь в тех краях и сам всё увижу и зафоткаю, то напишу тоже. Если нет - нет.

Переписка может и долгой,а начинать надо быстро,пока Враг не укрепился на стратегических позициях. С нетерпением жду фоток,ну если совпадет.

#49 Ant

Ant
  • Натуристы
  • 1791 сообщений

Отправлено 24 June 2009 - 11:02

Костя, Жму Вам руку!

#50 kosty1958

kosty1958

    Добрейшая душа нашего Форума.. Настоящий утришник.

  • Натуристы
  • 25924 сообщений

Отправлено 24 June 2009 - 11:18

Костя, Жму Вам руку!

Надеюсь .когда-нибудь в реале.

#51 -motilek-

-motilek-
  • Натуристы
  • 74 сообщений

Отправлено 24 June 2009 - 16:47

в одноклассниках написали что прокуратура уже свалила забор нафиг и это снимали репортеры нтв

#52 larionov007

larionov007
  • Туристы
  • 30 сообщений

Отправлено 24 June 2009 - 22:21

Никто не знает, 1. можно ли обойти шлагбаум?2. Непонятна система со штрафами, За купание, и питье пива. Вроде как это не законно, (купаться вообще не имеют право запретить, а пить, вроде, по закону только в детских, образовательных учреждениях, транспорте, оргенизациях культуры, спорта итд., Утриш к ним не относится). Кого нибудь штрафовали?

#53 Max Brown

Max Brown
  • Натуристы
  • 571 сообщений

Отправлено 26 June 2009 - 12:07

1. можно ли обойти шлагбаум?

Как минимум, его можно обойти по морю со стороны Малого Утриша. Но это - очень далеко :-)
Реальность обхода со стороны Анапы/Сукко постараюсь проверить или выяснить у тех, кто сейчас там, если попаду туда на этих выходных.
[СМ. ОБСУЖДЕНИЕ НИЖЕ: обойти можно.]

2. Непонятна система со штрафами, За купание, и питье пива. Вроде как это не законно, (купаться вообще не имеют право запретить, а пить, вроде, по закону только в детских, образовательных учреждениях, транспорте, оргенизациях культуры, спорта итд., Утриш к ним не относится).

Запрет на купание и другие ограничения на водоёмах общего пользования и береговой полосе (20 метров от береговой линии) могут вводить органы местного самоуправления и доводить информацию об этом до граждан как через СМИ, так и методом установки всякого рода знаков. Сомневающиеся, насколько я понимаю, могут интересоваться о таких запретах у представителей власти - например, у первого попавшегося поблизости милиционера. Кроме того, запрет на распитие спиртных напитков действует во всех публичных местах, а таковыми автоматически становятся не только улицы, но и любые общедоступные места в пределах любого населённого пункта за исключением территорий специализированных заведений (кафешек), где это разрешено. Взял в кафешке стакан пива на разлив и пошёл его пить на пляж - уже нарушил закон.Ошибочная инфа. Исправлено ниже.
Не приватизировал совместно с остальными жильцами свой двор, не поставил забор и вышел во двор пить водку на скамейке под своим же окном - тоже нарушил закон. И можешь быть оштрафован - но только представителями власти, а никак не сотрудниками находящегося по соседству ООО.
Другое дело - территория ООО "Утришская волна" (вне 20-метровой полосы общего пользования). Там уже директор ООО может вводить любые запреты по принципу "Если вы с этим не согласны - не заходите на нашу территорию!". Например, может запретить вход людей в одежде или без ошейников - и будет в своём праве, таковы наши законы.

#54 larionov007

larionov007
  • Туристы
  • 30 сообщений

Отправлено 26 June 2009 - 12:38

Другое дело - территория ООО "Утришская волна" (вне 20-метровой полосы общего пользования). Там уже директор ООО может вводить любые запреты по принципу "Если вы с этим не согласны - не заходите на нашу территорию!". Например, может запретить вход людей в одежде или без ошейников - и будет в своём праве, таковы наши законы.

Я так понял, что запретить он можем, а оштрафовать за нарушение - нет.
В случае нарушение - только заставить покинуить территорию.

А насчет пива, по-моему вы ошибаетесь. Вы высказали трактовку закона, которую доводит до вас милиция, чтоб на деньги развести.

Вот что на самом деле:
Статья 20.20. Распитие пива и напитков, изготавливаемых на его основе, алкогольной и спиртосодержащей продукции либо потребление наркотических средств или психотропных веществ в общественных местах.
1. Распитие пива и напитков, изготавливаемых на его основе, а также алкогольной и спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта менее 12 процентов объема готовой продукции в детских, образовательных и медицинских организациях, на всех видах общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения, в организациях культуры (за исключением расположенных в них организаций или пунктов общественного питания, в том числе без образования юридического лица), физкультурно-оздоровительных и спортивных сооружениях -
влечет наложение административного штрафа в размере от ста до трехсот рублей.
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)


#55 Прозрачный

Прозрачный
  • Натуристы
  • 113 сообщений

Отправлено 26 June 2009 - 13:44

http://vkontakte.ru/...516240_20485376 говорят тут что можно обойти платный вход

#56 Max Brown

Max Brown
  • Натуристы
  • 571 сообщений

Отправлено 26 June 2009 - 18:15

http://vkontakte.ru/...516240_20485376 говорят тут что можно обойти платный вход

При всей признательности за информацию, замечу всё-таки, что сетевая этика рекомендует в случаях, когда страница закрыта от посещения каким-либо паролем, указывать на форумах не только ссылку на неё, но и значимую цитату. Не у всех есть пароли от т.н. "соц.сетей" и не всем хочется регистрироваться на сетевых помойках, оставляя их владельцам свои e-mail #1 Василий Тишин 3 мая 2009 в 21:19 На БУ заработал шлагбаум. Что бы пройти через него просят 50 р/ч. #2 Павел Ру 3 мая 2009 в 23:38 Со всех просят или можно с наглой мордой просто мимо пройти? #3 Вячеслав Иванов 4 мая 2009 в 0:10 А куда пройти - на берег? #4 Ольга Романова 4 мая 2009 в 1:20 А где шлагбаум поставили - на въезде в БУ? #5 Vitalii Lucshekov 4 мая 2009 в 1:28 Кто стоит, на каком основании снимаются деньги? #6 Елена ДЎЛ@йл@ СВЕТЛИЧНАЯ 4 мая 2009 в 2:35 Шлагбаум стоит не при въезде в сам поселак,а при входе в дельфинарий и при спуске к морю.Судя по форме стоят казаки.Возле шлагбаума будка,там то деньги и принимают, дают чек и вперед.На будке висит приказ,правда прочитать толком не было времени. #7 Василий Тишин 4 мая 2009 в 7:16 Обойти можно слева и свободно выйти на берег. но пройти через них всетаки 50. #8 Vitalii Lucshekov 4 мая 2009 в 23:59 а послать подальше не пробовали... Полный развод. Казакам на водку не хватает? #9 Василий Тишин 5 мая 2009 в 7:23 Так и сделали, послали и чтоб настроение себе не портить пошли в обход. #10 На Абордаж 15 июн 2009 в 21:08 Мне у этого шлагбаума попался неприятнейший тип. Говорит "платите". На вопрос "с чего это? и сколько?" показал на непонятного вида мятый листок, где мелким шрифтом что-то расписано. Произнести вслух, сколько от меня требуется, я от него так и не добилась. Тоже пошли в обход...и хорошо, что попадая на Утриш, забываешь весь негатив))) не смог он испортить на отдых! #11 Сергей Barigos Абарин 25 июн 2009 в 21:05 в обход и норм все буде!! а там пусть они себе строят, а то пустырь же ж был, где все ссали и мусор разбрасывали!! #12 Александр Фиров 26 июн 2009 в 13:46 http://www.naturismf...-p30-t8121.html тут есть бумага на основании которой берут мзду

#57 Max Brown

Max Brown
  • Натуристы
  • 571 сообщений

Отправлено 26 June 2009 - 18:35

А насчет пива, по-моему вы ошибаетесь.

Предлагаю на "ты". Идёт?

Вы высказали трактовку закона, которую доводит до вас милиция, чтоб на деньги развести.

Хм... Вынужден согласиться. Читая http://www.consultan...7607;p=28#p5727 я как-то просмотрел, что фразу "и других общественных местах" содержат только пункты 2 и 3 этой статьи, в которых речь идёт о более серьёзных веществах, чем пиво.

Статья 20.20. Распитие пива и напитков, изготавливаемых на его основе, алкогольной и спиртосодержащей продукции либо потребление наркотических средств или психотропных веществ в общественных местах
(в ред. Федерального закона от 05.12.2005 N 156-ФЗ)
1. Распитие пива и напитков, изготавливаемых на его основе, а также алкогольной и спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта менее 12 процентов объема готовой продукции в детских, образовательных и медицинских организациях, на всех видах общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения, в организациях культуры (за исключением расположенных в них организаций или пунктов общественного питания, в том числе без образования юридического лица), физкультурно-оздоровительных и спортивных сооружениях - влечет наложение административного штрафа в размере от ста до трехсот рублей.
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)
2. Распитие алкогольной и спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта 12 и более процентов объема готовой продукции на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах (в том числе указанных в части 1 настоящей статьи), за исключением организаций торговли и общественного питания, в которых разрешена продажа алкогольной продукции в розлив, - влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)
3. Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо потребление иных одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)

Нас и вправду разводят.
Кстати, на той же странице есть весьма интересная статья 20.16. "Незаконная частная детективная или охранная деятельность". Интересно, пробовал ли кто-либо требовать у казачков лицензию на охранную деятельность? :-)

#58 Max Brown

Max Brown
  • Натуристы
  • 571 сообщений

Отправлено 26 June 2009 - 18:41

Я так понял, что запретить он можем, а оштрафовать за нарушение - нет. В случае нарушение - только заставить покинуить территорию.

Сложный, на самом деле, вопрос. Если у него есть хорошие юристы (как говорится, "не только адвокаты"), то теоретически он может назвать свой вывешенный на воротах приказ "публичной офертой" и сказать, что входом на его территорию человек автоматически принимает все условия этой оферты, в том числе - соглашается платить штраф в случае нарушения этих условий. Однако, поскольку эта территория огорожена не со всех сторон (для чего потребовалось бы ограждать её в том числе и от 20-метровой береговой полосы общего пользования), то всегда можно сказать, что "я прошёл со стороны моря, не знал, что эта территория ваша и никакой вашей оферты не читал" - и пусть попробует доказать обратное, особенно если человек действительно обошёл его заборы морем :-) Короче, скорее всего действительно может только попросить с территории.

#59 kosty1958

kosty1958

    Добрейшая душа нашего Форума.. Настоящий утришник.

  • Натуристы
  • 25924 сообщений

Отправлено 26 June 2009 - 22:35

Кстати, на той же странице есть весьма интересная статья 20.16. "Незаконная частная детективная или охранная деятельность". Интересно, пробовал ли кто-либо требовать у казачков лицензию на охранную деятельность? :-)

А попробуй ,Они обалдеют ,т.к. Знают .что незаконно .но привыкли .Что все трепещут.

#60 larionov007

larionov007
  • Туристы
  • 30 сообщений

Отправлено 27 June 2009 - 15:06

Кстати, на той же странице есть весьма интересная статья 20.16. "Незаконная частная детективная или охранная деятельность". Интересно, пробовал ли кто-либо требовать у казачков лицензию на охранную деятельность? :-)

Про лицензию здорово! Еду на Утриш 10 июля. Попробую спросить, уж больно интересно на их реакцию посмотреть. А если нет, можно милицию вызвать (хотя наверно все из одной кормушки едят).