НФН - это сообщество натурклубов и групп. АНКЕТА.

Точно! Как Катя Кловер взошла на данный ресурс, а? Форум покинула давно, но любят её здесь до сих пор.

Да это точно! Вот если бы Катя тут решила бы собирать какие-то членские взносы и бороться за наши права, то я бы без лишних вопросов поверил бы ей снял бы последние трусы деньги, а так какому-то там Валере веры правда мало...

Сообщение отредактировал Дисал: 06 January 2016 - 16:39

Катя не может быть в руководстве НФН. У неё усов нет потому что.

Так бы сразу и сказали, что чуваку помочь надо, а то партия, партия...

Святое дело. Я тоже скинусь.

членские взносы члена НФН следует сдавать казначею. Это Миша Арбузов. Но он пока не готов. Да и НФН пока не приняла решение по этому вопросу. Я поднимал этот вопрос для проработки темы в ваших умах.

Валерий , придётся вам подтвердить свои честные намерения, и фото с усатыми мужчинами я так понимаю не может свидетельствовать о том что вы сами являетесь сторонником ровного загара, (усы и подделать можно) (с)  от нас вы   ждёте какого то понимания а сами не соизволили даже трусы снят, не честно получается мы к вам так сказать со всей душой.

Вы знаете, нездоровая подозрительность у некоторых безусых меня теперь смешит. А ведь в 1991-1992м годах, когда я опубликовал объявление в АиФ и потом был избран председателем всероссийской организации натуристов (СНР), я был депутатом горсовета, председателем комиссии по делам молодёжи и спорту. Как я потом узнал, в гебухе просто были в шоке от всего этого. Трогать они меня не могли, коли депутат и член малого горсовета (в 93м Ельцин наши горсоветы разогнал). Более того, они стали распространителями информации о моём натуризме в местной чиновной среде и подсылали ко мне домой подруг жены и они целенаправленно расспрашивали меня о том как всё это понимать. К тому же я тогда был преподом в местном педе, меня не избрали на новый срок (кафедру целевым образом обработали), я ушёл. Сейчас времена тоже требуют осмотрительности, людям есть что терять. Но в базе данных электронного членства НФН вероятно не будет требования фио, как хочешь, можно и ником обойтись. Проверку на мужество натуристам мы устраивать не будем, тов.Андррог, Дисал и пр. Не пугайтесь так...

Ну вот хоть что то прояснили, а по сему придётся вам набраться терпения и ещё много часов настучать клавишами на всех натур форумах, чтобы вам окончательно поверили . Времени у нас много, торопиться нам не куда, до начала летнего сезона мы ещё много вам успеем вопросов задать , так что не забывайте нас заходите почаще.

членские взносы члена НФН следует сдавать казначею. Это Миша Арбузов.

Да, вот что непонятно. Тут в сабже заявлено, что "НФН - это сообщество натурклубов и групп". То есть не отдельных людей, но - клубов и групп. То есть, конкретный чел может состоять или не состоять в каком-то клубе или группе, а эта самая группа, в которой он, предположительно, может состоять, - может входить или не входить в НФН. Ну, по аналогии, вот, положим, мы тут - граждане России, а Россия, в свою очередь, входит в ООН. Но мы платим свои налоги в федеральный и местный бюджет, а, вот, членские взносы в ООН мы лично из своего кармана - не перечисляем. Это делается на уровне Федерального бюджета РФ: выделяются какие-то деньги... Так же и тут. Какой смысл платить непосредственно Арбузову, как казначею НФН? Это нехай на уровне клуба или группы решает руководство. А может, - оно и не сочтёт нужным входить в НФН? А может, - решит сразу в INF/FNI как тот же Натурвэй? А прямое членство в НФН - это как прямое членство в ООН. Ага... Но "членские взносы члена НФН следует сдавать"...

Да Андрей очень прав! И правда никому и ничему в нашей стране лучше не верить! И кто такой этот Валерий это и правда непонятно и лучше таких людей остерегаться! Вопросов к нему и правда очень много!

Членам правления НФН приличнее всё же быть чуть по-открытее.  Ну не масонство же мы, взятие власти не планируем. В подозрительность играть не стоит. Вы если пойдёте в правление тоже откажетесь раскрыть нам своё фио? А вообще, для координации движения нужен даже не проверенный на наготу (с голой фоткой) натурист, а просто преданный идее и надёжный человек, он может  быть и инвалидом безногим, но стабильно сидящим на компе и способным обрабатывать письма и звонки. Он мог бы быть и нанятым для этого с оплатой из взносов членов. А дрожать от своей тени вот так напоказ вам не надо, всё будет хорошо с вами или без вас...

Да, вот что непонятно. Тут в сабже заявлено, что "НФН - это сообщество натурклубов и групп". То есть не отдельных людей, но - клубов и групп. То есть, конкретный чел может состоять или не состоять в каком-то клубе или группе, а эта самая группа, в которой он, предположительно, может состоять, - может входить или не входить в НФН. Ну, по аналогии, вот, положим, мы тут - граждане России, а Россия, в свою очередь, входит в ООН. Но мы платим свои налоги в федеральный и местный бюджет, а, вот, членские взносы в ООН мы лично из своего кармана - не перечисляем. Это делается на уровне Федерального бюджета РФ: выделяются какие-то деньги... Так же и тут. Какой смысл платить непосредственно Арбузову, как казначею НФН? Это нехай на уровне клуба или группы решает руководство. А может, - оно и не сочтёт нужным входить в НФН? А может, - решит сразу в INF/FNI как тот же Натурвэй? А прямое членство в НФН - это как прямое членство в ООН. Ага... Но "членские взносы члена НФН следует сдавать"...

я про это написал именно чтобы поднять нормальное обсуждение, без хамство и детских глупостей - " а ты нам письку ещё не показал"... Андрей, вы подняли (наконец-то без личных выпадов) нормальные вопросы для обсуждения. На том форуме формируется рабочая группа для обсуждения всего этого комплекса проблем. Приглашаю.

На том форуме формируется рабочая группа для обсуждения всего этого комплекса проблем.

Каких таких проблем? Реальной проблемы - я ни одной не вижу. Проблемы все - исключительно у вас, в этом НФН. А меня, или "Натурвэя" - они никаким боком не касаются. Лично я сам - не являюсь членом НФН, непосредственно ли, или посредством членства в каком-либо клубе или группе... Поэтому принимать участие в решении ваших (НФНовских) проблем - у меня нет никаких ни оснований, ни полномочий, ни желания.

членские взносы члена НФН следует сдавать казначею. Это Миша Арбузов. Но он пока не готов. Да и НФН пока не приняла решение по этому вопросу. Я поднимал этот вопрос для проработки темы в ваших умах.

 Валерий Карпов, как будет называться" новая тема" откройте секрет?  9 тем как то не концептуально звучит , 10 штук "добыча" так сказать " трофей"  ждёмсс.

членские взносы члена НФН следует сдавать казначею. Это Миша Арбузов. Но он пока не готов. Да и НФН пока не приняла решение по этому вопросу. Я поднимал этот вопрос для проработки темы в ваших умах.

Перестаньте склонять меня по каждому поводу и перестаньте, наконец, тыкать - мы с вами не знакомы.

И забудьте слово казначей, если в INF считают, что тот, кто делает им перевод от нашего клуба уже казначей, вас лично это никак не касается.

Все, что мы делаем это только для наших друзей и членов нашего клуба, коих не много.

И раз и навсегда - с вами я не собираюсь вести никакой деятельности и никакого сотрудничества.

Хотите что-то создавать - создавайте, вам никто не мешает. Но без нас.

Ещё интенесно вот что. Ну, - так, чисто теоретически. Ничего пока личного. Если, положим (ну, - положим так), те многочисленные, или немногочисленные, ну, короче, - какие есть, или, хотя бы, - многие, и даже большинство как-то, так или иначе, заявивших о себе, натур- или нудо-, как их там, клубов, групп, росто тусовок, как они сами себя, короче, считают, ну, короче, всё-таки, - да, придут к такому выводу, что в одиночку им не выжить, надо - объединяться, отстаивать права, интересы, защищать нудистов-одиночек, вести диалог с властями, короче, - всё, как тут озвучил господин Карпов... Ну, не знаю, - ситуация в стране так сложится, законов напринимают, или ещё что-то, хотя, покамест, лично я такок ситуации - не вижу, но вдруг, положим, - сложится. Положим. И решат они, действительно, замутить какую-нибудь федерацию, ассоциацию или как её там... Но - совершенно на новом месте, ни господина Карпова, ни Котцова, ни эту самую, как её "НФН" с питерскими усачами - в упор не замечая. Может быть, даже "Натурвэй" и лично Михаил Арбузов - согласятся там участвовать, и даже выступать в роли держателя общака казначея. Маловероятно, конечно, но, - ПОЛОЖИМ. И работа там будет вестись вполне реальная, и права защищаться, и диалог с властями вестись, всё чики-поки, но - без Карпова. И лидер другой какой-нибудь найдтся, положим, в отношении которого - ни у кого не возникает вопросов, типа "А кто это такой?". Ну, скажем, Никита Джигурда какой-нибудь, или Анастасия Волочкова, положим, да хоть Катя Кловер... Не суть. Фигура, положим, - известная далеко за пределами натурсообщества, всенародно любимая, рукопожатая и вхожая в сколь угодно высокие кабинеты. И все любители ровного загара - сочтут за честь, будут рады и счастливы влиться в такое сообщество, но - без Карпова. И, соответственно, - без каких-либо претензий на правоприемничество по отношению к этой пресловутой "НФН", не важно когда она зарегистрирована и перерегистрирована. Просто, - как совершенно параллельное, незвисимое и альтернативное по отношении к ней сообщество. Может быть даже, какой-нибудь Жук или Митюшин решит примкнуть к Карпрву, но реальное большинство голопопого народу пойдёт под крышу этой вновь создаваемой организации. Ну, положим, окажется вдруг такая идилия. И, вот, собственно, - вопрос. Может ли в таком случае этот, как его, "НФН" имени Карпова как-то претендовать на руководство натуризмом в России? Нарушены ли при этом будут какие-то права этой организации? Или никаких таких "прав" у неё - нету? Или - что? Или - как? Ну, короче, если уж даже и придётся как-то объединяться, - то обязательно ли именно под эгидой НФН? Или можно под любой эгидой, даже покамест ещё не созданной? Или, всё же, эта самая "НФН" имеет - какие-то особые преимущественные права на общее руководство натуризмом в стране? Потому ли, что она зарегистрирована где-то ещё в весёлые 90-ые, или потому что эти полномочия - спущены сверху, и пожалованы с высочайшего позволения руководства КГБ/ФСБ? А если нет, то с какого перепугу мы что-то должны именно НФНу и лично Карпову? Даже если никакой альтернативной структуры - пока не создано, - ну, так, по мере надобности - создать её?

Чем нам (и мне, и многим другим высказавшимся, не нравится НФН и лично Карпов, - тут высказано, русским по белому. И что никто его не знает, и на вопросы он не отвечает, и вся эта его манера общения, и то да сё, и что 20 лет эта организация - ничего не делала, и с какого перепугу будет делать при таком раскладе, при нынешнем её "руководстве"... Вопросов - много, а ответов - ни одного. При таком раскладе, - ну, просто нет никаких оснований доверять господину Карпову лично, и всем остальным усатым мужикам, которых я не знаю. Ну, - не избрали мы его, даже на первый срок. Не было процедуры избрания, никто даже не предлагал ни мне, никому-либо ещё, - голосовать за Карпова, или, может быть, - за кого-то ещё... Ах, да, ему, видите ли, "поручено", но, опять же, - кем? Или чем? Вопрос этот - задавался. Но ответа на него, опять же, - не последовало. А я, или кто-то ещё (может быть, я -что-то упустил?) - разве как-то голосовал за того, кто ему, Карпову, что-то такое, видите ли, "поручил"? Или нанял его на работу - защищать какие-то мои интересы? Делегировал кому-то свои полномочия? Или - что, вообще, является первоначальным источником этих "полномочий"? Или их, этих полномочий, - вообще нет, потому как - никогда и не было. Право отстаивать и защищать МОИ интересы - преде всего, изначально, - есть у меня самого. Его, это своё право, я могу, если захочу, кому-то - делегировать. Тому, кому я доверяю, и у кого на то есть квалификация, умение и желание - больше, чем у меня самого, и я сам с этим согласен. Имею я право так распорядиться своим правом. Только, вот, лично Карпов, или, там, Митюшин, Жук, Котцов - в число таких людей для меня - не входят. Может быть, люди-то они и неплохие, но знать о них я - ничего не знаю, и какая у них квалификация в таких делах - тоже не знаю. Ничего не знаю. А чего меня в них не устраивает, - увы, - уже знаю. И это здесь - неоднократно уже озвучено.

Если будет кто-то ещё, не Карпов, а, положим, Вася Пупкин, - то мы тожк по-первости сплотимся потив него. И будем задавать ему не самые удобные для него вопросы. Но если он, этот Вася Пупкин, - достойно парирует все выпады против него, ответит на все задаваемые вопросы, сделает свои предложения, которые нас реально заинтересуют, - то мы его примем. А, вот, господин Карпов, по результатам этого, даже экспресс-тестирования, - ну не дотягивает он до лидера! Может, человек-то он - и неплохой, но - не лидер. При таком подходе, как он демонстрирует здесь, - ну, не справится он с поставленными заачами, - и всё тут. Только и всего.

При таком подходе, как он демонстрирует здесь, - ну, не справится он с поставленными задачами, - и всё тут.

Ему и не ставится (он и сам не ставит) задача(у) справиться с "поставленными задачами".

Его задача - хотя бы дать импульс, расшевелить общественность на создание какой-то оргнудоструктуры.

А там уже - как народ захочет: захочет организовываться - пусть подключается.

И нет никакого смысла выдвигать тут к нему какие-то непомерные требования и претензии.

И лично andrrog'y: не в обиду, но столька букаффф  не много кто в силах осилить с ходу  .  Ну хоть чуть-чуть полаконичнее! 

 [color=#0000ff;]Vofffchiky[/color]- Иллюстрированно.

Сообщение отредактировал wodoly: 07 January 2016 - 14:20

а мне нравится ход мыслей andrrog[color=rgb(40,40,40);font-family:arial, helvetica, sans-serif;]'а. И обилие букв не смущает.[/color]

а мне нравится ход мыслей andrrog[color=rgb(40,40,40);font-family:arial, helvetica, sans-serif;]'а. И обилие букв не смущает.[/color]

Отлично! Полный текст для любителей словесности оставляем.   

А для остальных просьба доклад сопровождать коротким резюме. 

Спасибо за понимание! 

Может, человек-то он - и неплохой, но - не лидер.

а мне нравится ход мыслей andrrog[color=#282828;][font="arial, helvetica, sans-serif;"]'а. И обилие букв не смущает.[/color][/font]